|
巴西世界杯夺冠分析,谁能问鼎世界之巅?
( x5 c1 q/ l2 b# V, t5 N; I$ p9 u7 ^% y8 F8 c, e
赛前夺冠指数解读世界杯 巴西德国西班牙最有戏. e7 U8 O6 L3 h
3 b. [ ?/ a) W% g( n 巴西世界杯,谁执大力神杯?从可回查到的过去4届世界杯(1998年、2002年、2006年、2010年)的赛前夺冠指数分析,本届世界杯冠军将在南美双雄巴西、阿根廷和欧洲两强德国、西班牙中产生。
, y4 U: ~; y* q4 f7 c
, f) T( Y, j3 ^! Z+ W 15倍,会师决赛的门槛* g& V- I! e1 x( f' B$ v% h
+ K$ v3 U% A0 S7 h
回看过去4届世界杯,最终会师决赛的球队,在赛前“威廉希尔夺冠指数”中均没有超过15倍。即使在冷门迭爆的2002年韩日世界杯上,会师决赛的仍是巴西(8倍)和德国(10倍)。) _1 i# q+ R2 T* l" h/ R- z
+ H* \# ~& }; K" K 回看更多往届世界杯决赛:1994年巴西VS意大利、1990年联邦德国VS阿根廷、1986年阿根廷VS联邦德国、1982年意大利VS联邦德国、1978年阿根廷VS荷兰、1974年联邦德国VS荷兰、1970年巴西VS意大利、1966年英格兰VS联邦德国等,场场都是传统豪强经典对决。可见,世界杯决赛终究是——王侯将相,有种!
9 a A! q6 _5 w7 i& d6 F" B$ F
3 T: n! Y7 X+ m3 ` 展望巴西世界杯,威廉希尔夺冠指数不超15倍的球队有巴西(4倍)、阿根廷(5.5倍)、德国(6.5倍)、西班牙(7倍)和比利时(15倍)。按历史数据推演,决赛门票不出这五支队伍之手。
; \$ w% p! {1 a' H# [% |) b c, e
5 c" B& ]) j& ~; S& m1 V 零冠军,比利时无缘“童话”
4 N( c( n! C8 U
5 C- C) J3 S' y1 O 丹麦队1992年以替补身份夺取欧洲杯冠军,在足球史上演绎一段绝佳的“丹麦童话”。巴西世界杯,首次登上夺冠指数热门榜(15倍)、且从未夺得世界杯的比利时队,有无可能谱写“红魔新篇”?
3 |( i7 }4 z5 o
+ f' A8 U6 d) j6 J2 h 近4届世界杯,赛前无夺冠纪录且当届夺冠指数不超15倍的共有7队/次,分别是1998年的法国和西班牙,2002年的西班牙和葡萄牙,2006年的西班牙和荷兰,2010年的荷兰。除携东道主之天时地利人和、初成热门就夺杯的法国外,再无一蹴而就者。堪称“长征”的是,西班牙从小组赛出局(1998年)至决赛夺冠(2010年),跋涉了整整四届、12年。
7 M* a& w5 w G2 a# B8 Q [% l( @% A* A6 D# e$ u! D0 j0 J- Y
此外,法国还创造了一项纪录:2006年以过去四届夺冠指数最高者(15倍)身份与意大利队会师决赛,最终只得亚军(当届同为15倍的西班牙、荷兰止步于16强)。; z$ c, }+ e. g" y
5 }& `- x* U* ?- V 两项历史数据均昭示:罗马不是一天建成的。巴西世界杯,比利时是五大冠军热门中仅有的未曾夺冠、且夺冠指数最高(15倍)者。尽管大牌云集、星光熠熠,但劳师远征,“欧洲红魔”想改朝换代成为历史上第九支世界冠军,难!+ u" ?+ X, N; V1 z% l% }+ h9 o
4 I" m: G6 F# `' U! f9 K
16强,指数与名次匹配
, |: d) z) p# \8 z
2 q+ O$ s1 a3 c/ }- G+ G0 J# f* K 赛前夺冠指数,能否揭示世界杯16强和8强的归属?* D0 J& W. g) a
% H8 L; s: z2 W, d. u6 R: J
将过去4届世界杯赛前威廉希尔夺冠指数与32强赛后排名比对,2010年南非世界杯、2006年德国世界杯以及1998年法国世界杯晋级16强球队中,均有13队的赛前夺冠指数处于前16位(含并列);最“冷”的2002年韩日世界杯,晋级16强球队中有11队夺冠指数处于前16位。
$ R" h5 f" J, x6 v8 @+ c
, r. c( j2 S$ M. m% G 在过去4届16强球队中,有50队/次赛前夺冠指数居当届的前16位。换言之,16强归属与夺冠指数前16位的匹配率高达78.125%,即近八成。+ v) x, }8 n! {+ s: r. ]) ~" z2 E2 T
; @9 [# k2 |" _, k
同理,将赛前夺冠指数前8位与赛后世界杯8强归属比对,2010年、2006年和1998年均有6队匹配,在最“冷”的2002年,有4队匹配。过去四届8强共32队/次,有22队/次匹配,匹配率为68.75%,也近七成。" n$ ~% Y) S0 u+ W; B9 s
- D& t/ l' [5 ?3 |! V9 U& U 至于4强的匹配数据,2010年、2002年各有1队、2006年、1998年各有2队。过去四届4强共16队/次,有6队/次匹配,匹配率为37.5%。四强匹配率低可以理解,因为有些指数排名第5-10位的球队杀进四强,导致原来排名第1-4位的球队被挤出去了。而前十位的球队,实力本就在伯仲之间,因此难以冷门定论。
0 [3 X+ o# v* p! x! j# V. D) W" u9 R- P
归根结底,赛前夺冠指数对16强、8强乃至冠军归属判定的大致靠谱,证明世界杯根本上还是主流强队的游戏。' \3 m; K' T/ q6 k8 r1 k. l# q
, Y! ~0 Y; ~2 Y9 _1 l: \1 L5 X1 ]
|
|