9 x# \3 M& ?( A 周日,AC米兰与那不勒斯的比赛虽然没有进球,但主裁判里佐利的判罚却不乏争议。上半场,加尔加诺放倒了罗比尼奥,在国家电视台看来这是一次疑似点球。而伊布的红牌更是乱中添乱,先是里佐利看到了那不勒斯禁区内倒地的祖尼加,误认为南美人撞头了,终止了比赛,扼杀了米兰的一次进攻,激怒了主队的球员,然后是阿罗尼卡阻止诺切里诺的抗议,伊布则从队友身后给了阿罗尼卡一记耳光,后者的反击则落在了诺切里诺的脸上。60秒后,在助理裁判卡里奥拉托的提示下,里佐利直接用红牌罚下了伊布,却放过了阿罗尼卡,这也是伊布在意大利第五次得到红牌。周一,体育法官托塞尔给出了一审裁决,伊布被停赛三轮,除了无缘于乌迪内斯和切塞纳的比赛,还将错过本月25日AC米兰在主场与尤文的冠军对决。而托塞尔做出如下裁决的原因,是因为“伊布的动作有暴力倾向”。范博梅尔在累积四张黄牌后也要停赛一轮。* d0 \' c6 o3 k3 m) `
! ~" D N$ E, U( D8 e 而在托塞尔的公告中提到了里佐利当时是得到了助理裁判的提示,但却没有提及到底是站在那不勒斯半场的卡里奥拉托,还是另外一个半场的普莱蒂呢?但慢镜头显示得很清楚,当时是卡里奥拉托叫住了里佐利,在一番交流后,里佐利向伊布出示了红牌,慢镜头还显示,在第一时间,卡里奥拉托并没有看到伊布的动作,是另外一位助理裁判普莱蒂在观看了场边的显示器后,主动提示了裁判组的其他成员,事实上这和2006年齐达内在世界杯决赛中的红牌如出一辙。只是倾向于AC米兰的媒体也有一个很大的疑惑,普莱蒂为什么会忽略了阿罗尼卡给诺切里诺的那一下呢!MEDIASET质问普莱蒂到底是没有看见,还是视而不见呢?6 E9 o' T E* W( d. `: ~
( W( e( p+ R. t# ? 而体育法官让伊布停赛3轮的决定让AC米兰方面非常不满,因为在当天晚上加利亚尼就已经表态,AC米兰只能接受伊布停赛2轮,加利亚尼绝对不希望伊布无缘米兰与尤文的那场重要比赛。周一下午,AC米兰在第一时间就通过自己的官网发布公告,表示将为伊布的停赛提出上诉。按天空台的说法,里佐利在赛后的裁判报告中描述了伊布给阿罗尼卡的耳光属于暴力行为,并且违反严重的体育道德,这是伊布停赛三轮而不是两轮的重要原因。一年前,伊布在给巴里后卫罗西的类似耳光后,AC米兰曾经有过将停赛从三轮减为两轮的先例,不仅如此,这次让AC米兰一方恼火的还有阿罗尼卡给诺切里诺的那巴掌并没有被追加处罚。而托塞尔没有考虑阿罗尼卡的事情,很可能是因为,里佐利在他的报告中已经有所描述,把这一动作用“抚摸”概括了。不仅如此,阿罗尼卡的经纪人小莫吉还在周一非常开心的谈到了阿罗尼卡的续约问题。 % v' N* t3 [7 ~8 J8 h9 I' G a0 o3 a
但米兰方面认为,托塞尔也许认为阿罗尼卡的动作不够暴力,但这是否违背了体育道德呢?如果这样的话,阿罗尼卡就应该被追加停赛。而且如果说在伊布的耳光后,阿罗尼卡也没有什么特别的反应,可见,伊布的动作也不是很暴力。周一,诺切里诺的经纪人索梅拉也谈到了这一系列的事情。“作为一个善良的那不勒斯人,诺切里诺在米兰挨了一记耳光,赛后我和诺切里诺通了电话,谈到这件事情我们都笑了。职业球员都明白,这些事情在场上很正常,而且经常发生。我觉得可能阿罗尼卡自己都不清楚,那个耳光其实是来自伊布。也许正是因为这个原因,阿罗尼卡才打了诺切里诺。但我强调诺切里诺很平静,我们和阿罗尼卡之间没有任何问题。所以阿罗尼卡和伊布也应该没问题。”1 A# B9 h- p2 v9 \3 O
5 H, c- F* s4 d \. h3 l7 E# M 事实上,周一发生的这些事情只是伊布停赛时间的最新章节。早在周日赛后,加利亚尼就对伊布的事情做出了第一反应,按天空台的话说,加利亚尼这支老狐狸很清楚,伊布给阿罗尼卡的耳光将自己送进了媒体风暴的漩涡,而进攻就是最好的防御。所以,加利亚尼当时就下定义说,伊布的动作并不是什么暴力行为,“在我看来,伊布的停赛不应该超过两轮,而且不需要多少分析师来夸大这件事情。”此外加利亚尼也谈到了阿罗尼卡给诺切里诺的耳光,“是的,我确实看到了,但可惜裁判没有看到,只是慢镜头上看得很清楚……”加利亚尼仿佛强调,伊布的行为违背了体育道德,但并不是球场暴力。至于伊布可能会接到俱乐部的罚单,加利亚尼说,那是俱乐部与球员之间的事情,不会公之于众。“无论如何我已经安慰了球员,因为伊布还是可以参加一些重要的比赛,比如意大利杯的半决赛,还有与阿森纳 的欧冠。我记得在上赛季当伊布停赛的时候,帕托等几名球员起到了决定性的作用,我希望类似的事情再发生一次。” W1 A/ F6 ^$ u l& I