背后铲球不判+假摔获点 英超名哨送红魔罕见纪录

巴西网球迷

切尔西和曼联的大战，赛后裁判成为争议点的几率非常高，在两队近两个多赛季的联赛交锋中，裁判每次赛后都是焦点，本赛季首回合切尔西就输得很不服气，认为曼联是靠两个越位进球击败了自己，为了谨慎起见，本场英足总派出了英格兰现在的第一哨：曾经执法过2010世界杯决赛的金哨韦伯来判罚，从上半场曼联球员屡次围住韦伯理论到切尔西球迷对他的阵阵嘘声可以看出，他和他的几位前任一样，在两队前弄了个里外不是人。
! J1 q5 Z$ R9 `/ ~" ]
曼联球员第一次质疑韦伯是第9分钟，阿什利-扬禁区内突破摔倒在地，韦伯示意比赛继续，从慢镜头来看，韦伯这次没判有他的道理，博辛瓦确实有个轻微拉拽阿什利-扬的动作，但阿什利-扬在突破时身体已经是主动向地上摔。第二次质疑韦伯是第13分钟，吉格斯直塞，维尔贝克前插，卡希尔在禁区线上铲倒了维尔贝克，韦伯示意比赛继续，维尔贝克立刻跳起来朝韦伯跑去，而在这次争议后的死球曼联队长埃夫拉、鲁尼都第一时间跑到韦伯跟前。
4 N( b1 k( Y0 Y. h. @! ~: x# c$ P
从回放来看，卡希尔确实是犯规踢倒了有球权的维尔贝克，但是否会判点球这稍值得商榷，卡希尔做出铲球并接触到维尔贝克是在禁区线外一点，由于铲球的惯性以及维尔贝克向前跑，犯规完结时两人都已经在禁区内。这个球如果判犯规，不同的裁判可能会有不同的结果，同样对卡希尔的出牌情况也是一样，因为当时维尔贝克的跑动方向并不是完全正面向球门，严厉一点的可能出红牌松一点的可能是黄牌，而且卡希尔铲球蹭到了一些球皮，但不管怎么说，在这个球中，切尔西占到了便宜。

* L( ]5 N% a: [- X( g此后埃夫拉、鲁尼还有多次找韦伯讨说法的场面，这几次分别是吉格斯被梅勒莱斯踢倒、瓦伦西亚被马卢达放倒，这几次韦伯都判罚了犯规，但曼联球员认为韦伯应该再严厉点掏牌警告。

# D5 T# R3 S, H1 J上半场看起来是切尔西在判罚上占了大便宜，但切尔西的球迷们并不买账，因为他们认为韦伯对主队还是不够照顾，从开场埃辛冲撞埃夫拉到托雷斯干净的铲球再到马卢达和拉菲尔脚对脚，韦伯都判了犯规，切尔西球迷认为韦伯对主队实在不友好，整个上半场韦伯判罚了切尔西11次犯规同时对阿什利-扬报复性的背后铲球犯规不出牌。
' M0 g" _4 y, w# s
到了下半场，随着进球的不断出现，曼联球员和切尔西球迷似乎都不在想着主裁的判罚，不过韦伯还是不甘寂寞做了次主角，曼联获得的第二个点球非常有争议。第68分钟，伊万诺维奇禁区内伸腿踢球没踢到球，他旁边的维尔贝克看到伊万诺维奇腿伸了出来，前插的时候身体已经做出倒地姿势，然后抬脚向伊万诺维奇的腿上去靠，这是一个很明显的假摔，韦伯在思考了一下后，鸣哨不是判罚假摔而是出示黄牌。

% k. O# S7 ]% b% E: C4 v4 x* T' [这个球和上半场卡希尔铲维尔贝克那下一样，韦伯站的位置都很好可以清楚的看见过程，但上半场的没判到这球判了，多少有找平衡的因素，在韦伯这个平衡之后，托雷斯有一次防守角球时疑似禁区内手球的争议，这个球由于没有回放慢镜头，具体如何也就不清楚了。
2 Y1 u/ r, f9 ]( z8 V! P# e' Y
在赛后切尔西上下有着足够的理由去怀疑韦伯，因为在韦伯英超判罚的54个点球中有9个给了曼联，比例高达17%，而在今天前两个进球都是点球后，曼联成了英超历史上第一支连续4个进球都是点球的球队(上轮2-0斯托克城两个进球都是点球)。
8 E" A2 C7 D' `  B+ U
. T4 w: i3 [$ G+ A' h* G可以预想，明天英格兰报纸的英超头条主裁韦伯会是焦点，两名主教练在赛后都抨击了韦伯，切尔西主帅博阿斯对这个点球的判罚十分愤怒，他赛后发泄了不满：“今天的比赛中有一些奇怪的判罚，总是不停的发生。第一个是点球，我认同，第二个就很不幸了。我不确定韦伯是否在弥补什么。”主客场两战曼联，博阿斯都对裁判感到不满，在老特拉福德的1比3，曼联的头两个进球是越位球，而今天的点球判罚又存在问题。
- z( l! Z. v  `+ W6 @5 k& X
而弗格森同样不满韦伯的判罚，他甚至认为曼联应该得到4个点球：“下半时我们的两个点球都是公平的，我认为我们该获得4个点球！卡希尔开场对维尔贝克犯规还该被红牌罚下，那个球我不怪韦伯，我怪边裁，真没法理解那样的判罚！”
3 n1 ^' O7 j1 S, Y4 o
2011年1月的足总杯，曼联凭借一粒争议点球淘汰了利物浦，当值主裁判正是韦伯，赛后红军的荷兰边锋巴贝尔在个人Twitter上发布了一张PS图片，给韦伯穿上了一件曼联球衣。然而在这场3-3的平局后，两支球队都对主裁判韦伯意见很大，无论红魔蓝军还是韦伯，没有人是赢家。

( \" w+ L$ @9 D, y2 y

寂寞如烟

落后3球能追回来，是在厉害哦