巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 580|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

从热火看进攻篮板的演变

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-10 07:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近热火遭遇两连败,篮板接连被活塞和公牛完爆,让人想起《灌篮高手》中的经典名言“统治篮板就能统治比赛”。在当今NBA三分潮弱化进攻篮板的大环境下,二次进攻的重要性越来越弱。热火既是这种潮流的急先锋,又是受益者。一些球队则期望通过“逆流而行”缩短和卫冕冠军的差距。
/ w0 I' k7 d& T; y9 m( F! B3 [4 U$ A: u3 S# {
  历史-防守篮板更重要
8 @- R9 y, ]0 T% F" y2 `2 Y$ Y* g; C; V) e2 t# [2 {  J
  在篮球比赛转播里,我们很容易看到两支球队的场均数据对比,其中就包括篮板数。这种计算方式存在一定的误差,第一个问题是无法规避回合数的影响。以2008-09赛季的勇士为例,他们几乎场场篮板被爆,但场均篮板数却高居联盟第11位。这是因为勇士的节奏实在太快了,每48分钟要打98.2个攻守回合,比联盟平均多了近7次。
' v# I. ^% W" ]7 i9 S
) d0 b4 w6 ^! c! c" l* ]5 n/ k  除此之外,防守较好的球队篮板数也比较占便宜。这同样很好理解——NBA球队有7成多的篮板源来自防守端。当你有办法让对手更经常投失球的时候,抢到防守篮板的机会自然就会增大。更重要的是,攻守两端的篮板价值仍有一些区别。因此我们通常会换一种计算方式,即把场上两端可能出现的篮板都加起来,用比重的方式来体现。
" \: G0 u7 N. B$ m. i5 B6 L1 Y3 U& \1 P& z! n. {! a
  比如进攻篮板率,即发生在对手篮下的篮板拼抢,计算方式是进攻篮板/(进攻篮板+对手的防守篮板),防守篮板率则是防守篮板/(防守篮板+对手的进攻篮板)。这种算法能有效规避回合数的影响,因此可以比较不同年代球队的篮板能力。总篮板率则是把己方的篮板总数,除以双方的篮板总数。算完这些以后,我们先来看看它和过去几年冠军的关系有多大。6 N# m" J) X& q

( t% b& ]' {: u3 {  最近10个总冠军里头,真正符合“篮板强队”定义的只有10湖人一支,做到了进攻篮板率和防守篮板率都进入联盟前10。而13热火在这些球队里也显得特别——两项数据分列联盟第26和第24位。10个冠军的进攻篮板率平均排名是16.4,而防守篮板率排名是9.6。这能在一定程度上反映赛场两端篮板的重要性有所不同。
5 ?4 |+ _- L7 r- z) a0 t
9 n, |' c' X7 f. {# Q1 `) j* k  10支球队里头,有6支处于“进攻篮板率联盟中后段,防守篮板率联盟前10”的常态。这方面走极端的是07马刺和11小牛。两支老将球队都很依赖投篮能力,进攻端冲抢不是强项,分别排在联盟倒数第4和第5。但他们到了防守端的篮板保护是很到位的,分别是联盟第3和第7。
4 R% @8 R" q) u+ a
$ I# h* E( r8 T$ {  这里头除了篮板极佳的10湖人和极差的13热火之外,还有两支另类球队,即进攻篮板的排名要高于防守篮板,分别是04活塞和09湖人。其中09湖人的进攻篮板率高居联盟前3,但防守篮板率只排在非常平庸的第18位。但整体来说夺冠确实要有过得去的篮板能力,除了13热火之外的所有冠军都做到了篮板数至少多于对手。1 q! L5 q+ j- a/ V6 n7 G# p9 P
5 }' D9 t7 I' E$ s8 q+ z
  从另一个角度来统计的话,对比也非常鲜明。过去10年篮板率最高的球队,分别是04爵士,05活塞,06爵士,07爵士,08骑士,09开拓者,10骑士,11公牛,12公牛和13步行者。这10支球队只有05活塞打进总决赛,此外07爵士、11公牛和13步行者止步分区决赛,算是最好的表现。( U) J- m9 B: y, c7 x+ ~

! |4 \' x8 _/ A* @/ a  这个比重和过去10年的防守篮板率头名接近,06热火(夺冠)、08马刺、10魔术和12马刺都至少打进分区决赛。但进攻篮板率最高的10支球队?在决出联盟四强之前全军覆没。其中04爵士、05骑士、06爵士、10灰熊和11国王合计5支球队,竟然连季后赛都没进!$ \- a4 ~4 {5 Y+ B1 P
6 T7 a7 f# m/ a( c# M) w
  综合过去10年冠军队的攻守篮板排名,以及各自年份攻守篮板最佳的球队战绩,我们不难得出结论:一支球队在防守端的篮板表现更容易影响比赛结果,与球队实力更加正相关。事实上,甚至有些教练已经在有意无意地奉行这种原则,趋势于最近几年愈演愈烈。
) [* A5 n9 }  S% R: a* y5 T: b! E3 Q9 ~; V# A5 Q
  现状-三分潮推进失衡
5 X; s! h( I* z; z' H1 ^6 K
& D+ ?9 V/ B* {2 K  更侧重赛场一端的篮板保护,和球队的打法制定休戚相关,上赛季就出现不少这样的失衡球队。其中马刺、尼克斯、勇士、奇才和魔术是防守篮板率联盟前10,进攻篮板率倒数10位,掘金、爵士、活塞和骑士则是相反。你不难看出哪个集团的整体表现更好,前者有3支球队至少打进次轮,后者除了掘金都无缘季后赛。: R7 w# z! i) A
+ b0 h" C3 W( I. j+ o
  这里头当然也会受到球员风格的影响。像马刺、尼克斯和勇士都有不俗的三分准心,但冲击力相对不是强项,就使得球员在进攻端相对距离篮框较远。这种打法还能方便球员的回防。而防守篮板弱于进攻篮板的队伍,往往体能比较出色,阵地进攻却受技术和射程所限缺少办法,因此必须更经常打快攻,相对忽略了防守端的保护。% E1 p; ^, h5 U8 e$ f; n
& g+ o3 i& J8 h
  新赛季这种情况再次被马刺演绎到了极点。他们20.1%的进攻篮板率排在联盟倒数第3,仅优于老鹰和热火,但回到防守端的保护却是统治级的,以77.4%的防守篮板率仅次于山猫。你该怎么样评价这支球队的篮板能力?很显然已经无法用纯粹的“强”或者“弱”来描述,他们就是在选择最有利于自己的方案而已。2 L+ p) g. y7 H6 i3 y$ y$ P& A! i

% }) g0 N; w- t" N  如果对比攻守效率,这种分布也有所侧重。联盟进攻效率前5的球队开拓者、热火、火箭、快船和鹈鹕,进攻篮板率分别是联盟第5、第30、第6、第15和第3;防守效率前5的球队步行者、马刺、山猫、公牛和雷霆,防守篮板率分别是联盟第10、第2、第1、第24和第11。前者完全是波状分布,后者则只有公牛是明显的例外。
& Q) ^8 n  O4 J" M% \3 U2 K, c- i# O3 v2 |
  对这件事有清晰认识的是上赛季突飞猛进的勇士。在博格特长期缺阵的情况下,勇士并没有真正出色的防守达人,但新帅马克-杰克逊就强调了一个原则:守住篮下,不给对手二次进攻的机会。结果他们的防守篮板率从前一年的垫底飞跃到联盟第一,防守虽然算不上顶级,至少也是一支非常平衡的队伍。
; B4 n/ n& d. `5 D! l1 J& h1 Y! H9 ?" f: h- V. W
  如果说防守篮板是改善防守的“捷径”之一的话,那么至少在上赛季之前,进攻篮板强的球队并不被业界广泛看好。比如罗斯健康时的全盛公牛,哪怕战绩力压热火,季后赛却仍被看低一线。除了球星质量有差距之外,另一个原因就是靠“量”支持的进攻往往在季后赛会下滑,在这里对手的准备更充分,拼抢也更凶狠。
! c4 M' N, d  V8 p; Y9 c# p
3 p. ]7 o$ I! t8 h  三分潮影响令各队忽视进攻篮板,还能从每10年的数据对比中看出来。1993年全联盟的三分出手比重是10.4%,进攻篮板率是32.0%;2003年两项数据分别是18.2%和28.5%;上赛季则是24.3%和26.5%。热火算是这方面的急先锋,他们新赛季三分加成后的真实命中率是历史新高,进攻篮板率则是史上最低。
0 j$ I$ e  P: c4 Y5 [5 m" m7 ~
5 O2 `) M1 w7 U  问题在于,热火是一支防守篮板率同样糟糕的球队,这种环境还会让他们成为受益者。而那些重视进攻篮板的“逆流”球队,则有可能通过它拉近和卫冕冠军的差距。
% n# t" {1 v/ q( Y- ?7 O* M. J% s; f! R% N
  热火-急先锋还是受益者?* P. V2 P% I' K

- i1 ]" o0 h+ r$ t$ ^8 w' y  以篮板能力来说,马刺无法评价,步行者是强队,热火则是弱队。这在上赛季的两个抢七中体现得淋漓尽致:热火输掉的6场比赛中,东决给人的印象是被抓住弱点痛打,总决赛给人的印象则是詹姆斯状态有起伏。原因何在?因为马刺哪怕身高占优(被迫打小球缩小了这一优势),实际上自己的进攻篮板也不好,没法像步行者那样专门针对热火最薄弱的环节。2 z+ [* z! n2 {

' z  o0 o$ p" T  从常规赛的统计来看,热火和马刺同属于“质”型的球队。热火的真实命中率高出对手6.1个百分点,但每100回合要比对手少出手2.9次;马刺两项数据分别是5.2%和-3.7。这时候双方拼的就是命中率和罚球数的压制,对回合的争夺相对没那么重要。但碰步行者就不同了,这是一支典型的质量均衡型球队,真实命中率胜过对手仅2.5%,投篮次数和对手难分伯仲。
: U- g2 `3 Y* O7 N
; A( @$ G  O' E1 f) z5 w6 F  这类球队碰到热火,或许单次进攻的效率略有不及,但能通过增加出手次数来提高机会成本。卫冕冠军几天来输掉的公牛和活塞,也都属于这种类型。当然韦德缺阵会让他们失去很多“以质补量”的资本,我们不妨等到下周热火和步行者正面交锋的时候再观察,后者是东区仅有的以量见长,实力等级还不输热火的对手。
+ C* Z5 M& }  M7 u3 ^$ N: M8 V7 C: z7 X/ T7 c4 y$ W/ s
  有趣的是,西区不少强队,包括雷霆、火箭、勇士等等,走的其实也都是热火这种新派路线。其中有的是同样不擅保护篮板,有的是失误仍然太多了,最后仍然得依赖准心的比拼来决胜负。质量均衡或者更依靠“量”的老派球队,上赛季有掘金和灰熊,这赛季有开拓者。他们打进总决赛的希望要低于前面几家,但在球风上面对热火或许更有针对性,更容易弥补实际水平的差距。
- U9 L0 _9 ]) F, {7 E+ J, ]9 F1 V8 u2 M- f5 Z1 n- a  |5 @6 z- \

, y1 F% @5 k3 J4 w  好的方面说,当然是热火在篮板不占优的情况,上赛季仍然能笑傲江湖,再来一次也很正常。但这确实已经是非常极端的案例了,历史上也很难找到这么奇怪的球队。也只有他们在不断提醒各队,进攻篮板还是极其重要的质素,即便到了季后赛也可以保持。这并非一贯的历史规律,而是此前根本没有出现过防守篮板如此糟糕的头号热门。- c$ |& i$ s% ?0 X

- m5 Z) B% R: z9 s  结语:随着篮球技战术的逐渐丰富,会有越来越多打破常规的球队出现。不仅仅是强调空间和节奏的热火,像雷霆这样失误极多却仍然火力凶猛,或如马刺一般造罚球垫底却仍领跑联盟的球队,在历史上也很少见。有可能是詹杜波波的出现在抵抗这种规律,有可能是以往的强队并不愿意用这么偏科的方式来打比赛。观察这些球队能走多远也是新赛季的看点之一。! n4 `, C, g% A2 d; k! _
$ B( ^! @% @: ~% h* {/ |
  但可以肯定的是,无论是热火的篮板,雷霆的控制失误还是马刺的造罚球,只能一定程度为对手提供方便,要赢下他们最终还得靠遏制其他的强项。今天公牛在这方面就做得很好,命中率和造罚球也完胜对手。没有谁能靠统治一个环节就统治比赛,花开数朵各表一枝,篮球的有趣之处也在于此。) J) x, P, O9 B4 X

尚未签到

沙发
发表于 2013-12-10 07:36 | 只看该作者
热火的篮板球是太差了
) t/ w( g% `8 y% `
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-12-23 14:41 , Processed in 0.043286 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表