|
最近热火遭遇两连败,篮板接连被活塞和公牛完爆,让人想起《灌篮高手》中的经典名言“统治篮板就能统治比赛”。在当今NBA三分潮弱化进攻篮板的大环境下,二次进攻的重要性越来越弱。热火既是这种潮流的急先锋,又是受益者。一些球队则期望通过“逆流而行”缩短和卫冕冠军的差距。
/ u" j: c* r6 f1 B: W
! G3 [/ ? I5 L, C4 S8 Z 历史-防守篮板更重要
0 Z5 K P2 K2 R. B" e! P+ x z$ i1 [6 a! o9 ~9 |; J, I P* s
在篮球比赛转播里,我们很容易看到两支球队的场均数据对比,其中就包括篮板数。这种计算方式存在一定的误差,第一个问题是无法规避回合数的影响。以2008-09赛季的勇士为例,他们几乎场场篮板被爆,但场均篮板数却高居联盟第11位。这是因为勇士的节奏实在太快了,每48分钟要打98.2个攻守回合,比联盟平均多了近7次。
) W4 l6 z! A* [5 E
+ u7 I' z1 ?$ x6 J5 g 除此之外,防守较好的球队篮板数也比较占便宜。这同样很好理解——NBA球队有7成多的篮板源来自防守端。当你有办法让对手更经常投失球的时候,抢到防守篮板的机会自然就会增大。更重要的是,攻守两端的篮板价值仍有一些区别。因此我们通常会换一种计算方式,即把场上两端可能出现的篮板都加起来,用比重的方式来体现。
5 ^- G, g3 \7 B% j8 }* S0 ^" f9 q+ o) n
比如进攻篮板率,即发生在对手篮下的篮板拼抢,计算方式是进攻篮板/(进攻篮板+对手的防守篮板),防守篮板率则是防守篮板/(防守篮板+对手的进攻篮板)。这种算法能有效规避回合数的影响,因此可以比较不同年代球队的篮板能力。总篮板率则是把己方的篮板总数,除以双方的篮板总数。算完这些以后,我们先来看看它和过去几年冠军的关系有多大。
) B6 Z9 Y# |5 S/ ? J" U9 E, w( x" R* k& s
最近10个总冠军里头,真正符合“篮板强队”定义的只有10湖人一支,做到了进攻篮板率和防守篮板率都进入联盟前10。而13热火在这些球队里也显得特别——两项数据分列联盟第26和第24位。10个冠军的进攻篮板率平均排名是16.4,而防守篮板率排名是9.6。这能在一定程度上反映赛场两端篮板的重要性有所不同。
. p4 C7 m1 |2 v
5 a2 b( R' o$ S 10支球队里头,有6支处于“进攻篮板率联盟中后段,防守篮板率联盟前10”的常态。这方面走极端的是07马刺和11小牛。两支老将球队都很依赖投篮能力,进攻端冲抢不是强项,分别排在联盟倒数第4和第5。但他们到了防守端的篮板保护是很到位的,分别是联盟第3和第7。$ t, W1 y- G# v4 D1 S
5 q" W ?9 o/ R# }$ C 这里头除了篮板极佳的10湖人和极差的13热火之外,还有两支另类球队,即进攻篮板的排名要高于防守篮板,分别是04活塞和09湖人。其中09湖人的进攻篮板率高居联盟前3,但防守篮板率只排在非常平庸的第18位。但整体来说夺冠确实要有过得去的篮板能力,除了13热火之外的所有冠军都做到了篮板数至少多于对手。) K* A1 C) t0 o+ x1 S5 {3 J- K
5 g4 N& b, o: n/ q 从另一个角度来统计的话,对比也非常鲜明。过去10年篮板率最高的球队,分别是04爵士,05活塞,06爵士,07爵士,08骑士,09开拓者,10骑士,11公牛,12公牛和13步行者。这10支球队只有05活塞打进总决赛,此外07爵士、11公牛和13步行者止步分区决赛,算是最好的表现。
/ I" M' B! B, y6 o Q# z9 u% M1 A) x4 s
这个比重和过去10年的防守篮板率头名接近,06热火(夺冠)、08马刺、10魔术和12马刺都至少打进分区决赛。但进攻篮板率最高的10支球队?在决出联盟四强之前全军覆没。其中04爵士、05骑士、06爵士、10灰熊和11国王合计5支球队,竟然连季后赛都没进!
/ Z# f. C/ S4 u( C1 g: |, L6 R, [& {7 v5 V
综合过去10年冠军队的攻守篮板排名,以及各自年份攻守篮板最佳的球队战绩,我们不难得出结论:一支球队在防守端的篮板表现更容易影响比赛结果,与球队实力更加正相关。事实上,甚至有些教练已经在有意无意地奉行这种原则,趋势于最近几年愈演愈烈。/ `' U6 C; T5 S" |6 X$ l) {$ x
9 _9 E/ e+ ^' X- v2 }/ ^
现状-三分潮推进失衡4 |. i, S6 K ~7 O: k
7 F1 Z' l: A& T# r& e7 e3 G 更侧重赛场一端的篮板保护,和球队的打法制定休戚相关,上赛季就出现不少这样的失衡球队。其中马刺、尼克斯、勇士、奇才和魔术是防守篮板率联盟前10,进攻篮板率倒数10位,掘金、爵士、活塞和骑士则是相反。你不难看出哪个集团的整体表现更好,前者有3支球队至少打进次轮,后者除了掘金都无缘季后赛。- v7 B3 L2 b" r2 K p) G) g
* g0 _# J! S: u4 w
这里头当然也会受到球员风格的影响。像马刺、尼克斯和勇士都有不俗的三分准心,但冲击力相对不是强项,就使得球员在进攻端相对距离篮框较远。这种打法还能方便球员的回防。而防守篮板弱于进攻篮板的队伍,往往体能比较出色,阵地进攻却受技术和射程所限缺少办法,因此必须更经常打快攻,相对忽略了防守端的保护。
/ n: E7 ?6 {( u6 @+ J1 G! H
$ f R( H9 }- F 新赛季这种情况再次被马刺演绎到了极点。他们20.1%的进攻篮板率排在联盟倒数第3,仅优于老鹰和热火,但回到防守端的保护却是统治级的,以77.4%的防守篮板率仅次于山猫。你该怎么样评价这支球队的篮板能力?很显然已经无法用纯粹的“强”或者“弱”来描述,他们就是在选择最有利于自己的方案而已。
7 y6 ]9 j, I! q3 V7 K9 }. t0 i+ J D; s4 p
如果对比攻守效率,这种分布也有所侧重。联盟进攻效率前5的球队开拓者、热火、火箭、快船和鹈鹕,进攻篮板率分别是联盟第5、第30、第6、第15和第3;防守效率前5的球队步行者、马刺、山猫、公牛和雷霆,防守篮板率分别是联盟第10、第2、第1、第24和第11。前者完全是波状分布,后者则只有公牛是明显的例外。. o. W0 P% m# `; o5 m% E" O% B
" j) Y8 Q3 Q E& x' \+ `2 D 对这件事有清晰认识的是上赛季突飞猛进的勇士。在博格特长期缺阵的情况下,勇士并没有真正出色的防守达人,但新帅马克-杰克逊就强调了一个原则:守住篮下,不给对手二次进攻的机会。结果他们的防守篮板率从前一年的垫底飞跃到联盟第一,防守虽然算不上顶级,至少也是一支非常平衡的队伍。
7 G* n0 c: K7 y' j. M7 B9 s
$ V2 W6 ]3 s a0 C7 d$ |8 [ 如果说防守篮板是改善防守的“捷径”之一的话,那么至少在上赛季之前,进攻篮板强的球队并不被业界广泛看好。比如罗斯健康时的全盛公牛,哪怕战绩力压热火,季后赛却仍被看低一线。除了球星质量有差距之外,另一个原因就是靠“量”支持的进攻往往在季后赛会下滑,在这里对手的准备更充分,拼抢也更凶狠。+ f0 _ J& h2 W8 J$ a
( D! g! T; L$ c4 x* z' E" e- D1 N 三分潮影响令各队忽视进攻篮板,还能从每10年的数据对比中看出来。1993年全联盟的三分出手比重是10.4%,进攻篮板率是32.0%;2003年两项数据分别是18.2%和28.5%;上赛季则是24.3%和26.5%。热火算是这方面的急先锋,他们新赛季三分加成后的真实命中率是历史新高,进攻篮板率则是史上最低。
~* n9 O* C8 J$ e, o6 S0 s, i8 r& V* k2 L
问题在于,热火是一支防守篮板率同样糟糕的球队,这种环境还会让他们成为受益者。而那些重视进攻篮板的“逆流”球队,则有可能通过它拉近和卫冕冠军的差距。' L/ k J- t! K0 U! x& I
4 a! @* u) N" x, E
热火-急先锋还是受益者?
3 B s, q8 m! G9 e W
; H$ {& R/ Q) v" J 以篮板能力来说,马刺无法评价,步行者是强队,热火则是弱队。这在上赛季的两个抢七中体现得淋漓尽致:热火输掉的6场比赛中,东决给人的印象是被抓住弱点痛打,总决赛给人的印象则是詹姆斯状态有起伏。原因何在?因为马刺哪怕身高占优(被迫打小球缩小了这一优势),实际上自己的进攻篮板也不好,没法像步行者那样专门针对热火最薄弱的环节。
: X6 d; u" z6 S+ x' b2 `& L: I
7 \3 t6 K" m0 H$ I9 T 从常规赛的统计来看,热火和马刺同属于“质”型的球队。热火的真实命中率高出对手6.1个百分点,但每100回合要比对手少出手2.9次;马刺两项数据分别是5.2%和-3.7。这时候双方拼的就是命中率和罚球数的压制,对回合的争夺相对没那么重要。但碰步行者就不同了,这是一支典型的质量均衡型球队,真实命中率胜过对手仅2.5%,投篮次数和对手难分伯仲。5 o2 A7 D6 G' W, i
8 B; r% i/ B$ k& \2 D 这类球队碰到热火,或许单次进攻的效率略有不及,但能通过增加出手次数来提高机会成本。卫冕冠军几天来输掉的公牛和活塞,也都属于这种类型。当然韦德缺阵会让他们失去很多“以质补量”的资本,我们不妨等到下周热火和步行者正面交锋的时候再观察,后者是东区仅有的以量见长,实力等级还不输热火的对手。* u+ n4 p/ [ O( A- m$ s' Y6 F
0 v3 e! ?: @7 `- X% L: s4 Z* H) t 有趣的是,西区不少强队,包括雷霆、火箭、勇士等等,走的其实也都是热火这种新派路线。其中有的是同样不擅保护篮板,有的是失误仍然太多了,最后仍然得依赖准心的比拼来决胜负。质量均衡或者更依靠“量”的老派球队,上赛季有掘金和灰熊,这赛季有开拓者。他们打进总决赛的希望要低于前面几家,但在球风上面对热火或许更有针对性,更容易弥补实际水平的差距。
( A* S( ^' p9 A6 {! S# t% }" i
t5 L) _: H& D- Q: d
3 d, y- v9 K% m2 m: O* H 好的方面说,当然是热火在篮板不占优的情况,上赛季仍然能笑傲江湖,再来一次也很正常。但这确实已经是非常极端的案例了,历史上也很难找到这么奇怪的球队。也只有他们在不断提醒各队,进攻篮板还是极其重要的质素,即便到了季后赛也可以保持。这并非一贯的历史规律,而是此前根本没有出现过防守篮板如此糟糕的头号热门。
! [& P9 ^9 }( z* i4 {" x3 D- h& {
结语:随着篮球技战术的逐渐丰富,会有越来越多打破常规的球队出现。不仅仅是强调空间和节奏的热火,像雷霆这样失误极多却仍然火力凶猛,或如马刺一般造罚球垫底却仍领跑联盟的球队,在历史上也很少见。有可能是詹杜波波的出现在抵抗这种规律,有可能是以往的强队并不愿意用这么偏科的方式来打比赛。观察这些球队能走多远也是新赛季的看点之一。
0 k- {; d$ Q5 C% H. ?% V; J6 [
但可以肯定的是,无论是热火的篮板,雷霆的控制失误还是马刺的造罚球,只能一定程度为对手提供方便,要赢下他们最终还得靠遏制其他的强项。今天公牛在这方面就做得很好,命中率和造罚球也完胜对手。没有谁能靠统治一个环节就统治比赛,花开数朵各表一枝,篮球的有趣之处也在于此。
* X. }1 r& Q( W$ I9 l+ u" z |
|