|
<
俺以为这场球,瓜林、道长都不是表现最糟糕的同学,甚至鬼子我都不会说啥,他的确没啥表现但毕竟25分钟就下场滚粗,但是他们几个比起某个全场进攻无意义,防守缺乏意义的核心,这些球员大把留下的理由,说几个简单的例子:9 C! t* t: Q6 `7 Z9 a# n
- _9 H- s0 p5 C# l3 s0 f
5 D: D8 q" I H8 X1 [" m其一:上半场进攻端
2 z8 j4 e, N- T& g7 @) t$ t
2 F: K: k, _$ h( L% l3 u/ ?国米全部“有威胁”的进攻组织包括瓜林在左右各一次强突下底,以及上半场国米最有威胁的一次进攻:瓜林在右中圈断球高传前点啪啪啪形成半单刀;右路泰德尔一次内切调传啪啪啪可惜传高,蕾丝一次左路下底传中。
\5 S$ e% ~: C: p' T4 }& x' U
1 V/ Q2 U, U4 A3 t) _
s" K, P" H4 e( p其二:上半场防守端$ z; H9 v6 M' C. d
" x0 E9 g! [* @9 U5 i! Z; W到11分钟国米丢球为止,实际上博洛尼亚的半压制状况全是国米自己造成的,各种受逼抢传球失误,各种中后卫直接大脚给前点被截。丢的拿球实际也很内涵,定位球对方结尾,然后泰德尔在人家逼抢下回传失误被断,对方在肋部一个横移中路发现屁防守球员都木有,直接单刀弄死汉达。% v4 c: A n* B
: n* C5 Q# I9 x" G
4 U- L1 X: G" R' T0 f2 f1 `. v: S# O/ P这场比赛几个颇有亮点的地方,首先是蕾丝位置被固定在左路,类似个边前卫,其次是瓜林也经常在左路游弋(上半场后端和下半场开始主要回到右路,而且回撤幅度有所增加),然后泰德尔成了国米跑动范围最大的球员,进攻端和五兄弟在右路鼓捣,防守时候负责整个后场的上抢。中路?哦,罗兰多吧。坎比?抱歉,进攻端貌似前45分钟他就1脚向前有节拍器意义的分球,防守端,极少的几次站位罢了。说实话,不管蕾丝瓜林的前后貌似换位表现如何,这两球员在场上还是颇为积极,无论好坏,至少有些表现。但是,我想问,如果一支球队进攻防守尼玛都和某个球员接近无关,那这球员还有上场意义木有?
# u! H' R0 X3 i# ]0 J1 i1 P8 a
( I+ _% J* X( D0 S4 Q6 Z$ y
6 M6 R( O/ Y2 ^& s进攻端尼玛罗兰多都经常敢跑上去接应拿球,防守端对方要么面对泰德尔,要么直接面对中后卫,博洛尼亚不是那种能控球完爆国米的球队,而且人家也不是主要打控制玩中路传配,说句良心话,本场比赛对方真正让国米后场紧密去布防的时候非常少,更多是极其效率的各种反击,而高效的是,这种反击一半是国米自己后场瞎鸡巴传被截造成的,这种情况下TM两端都没作用的队长袖标佩戴者还真成了场上吉祥物。
( ]9 C J( T1 X1 e$ A" V0 Y# q2 a) M4 P7 p( g0 W( I
3 D' ]; D3 v0 O) c9 R* V
当然,内拉们可以在这场平局之后保持个乐观态度,如果说皮尔洛被誉为改变足球的球员是因为球队组织核心移至后场,那么国米完全有机会在下次类似评选中取得好成绩,咱们是把组织核心直接移到中后卫身上了,我擦,多TM牛逼!* s# m& {4 F: e+ |6 j1 N
+ q0 R g7 F1 r
: l' i0 S$ _# z& y; D/ [, @PS:9 Q; F* U1 |& ]
5 h. g* `# P' s+ e5 h
瓜林被抨击是因为他全场有两三次无厘头的远射,道长被骂出翔是因为他传中几乎就没次有效过,相比之下,某个TM连镜头都大半是指挥的队长,果然天朝内拉还是比较相信做多错多,不做不错的硬道理啊
; Y2 E7 L- W; e& E |
|