亚洲青训四趋势：培训留洋幼龄化 重竞赛体系

黄石球迷

当中国足球在亚洲足坛、国际足坛的核心竞争力越来越弱时，我们必须要意识到：导致这种竞争力下降的根本原因在于中国的青少年足球的竞争力越来越弱。而且，纵观亚洲各国和地区青少年足球的发展，可以清楚地看到有四大趋势。

注重专业足校建立

亚洲绝大多数国家的各俱乐部都完善了自己的梯队建设，或是建立专业的足球学校、学院。更确切地说，是在青少年球员的“精英培养”方面下投入巨资、为青少年球员创造最好的硬件、软件条件。譬如，像卡塔尔的“精英学院”就是一个典型代表，不仅仅在整个亚洲，在全世界范围之内也是最好的一个培养专业青少年球员的学院。乌兹别克自2006年以来，截止2012年底，短短的6年时间里建立起了12所专业足球学校，在校的18岁以下青少年球员人数为5992人。

需要指出的是，亚洲大多数国家的“足球学校”与中国国内类似鲁能、恒大等这样的“足球学校”是截然不同的两个概念。“足球学校”设有课堂，但与文化课程无关，不负责青少年球员日常的文化基础知识学习，而是只负责与足球有关的教学内容，即所谓的“足球教育”。而且，足球学校每天只是在普通学校下课后开车去学校接孩子到足校进行足球训练，训练结束后再送孩子回家。“三集中”情况在国外很少见。

“足球学院(Football Academy)”则更是只给青少年球员提供专业的足球训练和比赛内容。不仅近邻韩、日随处可见退役球星开设的各种私人足球培训班，在东南亚、西亚，来自欧美的足球明星更是热衷于开设足球学院，专门教小孩子踢球。这与国内类似与“奥数班”、“钢琴班”等非体育类的兴趣班相似。

完善竞赛体系的搭建培养优秀的青少年球员，最核心的是让青少年能够在一个“竞技环境”中成长，也就要求有一个完善、合理、科学的竞赛体系。无论是东亚的韩日、西亚各国还是乌兹别克，甚至像现在的东南亚各国，他们从8岁开始、就有各个年龄段完善的竞赛体系，而且实施的全都是一周一赛的主客场制竞赛体系。

认真研究亚洲青少年足球发展情况，可以注意到西亚和东南亚各国不仅开始建立与完善国内的青少年竞赛体系，更重要的是建立起了跨国的地区性青少年赛事。以东南亚为例，在马来西亚足协的积极倡导下，该区创办了“东南亚U15冠军杯赛”。名义上，东南亚各国足协派遣俱乐部梯队参加，但实际上，大多数都是派遣U15国少队参赛。今年有11个国家的12支球队参赛(马来西亚派出两支队伍)，参加今年这项赛事的球员都是1998年1月1日以后出生的球员，比赛分两个小组，从5月底一直到9月上旬结束，持续4个月。令人难以相信的是，这项赛事实施的是主客场制(一周一赛)。

由张海涛 所率的中国U15国少队今年9月份在武汉进行的亚少预选赛小组赛中，勉强以2比1击败缅甸队，这支缅甸队就是在参加亚少预选赛之前参加了这一赛事，缅甸国少队的战斗力何以如此之强？答案恐怕便在其中。而同样是亚少预选赛，马来西亚队能够2比0击败韩国国少队，恐怕同样是这个原因。

至于西亚地区，像U23国奥队年龄段队伍，每年或每两年、每四年都有“海湾奥林匹克运动会足球赛”、“海湾U23奥林匹克锦标赛”、“阿拉伯U23青年锦标赛”等赛事，部分足协还会派遣U23国奥队以国家队名义参加“阿拉伯运动会足球赛”、“西亚运动会足球赛”、“西亚国家杯赛”，让国奥球员有更多锻炼机会。此外，还有“地中海运动会足球赛”、“穆斯林运动会足球赛”，均为23岁以下，只不过报名参赛球队不多。

像U20年龄段队伍，每年或每两年都有“阿拉伯U20青年锦标赛”、“阿拉伯U18青年锦标赛”、“海湾U19青年锦标赛”；像U17年龄段队伍，每年都有“阿拉伯U17少年锦标赛”、“阿拉伯U15少年锦标赛”、“海湾U17少年锦标赛”、“西亚U15少年锦标赛”、“海湾U14足球节”等等。

所以，请看下面的三张表格，中国青少年球员和西亚球员之间的差距是如何形成的、究竟有多大？表格中的数字已经清楚地告诉了我们。对阵东南亚青少年队伍不占优势也就再正常不过。因为迄今为止，中国的青少年球员尚没有系统、完整而合理的竞赛体系。

专业化年龄越来越小

过去，欧洲足坛包括韩、日都有这样的共识：即球员12岁以前被称为“黄金年龄”。因而，他们都注重在12岁之前就组织强化队伍，甚至组建国字号集训队伍或选拔队伍。但近年来，这个“黄金年龄”的概念已提前到8岁甚至6岁。按“一万小时理论”，现在欧美十八九岁的球员已开始在欧洲大赛、世界大赛崭露头角。原因恰恰就在于：他们在8岁前就已开始接受专业强化训练。而中国的青少年足球运动员在“黄金年龄”时期在做些什么？

举一个简单的例子。今年4月份，记者曾赴乌兹别克全面了解该国青少年足球发展，该国各个足球学校在2013年初开始组建下一个年龄段队伍时，已经组建2006年龄段的专业梯队了。而今年年初，中国足协要求各地方组建下一年龄段队伍时，才开始组建起2001年龄段的队伍。换而言之，中国的青少年同龄球员较乌兹别克要晚5年接受正规专业训练。这意味着什么？中乌青少年球员的差距何在、又是如何形成的？恐怕答案已经很清楚了。所以，今年举行的世青赛、世少赛上，乌兹别克的U20国青队(93年龄段)和U17国少队(96年龄段)双双杀入世界16强，而中国同年龄段球员在为低水平的全运会而拼命。

留洋年龄越来越小

日本和韩国目前有众多在欧洲足坛效力的海外球员，其国家队也是因为有众多海归加盟而雄霸亚洲足坛。但实际上，韩日两国不仅仅是将已经成年的球员送往欧洲，更将球员从小就送往欧洲、接受更为系统的训练。在这方面，韩国足协的做法更具代表性。

2002年世界杯赛之后，韩国足协每年都有组织地将球员派往欧洲，但均为高中生或大学生。像目前效力于勒沃库森的孙兴民，就是2008-09赛季第六期中被送出去的球员。但值得注意的是，除了那些成年球员外，在2013-14赛季中，仅在西班牙留洋的18名球员中，大多数出生于2001、2000、1999、1998、1997等低年龄小球员。甚至在今年亚少预选赛时，还召回了两名1998年出生的小球员，第一次有留洋小球员出现在国少队中。

在日本，像久保健英目前在巴萨(官方微博 官网 数据) U12年龄段(2001年)A队，其表现颇受赞誉。皇马队则在今年10月份刚刚与9岁的中井卓大签约。朝鲜一直被认为是一个封闭国家，但在去年7月份，意大利佩鲁贾足球学校派出专人赴朝鲜，从3000名孩子中选出的30名精英球员，都是2001年到2003年不同年龄的球员。前往西班牙、意大利留学五年。

在东南亚，各国更是将越来越小的球员送往欧洲。像泰国的武里南联俱乐部2012年就送11名U15球员去英国莱斯特城留学2年；蒙通联俱乐部也不例外。马来西亚足协则是2年前将U23队伍(1991年龄段）整队留洋捷克、匈牙利，更有年轻球员前往葡萄牙加盟到俱乐部球队中。今年年初，马来西亚足协推出了一项名为“Project 2019”的计划，目标是打入2019年的U17世少赛。足协在全国范围内选拔U11球员(2002年龄段)，组成选拔队，从今年5月份开始整队留洋克罗地亚、波黑。

印尼足协则从2007年开始“留学乌拉圭”工程，每年组织一批球员赴乌拉圭留学。U19青年队(1992年龄段)、U17青年队(1994年龄段)整队分别参加乌拉圭的U19青年联赛和U16青年联赛。2011年底，里克林克所率的93年龄段国青队在亚青预选赛中0比0战平印尼队，那支印尼国青队就是整队从乌拉圭留学归国参赛的队伍。今年10月份的亚青预选赛中，印尼队以3比2击败韩国国青队，阵中有一半球员就是从乌拉圭留学归队助阵的球员。

即便是在西亚方面，除了伊朗之外，似乎并无留洋球员。可是，没有多少人会注意到，目前在葡萄牙的有8名来自沙特的球员，而且大多数全部都是1993年以后出生的球员。

某种意义上，“留洋”是亚洲青少年球员培养的一条捷径。当年，中国足球在健力宝青年队留学巴西、85年龄段国青队留学德国，包括韦迪时代的“留洋葡萄牙项目”，应该说都是成功的。像万达出资送小球员留洋西班牙，也是符合这一趋势的。但遗憾的是，更多地人站在各自不同的利益角度，反对这样的做法，使得中国青少年球员留洋方面未能有更实质性的突破。

把小球员送往欧洲，其实就是一个利用“欧洲平台”的概念。这个平台最大的优势在于：A)拥有成熟的制度、环境与范围；B)拥有完善而合理的竞赛体系，让球员从小就能够在竞技环境中成长；C)拥有良好的足球教育。这些是目前中国足坛尚不具备的。

××××

国人都在期盼着中国足球能够进入世界杯，但问题在于：中国国家队凭什么进入世界杯？我们的核心竞争力在哪里？国际竞争力如何？当前中国球员姑且不说“数量”，仅论“质量”，我们与亚洲各国的差距越来越大，原因是过去十多年的青少年足球基本被荒废，这种差距不是成年层面所造成的。某种意义上，现在的中国足球要为过去荒废的青少年足球事业而“还债”。全面了解亚洲各国青少年足球的发展，最终的目的是让我们更清楚地意识到中国足球的真实差距，而不是再“闭门造车”、“自娱自乐”。所谓“知耻而后勇”。

应该说，现在是中国足球“最坏的时代”，甚至“最坏的时代”尚未完全到来。但是，现在又是中国足球发展的“最好时代”，党和国家领导人如此喜欢足球、重视足球，恒大夺取亚冠又重新激发起国人对于足球的热情。中国足球界需要的是“行动”！如果对于青少年的重视依然只是停留于表面，中国足球依然将在“最坏的时代”中徘徊。