|
客观的说,客场输给莱切,不是国米本赛季最差的比赛,蒙面门将的神奇扑救是一个重大的打击,但是战术僵化,也确实是优势难变胜利的重要因素。
: C, E% n) {- l& o/ K2 g/ f4 g# R e; o- g
7 a& y, @# m! K5 c$ ]% h
: ^6 B: {9 W" a) W2 F劳拉这些年在每个球队都基本是抱着他的平行442来的,这个战术稳定,防守较好,进攻比较凭借突然性和个人表现,这也是意大利教练一贯的特色。) R5 M1 D( z3 G& Z
* ], k! o2 V+ Q
- v3 ]. G2 ?9 l: L4 o3 S; u
% R$ B3 A4 V7 Z; m7 E但是在平行442中使用斯内德,就带来一个问题,斯内德踢球的风格,是要求更要靠近禁区,他拉边也是拉到两肋去和边卫穿插配合,如果他上场了,球队会在菱形中场和平行中场之间来回的变化,身后的三个中场,要不断的跟着变化位置,这对于过去的国际米兰,没有问题,大家本来都习惯了这种踢法,但是为什么效果却并不算好呢?' q+ y' t2 P. K) B1 e) ]8 q
$ E. O" S" f0 K4 D8 @
# k5 \: P" y* a
5 i; C% o) t1 P# s9 G3 }% X& _. a" Q
一个是莫塔没上,中场失去了指挥方向的人,坎比亚索对于引导进攻方向,出球速度方面是明显弱于莫塔的,萨内蒂则不可能适合在中路,奥比死抱边路,哪怕在斯内德拉倒他这一侧,他也没要意识到他应该靠近中路去保护中前卫拉边导致的空档,结果是我们经常看到斯内德和奥比在5米距离内出现,奥比几乎就在上半场消失了。几乎就是少打一人,但是依靠着斯内德超强的个人能力和坎比亚索的后插上,上半场虽然比分失利,但是场面上的绝对优势毋庸置疑。本来我个人以为,下半场也许会换上蕾丝替换奥比,或者波利来和坎比亚索打双后腰来保护中路空档的,但是劳拉选择了均衡超过一切,用蕾丝来打他并不好的右路,保留了奥比在左路来保护鬼子的身后。而上半场失球,其实就是奥比没有及时顶上去压迫对手而导致的。0 t- @( Y) }2 ` b5 s
+ f [* u5 K8 t
4 z) K1 ~; a/ E% X8 P1 j
3 K; u5 ?: x! s6 [+ N是的,劳拉的选择,防守会更稳定一些,两边都有人能保护边卫,但是失去斯内德,强攻就容易陷入困境,因为不论奥比还是蕾丝,都缺乏在人海战术中一锤定音的能力。所以看到蕾丝的只有远射,看到奥比在左路的糟糕传球,虽然下半场没有丢球,但是进攻端则彻底绝望了,进攻所余,就是坎比亚索的后插上的越位进球,和两边起球后P7和岩石的头球,米利托也彻底迷失在对方的密集中路里。
$ B! V P" D# t% d) F7 T
9 x# ^- M- h( x6 {* p5 n
4 Y t. k4 [" Y# g% g( [% ?' M ]
当连胜后的运气不再,和劳拉的僵化战术碰撞的时候,就只有输球的火花了。" W1 a2 K- m o4 G
/ ]. y- M& E% D6 v. `5 w
% w& {( A% Z `
# B; H, m/ n, h$ G u/ _
学会用斯内德,才是劳拉能否在下赛季留任的关键,不过我并不希望看到劳拉留任,因为他已经到了很难改变的年纪。# C' g$ x/ w1 m$ r r4 [
2 z; `: q: H) i3 M! {+ u |
|