|
<
客观的说,客场输给莱切,不是国米本赛季最差的比赛,蒙面门将的神奇扑救是一个重大的打击,但是战术僵化,也确实是优势难变胜利的重要因素。. \) k8 [9 s% w1 m$ k* C
1 @* m8 j5 O6 s# r2 P T
4 L0 [, V2 t/ [/ f: Y
9 f3 [! k# l7 i9 |% t
劳拉这些年在每个球队都基本是抱着他的平行442来的,这个战术稳定,防守较好,进攻比较凭借突然性和个人表现,这也是意大利教练一贯的特色。
8 i0 {4 `6 ]. L3 w
3 B2 F6 `( U6 k$ n/ k* q" n) V
. d- p. M) C: }9 T5 s, y; `% Y7 T/ ` k7 V% C1 M: T
但是在平行442中使用斯内德,就带来一个问题,斯内德踢球的风格,是要求更要靠近禁区,他拉边也是拉到两肋去和边卫穿插配合,如果他上场了,球队会在菱形中场和平行中场之间来回的变化,身后的三个中场,要不断的跟着变化位置,这对于过去的国际米兰,没有问题,大家本来都习惯了这种踢法,但是为什么效果却并不算好呢?
3 a+ }( `+ ~ y9 a
9 i% `: M2 L U0 n1 M9 D" z# b+ A/ A. |9 i0 d
\8 V9 d9 B# V+ Z6 k5 j# m
一个是莫塔没上,中场失去了指挥方向的人,坎比亚索对于引导进攻方向,出球速度方面是明显弱于莫塔的,萨内蒂则不可能适合在中路,奥比死抱边路,哪怕在斯内德拉倒他这一侧,他也没要意识到他应该靠近中路去保护中前卫拉边导致的空档,结果是我们经常看到斯内德和奥比在5米距离内出现,奥比几乎就在上半场消失了。几乎就是少打一人,但是依靠着斯内德超强的个人能力和坎比亚索的后插上,上半场虽然比分失利,但是场面上的绝对优势毋庸置疑。本来我个人以为,下半场也许会换上蕾丝替换奥比,或者波利来和坎比亚索打双后腰来保护中路空档的,但是劳拉选择了均衡超过一切,用蕾丝来打他并不好的右路,保留了奥比在左路来保护鬼子的身后。而上半场失球,其实就是奥比没有及时顶上去压迫对手而导致的。
4 ~; m, Y2 F6 o' L* C# G! t: I7 l
0 g/ z) }/ j( D! V# N# q/ |
* l. ^: `6 m) Q4 q$ ]
是的,劳拉的选择,防守会更稳定一些,两边都有人能保护边卫,但是失去斯内德,强攻就容易陷入困境,因为不论奥比还是蕾丝,都缺乏在人海战术中一锤定音的能力。所以看到蕾丝的只有远射,看到奥比在左路的糟糕传球,虽然下半场没有丢球,但是进攻端则彻底绝望了,进攻所余,就是坎比亚索的后插上的越位进球,和两边起球后P7和岩石的头球,米利托也彻底迷失在对方的密集中路里。0 b( T. {8 t( ]3 f
) ]7 m6 a. J$ a5 l y1 b5 w- P3 T: G8 m! \9 x! r) u% j* b4 g
( I# N6 q. t" d4 Z' F& [1 |当连胜后的运气不再,和劳拉的僵化战术碰撞的时候,就只有输球的火花了。
X0 `' U/ j+ C T7 Q
C+ I+ ]% A" |4 R# g, P5 c
, B5 T# s' ^4 V' u0 ^/ w- ^& Z( ^
8 |; ?3 `8 G* s4 T1 m0 A% ^学会用斯内德,才是劳拉能否在下赛季留任的关键,不过我并不希望看到劳拉留任,因为他已经到了很难改变的年纪。& G0 @6 J7 H: g" F
3 ?' ]# b! g7 a$ C+ ^7 h+ R, s |
|