巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 557|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

数据显示书豪优于贝弗利 林疯狂更适合休城首发

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-21 06:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<
 北京时间10月20日消息,随着常规赛的临近,火箭队正在积极地调整状态,队内的位置竞争也日趋激烈,尤其是球队的控卫之争表现得更加明显,林书豪与贝弗利谁更适合火箭的首发控卫?这一话题引起了广泛的讨论,在火箭的球迷论坛里,就有资深球迷,整理出了两人的数据,对两人进行了详细的比较。而数据显示,林书豪优于贝弗利,因此林疯狂更适合担任休城首发控卫。
' R- |& J- a8 B( g; I! i( x$ r, ], `" |' \' a$ @
  1. 林书豪与贝弗利谁更适合球队?+ Q2 p2 A& N0 V# ^0 x9 ^* [+ q( f

. `; C1 f: b& M8 u0 Z4 H# Y  数据显示,每36分钟的时间里,当林书豪在场时,球队的投篮命中率和三分命中率更高一些,球队也能得到更高的分数。而且从投篮分布情况来看,林书豪在场上,球队在内线的出手会增加10%。# l5 l  k- |/ A' s# i, ~

4 i) L: t0 F% m4 q( n* V9 v, _  而当贝弗利在场时,三分球命中率变低,但进攻篮板数增加,但这似乎更得益于贝弗利个人的贡献。另外,贝弗利在场上对防守的贡献也更大。
& }2 z3 ]4 M8 c) I
$ K* @0 [0 ~' Y! ~  D- S1 J) U& Q  所以,单纯从这一方面比较,也许很难使两人分出高下,正如火箭总经理莫雷所说,两人可谓旗鼓相当。
7 y3 r; @1 ^% T- A7 _) I4 E' k! T6 y
  2. 林书豪与贝弗利谁更适合詹姆斯-哈登?( j- I; M: d7 U1 ^+ r
6 L4 W8 S3 G% H8 `# P" {6 c
  根据球迷统计的数据,与贝弗利搭档时,哈登的投篮命中率比跟林书豪搭档时几乎下降了10%,三分命中率也下降了7%。但与此同时,他的出手次数、三分出手、罚球次数却比跟林书豪搭档时明显增多,出手次数增加了30%,罚球次数增加75%。这意味着哈登在跟贝弗利搭档时,打得十分艰难,效率比较低下。' b8 V4 a# C5 f& H* e) ?$ k4 S) q
$ d* ]* F+ o8 H( G
  从投篮分布情况来看,哈登与贝弗利搭档,内线出手命中率下降10%,内线出手也显著减少,而命中率并不高的三分出手却增加不少,因此效率降低也就不可避免。
# [% e' {# r" j
9 K- w) ]( M. I$ ^5 f- X% U  但为何哈登与贝弗利搭档,能得到比跟林书豪搭档时更多的分数,原因就在于出手次数的增加。与贝弗利搭档,哈登平均每36分钟出手20次,与林书豪搭档只有15次。, [8 G" ?8 X: B4 s
: n/ \, i* p8 G+ {: X
  3. 贝弗利更“适合”哈登来提升自己的数据& V6 k6 c9 W) e, l! s; H/ h
; |7 G% z+ {4 z) G. N8 w2 V
  与林书豪搭档,哈登出手占全队的25%,命中率与球队的整体命中率基本一致,但三分球命中率要高于球队整体三分球命中率。
% U0 E) j1 x& `( M7 M$ t; k/ T, [, b
  与贝弗利搭档,虽然哈登命中率明显低于球队整体命中率,但出手却显著增加,占到了全队的31%。
! e' W$ j  g, |  `. h3 a6 J0 x% n
5 a! ?) |1 f9 o# q/ H, f6 K  所以,与林书豪相比,贝弗利也许更能满足哈登自我表演的私欲,因为与贝弗利搭档,他可以获得更多的出手次数,刷出更好看的数据。但很明显,与林书豪搭档,哈登才能打得更高效,虽然他的出手次数和数据都会低于跟贝弗利搭档时的表现。! N" B' u. [  r/ g: f# {

' A# |: F  i& g; P2 Q* H  从上面的各项数据,我们可以明显地看出,林书豪要优于贝弗利,与林书豪搭档,哈登的效率和球队整体的效率都更高, 而且林书豪个人能力也明显高于贝弗利,在上赛季哈登贡献40+的多场比赛中,林书豪也同时打出了20+ 的数据,而且新赛季林书豪三分能力加强,只要保持健康,他仍然拥有很大的进步空间。因此,很明显,林书豪才更适合担任火箭的首发控卫。
, k8 C8 O& W. v" D* V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-13 16:49 , Processed in 0.042605 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表