|
网传 x5 r) T* V' n
“鲁迅文章彻底退出义务教育教材。”昨日,这样一则耸动的消息在互联网上迅速传播,并搅动着公众的视神经。“孔乙己”的酸腐、藤野先生”的刚正、百草园的童趣……通过中小学语文课本,鲁迅先生的这些经典作品深入人心。听闻全被删掉,数万网友表示不解。
" x8 U+ \2 K T( _' M3 l 调查
8 ^7 q! k# W8 b 1.删除一篇课文《风筝》1 I+ J( f% \. p
2.变为“删除鲁迅在教科书中的最后一篇文章”
; {- K6 V) O( d" b) P" X 3.传为“鲁迅文章彻底退出义务教育教材”
M4 d8 r* x! v+ I/ y# P7 n6 L 4.核实:在初中语文教材中有六篇鲁迅作品
: A; C" ]: d2 n 昨日下午,北京青年报记者向人民教育出版社核实,相关负责人对此否认,并称这样的消息是扭曲事实,本次只是在七年级语文的上册去掉了一篇《风筝》。4 z0 ~" X& p! n) Z) G9 y6 o
该负责人还强调,目前的初中课本里,鲁迅是近现代作家中选用作品数量最多的,有六到七篇。以鲁迅在近现代文学史上的地位,即使今后修订,也不太可能全部舍弃其作品。
. K# _4 ^' D9 }8 W 传言
, |1 L6 ]6 s3 S5 m0 V4 ^" d c) N$ \ 删除鲁迅个别文章 传成最后一篇
) q% @" V$ c7 f' G) T4 D. r 这则消息是怎样传播开来的?北青报记者搜索发现,昨日上午,《河南商报》先报道了人教版语文教材调整一事,但其主标题是《送走鲁迅,迎来史铁生》,肩题中提及“人教版七年级语文教材大调整,30篇课文换了9篇”。: C. N% |; K, l- k& {
文中提到修订后的课本中,9篇文章被更换,包括鲁迅的《风筝》及郭沫若、周国平等人作品,取而代之的是贾平凹、史铁生、丘吉尔等。专家分析称,鲁迅的很多文章比较深刻,内容不适合初中生阅读。 s7 q/ r& E+ {- j2 Q. R3 n
但某门户网站转载中,标题变成了“人教版语文教材删掉鲁迅文章专家称过于深刻”,在文中某一部分,该网站编辑在记者语句后面增加了括号“某某编者注:在此之前,《风筝》是鲁迅在九年义务教育阶段人教版教材所保留的最后一篇文章”。
: E& y8 ~ J* h$ K, x0 L 扩散4 e& _) @ ^" U" ?# k: q
鲁迅文章彻底退出义务教育教材
# S0 ?+ P- O+ {5 ~, s: g 正是所加备注,让这条新闻在随后的传播中“变了味儿”。在新浪微博中,一个拥有2000多万粉丝的蓝V微博,将标题变成“鲁迅文章彻底退出义务教育教材”,微博中还提到“义务教育阶段语文课本最后一篇鲁迅文章《风筝》也消失了”。但点进链接,文章仍为《河南商报》相关报道。到下午3时,转发量已经超过1万次。
0 h4 N; E$ x7 {3 t1 D 由于该微博本身的影响力,北青报记者发现,众多官方微博及普通网友都在跟进、转发。该条信息迅速登上多家网站首页或其新闻推送的头条新闻里。不完全统计,数万网友参与到讨论中。5 a- M. ^2 i8 b; L
但多半网友对此表示不解。网友小鱼认为,“读点鲁迅是好的,也不见得都深刻,我以前学过的课文,现在能记得住的还真都是鲁迅的,像什么百草园三味书屋、故乡、社戏。”0 @3 g! e. C$ `2 l, F
核实
+ j, v6 r& D& \- @) q2 y/ \" A 初中教材鲁迅作品有六篇之多
* y& V7 B/ z5 a/ i+ \ “根本不是那么回事,这是扭曲事实。”昨日下午,北青报记者向人民教育出版社核实情况时,相关负责人吴先生已经关注到网上所传的信息,他“很气愤”,因为鲁迅文章在语文课本中“分量不轻”。
9 a: W& Z2 c9 ? 吴先生介绍,根据教育部公布的义务教育阶段新课程标准,出版社今年对七年级语文上册内容进行一定的“微调”,替换了部分文章。5 c% D7 Z6 [& S4 ~$ C
本次确实删除了鲁迅的《风筝》、周国平的《人生寓言》、流沙河的《理想》等几篇文章。但就此说“鲁迅文章彻底退出义务教育教材”是非常不负责任的。除了小学大家耳熟能详的节选《少年闰土》,初中其他五册课本中,也均有鲁迅的作品,每个学期都有一到两篇,比如七年级下学期语文开篇便是《从百草园到三味书屋》。
v2 q: P" j9 I( X 人民教育出版社的官方微博昨天表示:人教版义务教育初中语文教材7-9年级中,鲁迅先生的文章有6篇之多,基本上每一册都有,依然居作家之首位。
7 G. w! \6 R* r2 c 原因
+ D( I) M& T& T3 [: ` 为何删除《风筝》; D; b. w0 w% u+ H3 s
中小学语文教材调整篇目的依据是什么,为何《风筝》本次被“请出”七年级上册?吴先生解释称,据不少一线老师反映,《风筝》等课文教学有难度,刚上初一的学生理解起来也费劲,所以这次便进行了调整。朝阳区一名不愿具名的中学语文老师称,近几年的教学中,确实有部分孩子反映《风筝》等课文太深,理解不透。# D# J: h8 o0 [, L% o a
据悉,除了教育部门的要求,出版社自主的日常修订都是小幅度的,比如个别字句、段落,像篇幅增减等较大规模的,一般三到五年才会进行一次。出版社随时收集一线教师、学生的意见,吸取其中合理的建议,并体现到教材的修订当中。( X9 E9 H+ A' w' r, H
“今后会保留相当的篇幅跟分量,只是会以更适合老师教学、学生接受的方式出现。”吴先生认为,以鲁迅在近现代文学史上的地位,即使今后修订,也不太可能全部舍弃其作品。% S- Q/ w, ]. ]
吴先生也关注到部分人士对教材调整发表的没来头的猜测及评论,在他看来,实在有点莫名其妙,“也许是社会浮躁的表现”。6 I B0 J; p9 [& M0 t
“在义务教育阶段,鲁迅作品是不会消失的。” Z$ h1 G9 C+ A! v, t, n
链接) }8 N) N! u3 t' y
目前人教社版初中课本中,选用的鲁迅文章名录:8 C$ m& J; v1 l! r/ W8 g. H- }# w
七年级下:《从百草园到三味书屋》、《社戏》八年级上:《阿长与山海经》,在课本最后的名著导读中,还有一篇与之相关的《朝花夕拾:温馨的回忆与理性的批判》
! u4 a6 Q0 Q; G* ^9 l 八年级下:《藤野先生》: E; x3 ]9 Z' h* n( N, V
九年级上:《故乡》、《中国人失掉自信力了吗》九年级下:《孔乙己》- Y$ k3 W) [! h* y( l
|
|