|
丹超 01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8]6 d; e9 K2 R- w1 O2 _$ ]1 |' J3 c4 E
p& X# s) ~$ }. `% g8 e
桑德捷斯基的这个半球看上去很是不舒服,至少从感觉上觉得不爽。至于问题出在哪儿找了半天也没找到,总之有些问题。赔率方面很工整,挑不出毛病,也就是说开盘是按照正路来的,没有人为加工的痕迹。
0 Y0 `0 U: E1 k. m
( K( L& R" a7 j9 A这球理论上是出主,退一步则和,半球中水也不存在刻意保护谁,但奇怪的是欧赔并不去否决下盘的逆袭机会,这应该是我担心之所在。历史交锋全部出现在友谊赛,桑德捷斯基保持全胜,这或许也是我对上盘不放心的另外一个因素。4 m+ z. z) x4 c" [. B# F, v
* `, M% E6 C2 E* Y, X9 p" X; V# m大盘2.5,有直开也有退盘,如果我们从亚盘的正路去考虑,那么这个盘就没有必要去退,因为只有保持2.75才能顺应闲家对于出上的惯性思维。$ [" n: {, u1 o, H2 }/ v
& ?! F M! v# S* i
假如从反方向考虑,也就是从出下甚至出客胜的思路出发,那么这个退盘就显得很有必要了,对不对?这会固定住闲家对上盘零封而胜的思维,并且反向杀之。6 N! i: D+ M$ x" l% \
3 d7 U7 c8 a+ E% x, W7 L0 T% \ i
所以哥认为这场球开大是定势!当然,从昨天一整天的实战来看,亚庄对于大小的升退操盘采取了另外一种较为极端的手法,但我认为这并不会影响今天的这场球。
, p% Z: p2 R0 y
+ K% t4 u# Y2 f% q3 {9 ?; @( |* T
|
|