足协“平易近人”又何妨？

黄石球迷

这两天，一份中国足协致恒大俱乐部的《国家男足运动员集训、比赛评议反馈》传真件在网上流传。从头到尾看完这份传真，的确给人一种不真实感。文件对恒大7名国脚每个人的出场时间都做了定量的统计。在评价意见中，足协几乎对每个国脚都给出了简短的评语。在伤病情况中，文件详细描述了每名球员入队时的身体状况，在训练和比赛中发生的伤病和国家队的处理情况。在传真的开头和结尾，均用“感谢贵俱乐部支持”表达谢意。
这份传真曝光后引起了网络上的热议：有不少人支持足协向俱乐部反馈情况的做法，但更多的人持反对意见；更有人指出，惯于高高在上的足协这回怎么如此“平易近人”？
尚不知足协是否向拥有国脚的其他俱乐部也发送了类似反馈。虽然恒大成立了“国脚监察中心”，对足协的反馈有需求，但足协在面对北京国安、大连阿尔滨、山东鲁能、江苏舜天等其他拥有国脚的俱乐部时，在反馈信息方面应该做到一视同仁。
但不管怎样，足协在给恒大的这份传真中反馈及时、没有空话、描述客观、语气诚恳，绝对值得我们“点赞”。
纵观这些年足协的一些令人诟病的政策，其实都与权力意识的膨胀有着不小关系。从整个年度的赛程规划、到抽调俱乐部球员集训和比赛、再到对一些争议事件的裁决，无非心中“老大”二字作祟。“我怎么定了，俱乐部就得怎么执行”，在这种“懒政”思维下，闹出了不少让人啼笑皆非的事情。远了不说，马上到来的9月足协杯半决赛第一回合，竟然与亚冠联赛半决赛第一回合在同一天进行，这样的大“bug”，足协至今没有修正。
作为职业化最先行的项目，中国足协离职业化和市场化的要求仍相去甚远。当然，有些事情并不能过分苛责，最彻底的改革还是需要“管办分离”和“去行政化”。
此次足协与俱乐部的互动，应该算是一个转变的良好开端，由此可以抓紧建立足协与俱乐部稳定、高效和程序化的沟通机制

裔风惊云

挺好的，免得恒大对国脚做出不恰当的评判