|
& V# ~( X+ F4 Z/ s& ^* L
昨天,CBA准入评估正式开始,中国篮协7人评估小组抵达南京,对江苏同曦俱乐部进行实地考察。昨天晚些时候,江苏同曦篮球俱乐部就四川金强的基地、比赛场馆座位数、队员入选3对3男篮国家队和往年成绩分数计取这四点提出质疑,并以提示的形式递交给篮协评估小组,希望引起中国篮协的重视,并在考察中做到公平公正。- _3 |* B0 `" Q4 P7 L' d. E
% L4 c A# `& M7 l. _
质疑一 四川基地疑似违建2 r9 ?; u: m9 K5 d- n! p( h/ ^
7 @% d7 A9 c) W8 j 根据中国篮协的准入办法,拥有自有基地的球队,将得到加分。不过据同曦俱乐部透露,他们了解到的情况是,四川金强的训练基地处于工业区,周围是一些小工业项目,空气污染严重,并不适合篮球训练。且场馆属于厂房改造,同曦方面初步了解到的情况是,四川队训练基地的土地性质应为工业用地。 z+ ?1 K. A) N! w* P
# L: x. _% A+ A6 F% j0 q, i3 n
如果确实属于工业用地,训练馆就属于违法用地,场馆房屋也有可能不具备立项条件。也就没有规划许可证、建设许可证及产权证,那么球馆就属于违章建筑,无论是违法用地或是违章建筑,都不应该作为“自有”场馆的有利条件进行加分。同曦方面希望评估组能够给予明察。
0 R( t3 [& a& C! O- {5 R
; @2 E- I+ }& ?' o! Z 质疑二 四川场馆座位不足" m* g% Z( _+ m k1 ]! e# I+ j: Y
' d/ J* V6 b6 H c1 c$ S
对于四川金强今年的比赛场馆温江体育馆,同曦方面也在客场参赛时进行了调查。经同曦工作人员现场计算下来,温江体育馆的总座位数在2800个上下,按照消防规定,入场人数不得超过设计座位的80%,因此金强的比赛场馆有效座位数实为2240个,平均下来今年比赛入场的人数应该在2000人以下。尽管四川金强为此增加了一些临时作为,但同曦认为此举属于违法,应当视为无效。) M: B/ C- I4 F8 c7 M9 e$ i7 h |
& I+ l; O( D7 e, J. B- D 根据评分办法,本赛季入场观众人数场均在2000人以上可加1分,在3000人以上可加2分。同曦认为此项四川金强不应加分。' Q" Y( U. d9 ^# O/ A
5 p: f2 m% w/ T! q( N0 X 质疑三 往年成绩评估不对- ]: A$ A2 {& x' D
& Z; k8 }, |) ^1 F. m$ [5 v! s) K 最近有四川媒体爆料表示“在往年成绩分数计取上,四川金强不按照比赛成绩名次计分,而是根据排名竞选俱乐部的排序计分。”如果是这样,将使四川金强增加4-6分,同曦认为若篮协真以这样的计算方式,非常不合理。是对《2013年新参加CBA联赛俱乐部评选标准及细则》的严重歪曲。1 l; M M- S+ U6 a) E
+ x0 u3 m c9 _+ Q; v9 X 评选标准及细则规定:将各俱乐部参加2010、2011和2012三个赛季NBL联赛A组比赛的名次数相加,得出名次总分。根据名次总分情况对各俱乐部依次进行排位,名次总分最少者排位第1名,依此类推。根据所获名次顺序排列,第1名俱乐部计20分,第2名计17分,第3名计15分,第4名计13分,第5名计12分……% r! ~! B& S, z. Q/ i O2 m
5 \3 v9 t1 U- {' d" b7 W
同曦过去三年的成绩是两个冠军,一个第三,名次数相加为1+1+3=5,无可争议为第1,可以得到20分。四川队以同样方式计算为第5名,可得到12分。不过按照四川媒体所谓的“参与竞选俱乐部“之间进行排序计分,今年提交申请加入CBA的俱乐部只有江苏同曦、长沙自由人和四川金强。按此计算法,四川金强排名第三,可以得到15分。
e# s' D- R. N7 Q5 ^3 n
$ R5 k& k$ O: J9 | \2 N) j 质疑四 入选3对3篮球不能计分0 d- I3 ]3 @ L! t6 p
0 Y# ]$ h( b6 k8 [
此前,四川媒体表示四川队有两名队员入选3对3男篮国家队,可以得到加分。同曦方面对此给予反驳。根据《2013年新参加CBA联赛俱乐部评选标准及细则》第二部分第九条,“向国家输送队员是各级国家队参加国际正式比赛12人名单中的球员”。3对3篮球比赛不存在12人名单,四川金强的队员参加3对3比赛不能给予计分。
0 A! j" D! D: b! z( u
" r! ]7 E$ M6 G |
|