香港籍门将是“外籍”吗？

同志仍需努力 · 发表于 2013-7-19 13:55

即将加盟贵州人和的香港籍门将叶鸿辉，被中国足协定为“外籍”，致使转会事宜遭搁浅。10年前中国足协出台了一项特殊政策，在其下属联赛里禁止引进外籍门将。但是几年后足协又出台了一项规定，确认港澳台球员加盟中超，按照内援条款进行。此次转会被叫停，大家怎么看？

国足万岁 · 发表于 2013-7-19 14:06

不应该啊明明是中国人怎麽能算外援

装逼 · 发表于 2013-7-19 14:31

中国足协最擅长这事，自己日自己的屁眼

贝克汉父 · 发表于 2013-7-19 14:37

联赛算内征战亚冠算外

梁宏达 · 发表于 2013-7-19 14:37

猪协养的一群猪、完全是狗屁不通！

数据狂 · 发表于 2013-7-19 14:37

港澳的当国内球员好，难道当外援？甘就吾抵啦。

同志仍需努力 · 发表于 2013-7-19 14:38

梁宏达发表于 2013-7-19 14:37
猪协养的一群猪、完全是狗屁不通！

前后矛盾，一边同意港澳台内援，一边反对引进门将。

标志性抡空 · 发表于 2013-7-19 14:38

同志仍需努力发表于 2013-7-19 14:38
前后矛盾，一边同意港澳台内援，一边反对引进门将。

其实并不矛盾..外籍指的是除中国足协其他所有足球协会的球员当初足协禁止外援门将就是想培养更多代表中国队出战的门将...所以只能表示无奈....其实相比起人和...南华要更加头疼

同志仍需努力 · 发表于 2013-7-19 14:39

标志性抡空发表于 2013-7-19 14:38
其实并不矛盾..外籍指的是除中国足协其他所有足球协会的球员当初足协禁止外援门将就是想培养更多代表中国 ...

足协连最起码的成文规定都存在漏洞，何谈职业！

巴西农民 · 发表于 2013-7-19 14:39

要去不把港澳台当中国人，全国人民都盼望统一，就你猪协搞分裂？

同志仍需努力 · 发表于 2013-7-19 14:39

后来有规定的，港澳台球员转会按内援来算。

二师兄 · 发表于 2013-7-19 14:39

香港毫无疑问属于中国的，那北京国安那个香港球员算外援吗？

寂寞的鱼 · 发表于 2013-7-19 14:40

巴西农民发表于 2013-7-19 14:39
要去不把港澳台当中国人，全国人民都盼望统一，就你猪协搞分裂？

足协这样做，很不职业。

标志性抡空 · 发表于 2013-7-19 14:40

同志仍需努力发表于 2013-7-19 14:39
后来有规定的，港澳台球员转会按内援来算。

足协的转会规定里明确写到：“外籍球员是指拥有国际足联其他会员协会所属国家（或地区）国籍的球员。”在谈到港澳台占内援名额时，写的是：“转入拥有香港……球员时”注意转入两字，是在转会成功的前提下，才执行这条。中超规程里，明确写了“不得转入外籍守门员”。

巴神 · 发表于 2013-7-19 14:41

中超是要顾自己利益还是顾国家利益？

同志仍需努力 · 发表于 2013-7-19 14:41

二师兄发表于 2013-7-19 14:39
香港毫无疑问属于中国的，那北京国安那个香港球员算外援吗？

算外援，人和的陈昌源是台湾的也算内援。

同志仍需努力 · 发表于 2013-7-19 14:41

巴神发表于 2013-7-19 14:41
中超是要顾自己利益还是顾国家利益？

从卡马乔的合同事件可以分析分析。

同志仍需努力 · 发表于 2013-7-19 14:42

标志性抡空发表于 2013-7-19 14:40
足协的转会规定里明确写到：“外籍球员是指拥有国际足联其他会员协会所属国家（或地区）国籍的球员。”在 ...

这就是足协矛盾的地方，也是不职业的地方，一边同意港澳台内援，一边“不得转入外籍守门员”

金榜而立昆 · 发表于 2013-7-19 14:43

足协已经脑残到这种程度了，我真是无语了

国军也抗日 · 发表于 2013-7-19 14:43

不同的足球会员国，到了国际赛场肯定是外援。本来足协也说过不许用外援门将，所以英雄辉只能走人了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册