内线是灰熊的命根子,这一点毋庸置疑,即便像今天这般输了球,但是他们整体表现较好的地方还是在内线。数据可以证明:在篮板一项,灰熊以35-33胜出2个;内线得分上,灰熊以32-30还赢了2分。但他们跟马刺的区别在于,后者还有其他很多攻击方式,而灰熊除非能在内线上全面主动,否则就很难赢球。2 p. w4 N8 \; q& V% E& O0 s; q
0 `* p6 n |) n4 J/ [4 K L2 _2 v
2011年的季后赛,兰多夫在与马刺的系列赛中场均可以得到21.5分和9.2个篮板;马克-加索尔虽然数据稍差,但也有14.2分和12.3个篮板进账,两人合力之下场均可以拿走差不多35+20的数据。而本场比赛呢,区区17分和14个篮板而已。7 {5 h0 N) ]+ `+ F
4 @- r3 B, |, n内线打不开,直接导致灰熊的整体进攻状况不善,全场74投32中,命中率仅为43.2%。若不是他们命中了几记三分球,所要输的分数必然更多。 + }7 W/ L8 B5 i1 K- X B. ` . f' n" F* d' ~/ U. g 8 A) y* K4 O' r+ X. ~而在马刺方面,他们在吃过了2011年的苦之后,本场比赛一上来就对对方的内线严防死守。相比于小加索尔,兰多夫应该算是一名更纯粹的篮下球员,于是他也就成了马刺的重点照顾对象。不过在比赛过程中,马刺方面也没有特意去包夹,他们的策略是车轮战和绕前。从邓肯、斯普利特,到邦纳和迪奥,但凡是名内线球员,一被换上场几乎都被指派去跟兰多夫肉搏。后者每接一球都十分困难,更不用说进球了。$ M) g6 c% |* _( w
% ]; Q: B) h4 K/ F# U1 r全场比赛,兰多夫唯一进的那球还是一次冲抢前场篮板后的补篮,他在正常的进攻套路中没有投中哪怕一球。另有一项数据证明了他和灰熊内线的重要性:当兰多夫在场时,灰熊净负了28分。也就是说,灰熊全场输了22分,基本都是当兰多夫在场时输掉的。甚至于当兰多夫不在场时,他们还能赢回一点分。/ u( y: n7 J8 t2 K' Y' w4 X
: P# N8 f( N8 D$ ~2 D' p) r
换言之,当灰熊内线受挫的情况下,他们的整体进攻会跟着哑火。美国《地球体育》的专栏作家肖恩-鲍威尔用了一句话进行概况:“当灰熊的内线失灵,再无其他招术可用。” 1 q( v3 g/ Q! J. k/ U ! L: T; S# |* X6 S; B