|
|
“后腰”鲁尼与卡里克的数据对比* D. D5 V4 ]* }! Z, X6 {
0 ~; Q! B- H+ z' D
9 I; k N1 I4 s) {) R/ d: h& R
h, r6 ?8 l: l4 Q
; |* e$ {: G* C# k. A- M+ @7 g
从图上清楚的可以看出，鲁尼仅1次在禁区内拿球( m+ c( d! D, S+ A1 b7 b) z
; m- B9 a: j0 w! m& N* y) @, l0 p) F7 O& t# G4 U# m
& u0 }$ Q1 j" P( p9 E, y, F
曼联与西汉姆的比赛进行到第71分钟，场边的电子换人牌上赫然出现了1个“10”的字样：鲁尼要被换下了。要知道那时曼联正以1比2的比分落后，弗格森这一次没有指望鲁尼成为扳平甚至是绝杀的英雄。曼联10号低沉着头，闷闷不乐地下场，那冰冷的换人指示牌似乎在说：“下场吧10号 ，你的时间到了。”6 c# f4 C# t. `& m& c
! Y$ t; ]3 @! F& ~
上一场对斯托克城，鲁尼和卡里克搭档后腰，并凭借出色的表现当选最佳球员。赛后也有了一场关于“鲁尼是否应该继续踢中场”的大讨论。本场对阵西汉姆，曼联虽然排出了4231的阵形，鲁尼主打范佩西身后的影子前锋，不过随着比赛的进行，鲁尼的位置却不断后撤，基本和后腰卡里克平行，将前腰的位置让给香川真司，不过相比上一场的大放异彩，鲁尼本场的表现却很糟糕。8 I C% A* s6 l8 L) X0 C5 X. w* |
& W- M0 Y( k' o8 J5 I 《每日邮报》通过一张图来分析了原因，从图中我们可以看出，本场比赛，本应该打前腰的鲁尼全场只有1次在禁区内的拿球，彻底在进攻端失去威胁。大多数情况下，前腰鲁尼主动回撤，要么就是从本方禁区一口气跑到进攻位置，要么就是长传找范佩西或者瓦伦西亚，作为一名影子前锋，如果你距离对方球门80码远，那么什么威胁都没有了。
& h$ g/ j" k D3 O
( z: T ~; r; q0 c* f. @ 另外，即便是打后腰，鲁尼的表现也不够好。与上场踢后腰不同，本场在有卡里克和琼斯两名专职后腰存在的情况下，鲁尼回撤实际上与两人的位置重叠，甚至有些“帮倒忙”的感觉。试想当你们的当家球星站在身旁5码处向你要球，你能不给吗？而且鲁尼在数据上与卡里克相比完全处于下风。传球65对117，铲断数是1比2，从这些后腰的关键数据上，我们发现鲁尼的贡献只有卡里克的一半。此外，《每日邮报》认为，鲁尼整场都是在漫不经心地向队友要球，但其实队友完全能够处理好球权。2 ^1 c/ s% Z$ M- n$ G/ ]
$ Z' y+ R, P8 {" j% M0 C$ x3 d
《每日邮报》认为，既然弗格森本场安排鲁尼打前腰，那么鲁尼应该在禁区附近发挥他进球和创造进球的能力，拉出空间为队友送出直塞或者传中，而不是像琼斯或者卡里克那样，在中场控球和扫荡。
# ^ V4 e$ C8 L0 |, t- w( [ X# w
那么鲁尼是否具备踢中场的能力？《每日邮报》认为，鲁尼拥有具备成为一名顶级中场甚至是后腰的潜质：高超的传控球能力、勇于拼抢的劲头……未来踢后腰或许可以帮助鲁尼实现“逆生长”延续职业生涯，但对于只有27岁的鲁尼来说，现在就放弃前锋位置去踢中场还为时尚早。鲁尼仍然处在球员的巅峰期，新年后他打入11球，是曼联头号射手，而且鲁尼的风头并没有完全被范佩西盖过。鲁尼确实可以尝试踢中场，但如果是对西汉姆联比赛中的这种表现，那么未来鲁尼会有更多沮丧的时候。8 ?! [ ?! J5 e% Z2 T% K
* h. d4 W# P5 B/ f$ F
《每日邮报》还认为，弗格森不应该把鲁尼当作是解决曼联中场问题的答案。曼联应该在今年夏天的转会市场上至少购买2名可靠的顶级中场，让鲁尼回到最熟悉的前锋位置上，这是最佳的解决方案。否则的话，我们将看到这一代中最好的进攻武器，在距离本方球门30码的区域内玩传控球，无疑是用废了自己的才华。& ~$ @9 d# s2 }) \
v# T7 r# O$ V, L. K7 j
~1 D1 G8 L" I |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-4-19 12:28
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2013-4-19 16:15
