|
“后腰”鲁尼与卡里克的数据对比2 b- X. \' D- S& m
' u: H- ~: |1 n) O$ c
( x* J* v+ r& h; b- v
0 g. B4 ~- @4 i- b4 K' v0 Z
9 p7 [8 z" K7 Z; J从图上清楚的可以看出,鲁尼仅1次在禁区内拿球
* G. k2 {% `4 l0 s/ g
0 I( B2 S$ G H9 W( O4 J0 |7 x' B# }" V
* a5 b4 S# U6 q' x5 j* F
曼联与西汉姆的比赛进行到第71分钟,场边的电子换人牌上赫然出现了1个“10”的字样:鲁尼要被换下了。要知道那时曼联正以1比2的比分落后,弗格森这一次没有指望鲁尼成为扳平甚至是绝杀的英雄。曼联10号低沉着头,闷闷不乐地下场,那冰冷的换人指示牌似乎在说:“下场吧10号 ,你的时间到了。”
. p$ J) k! ~/ @
, n3 r7 Z5 o+ z( G* B, c. c5 E 上一场对斯托克城,鲁尼和卡里克搭档后腰,并凭借出色的表现当选最佳球员。赛后也有了一场关于“鲁尼是否应该继续踢中场”的大讨论。本场对阵西汉姆,曼联虽然排出了4231的阵形,鲁尼主打范佩西身后的影子前锋,不过随着比赛的进行,鲁尼的位置却不断后撤,基本和后腰卡里克平行,将前腰的位置让给香川真司,不过相比上一场的大放异彩,鲁尼本场的表现却很糟糕。, K1 Y& s, c9 n3 p( P
?# L |! R0 F+ v2 L 《每日邮报》通过一张图来分析了原因,从图中我们可以看出,本场比赛,本应该打前腰的鲁尼全场只有1次在禁区内的拿球,彻底在进攻端失去威胁。大多数情况下,前腰鲁尼主动回撤,要么就是从本方禁区一口气跑到进攻位置,要么就是长传找范佩西或者瓦伦西亚,作为一名影子前锋,如果你距离对方球门80码远,那么什么威胁都没有了。
: T0 V& L- ]# o9 x8 q$ K6 x0 C4 \5 G* e4 z# o* {; `
另外,即便是打后腰,鲁尼的表现也不够好。与上场踢后腰不同,本场在有卡里克和琼斯两名专职后腰存在的情况下,鲁尼回撤实际上与两人的位置重叠,甚至有些“帮倒忙”的感觉。试想当你们的当家球星站在身旁5码处向你要球,你能不给吗?而且鲁尼在数据上与卡里克相比完全处于下风。传球65对117,铲断数是1比2,从这些后腰的关键数据上,我们发现鲁尼的贡献只有卡里克的一半。此外,《每日邮报》认为,鲁尼整场都是在漫不经心地向队友要球,但其实队友完全能够处理好球权。
f$ o9 A7 V+ g& l+ q8 t) C6 x6 }0 v. O7 ]# j5 o
《每日邮报》认为,既然弗格森本场安排鲁尼打前腰,那么鲁尼应该在禁区附近发挥他进球和创造进球的能力,拉出空间为队友送出直塞或者传中,而不是像琼斯或者卡里克那样,在中场控球和扫荡。
% E! j7 b, L- ^3 r
1 C+ s. @& F0 n) {( k 那么鲁尼是否具备踢中场的能力?《每日邮报》认为,鲁尼拥有具备成为一名顶级中场甚至是后腰的潜质:高超的传控球能力、勇于拼抢的劲头……未来踢后腰或许可以帮助鲁尼实现“逆生长”延续职业生涯,但对于只有27岁的鲁尼来说,现在就放弃前锋位置去踢中场还为时尚早。鲁尼仍然处在球员的巅峰期,新年后他打入11球,是曼联头号射手,而且鲁尼的风头并没有完全被范佩西盖过。鲁尼确实可以尝试踢中场,但如果是对西汉姆联比赛中的这种表现,那么未来鲁尼会有更多沮丧的时候。
. s- {$ f4 V& v( Y: V/ Z$ ^& M, a( |# N& X2 w% {
《每日邮报》还认为,弗格森不应该把鲁尼当作是解决曼联中场问题的答案。曼联应该在今年夏天的转会市场上至少购买2名可靠的顶级中场,让鲁尼回到最熟悉的前锋位置上,这是最佳的解决方案。否则的话,我们将看到这一代中最好的进攻武器,在距离本方球门30码的区域内玩传控球,无疑是用废了自己的才华。
. z- e/ c( B; `' [' f* e- f7 M3 g: n3 S
: O2 _ F; s) }* T: N" y+ a
|
|