|
# V5 [: ?( @2 @4 n6 F, A1 Z: I9 O0 ]3 F
. J8 L/ i7 D# ~2 i' T6 X1 s6 j
3 V# h' \# b- ?
6 a9 Z8 }6 p G+ i& A4 U6 A0 }
$ r9 I% p, s) e 结扎致死获赔百万
7 P8 m ]5 D s9 q/ x; t {1 `1 R) g1 W
家属称拿钱要“自愿放弃责任追究”;湖北通山否认强制结扎& e: b" k* o; e( K
/ s" }2 G% X% d6 ~# b U1 l3 a N 近日,有媒体报道,3月19日,湖北省通山县42岁妇女沈红霞在当地计划生育服务指导站做结扎手术后死亡。据沈红霞丈夫程世雄称,家属获得100万补偿金,条件是“自愿放弃责任追究”。
% H" G4 _. m8 F* m; Q
& s1 C- X- e" v 沈红霞丈夫程世雄昨日向新京报记者介绍,沈红霞已育有两个孩子,大儿子即将成年,小儿子1岁多。
' k. f# P6 l' e( O* r$ N1 D, N0 A( o9 {0 N& _9 W
程世雄称,今年元宵节过后,村里计生工作人员和县上下派的工作人员约七八人到他家,劝说沈红霞做结扎手术。程世雄说计生干部前后到他家六七次,“我妻子很害怕”。昨日,通山县委干部阮仕林否认计生人员曾威胁沈红霞做手术,称“她完全是自愿的,没有威逼利诱”。
; ]$ x0 N0 Q9 u" _9 h; w: z6 d# e) e+ j+ X9 H
据程世雄透露,沈红霞患有妇科病症,体检报告证实她不适合做结扎手术。程世雄把妻子的病情向计生干部反映,“他们向我保证可以先做检查,如果确定不适合做结扎,不会强求。”3月18日,沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做身体检查,计生工作人员向程世雄保证:没事,可以做结扎。/ [! D, ~0 ]& K( I4 n# B* a! I
5 g7 w. V6 \, H
3月19日10点左右,沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做结扎。手术进行约1个小时,医生告诉程世雄结扎手术失败。当晚8点多,沈红霞停止呼吸。
* J8 a* Q: r5 `/ o+ X' ^& p* q
3 D2 p1 n$ w( L5 t9 Q& f* g* t 据之前媒体报道,沈红霞的丈夫程世雄向记者出示过两份补偿协议,签署日期均为事发第二天即3月20日。一份手写的欠条由县计生局一位负责人签名,向程世雄补偿38万元。另外一份是县计生站与程世雄等人签署的协议,给付死亡补偿金、安葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等62万元。协议条款之一是,“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。/ F" ?$ [ g8 J; @: ?
3 P( }4 h9 @: A+ z" j' Y 截至目前,合计100万的“补偿”款已全部支付。
, c6 w/ V( Q/ f+ q% {' i) z6 \ r" m2 N; n
■ 追问
) \$ {, y1 |0 ?9 W% K0 S" M( J* o: T& N7 Y8 a' h( z
1 是否属于强制执行结扎?$ ~. r( T. ~7 ~
( O. o8 {# s$ q! }" X$ r4 t9 D
通山县委干部称手术在家属自愿下进行& ?2 [* M# Z3 u
+ T, H; o2 J/ Y% x- v 沈红霞丈夫程世雄称,村计生工作人员和县上工作人员曾经多次到他家,劝说沈红霞结扎。
" W8 ~) J, u0 o( N
- H' z6 s* W. ]+ X2 Q' U 3月19日早上,七八名计生工作人员开两辆车到家,口头威胁沈红霞。“他们先是恐吓我妻子,说计划生育是国策,政府有任务,我们是逃不掉的,即使逃到外地,可以通缉我妻子。然后他们又说如果做结扎,可以给我们一些好处:给我妻子上低保、2000元营养费、给超生的小儿子上户口。”“我们很害怕,我们也没有办法。而且工作人员保证,结扎之前会做检查,不安全就不会做。”$ }6 i8 J0 O* S5 Z% o
, q5 `( p4 z5 ^! J. I3 u 通山县委干部阮仕林否认存在强制行为。“手术是在家属自愿的情况下进行的,绝不存在威逼利诱。还是他自己开车送他妻子过去的。”0 f. M- {2 y( X9 T; z( A7 P
4 P0 B+ x: J$ a( O+ r6 q/ {
此前有传言在去年湖北省计生工作年度考核中,通山县排在全省倒数第一,为此,该县发动大量干部下乡搜捕超生妇女前去结扎。阮仕林对此坚决否认,他称不存在县里发动干部下乡去搜捕超生妇女前去结扎。
5 r, v O2 J) ~9 O, V! f) v; H, L# H
记者在通山县政府网站2013年4月3日的文章《我县狠抓计生工作不动摇》中看到,“全面推进我县人口计生工作扎实有效开展,争取早日扭转落后局面”。
/ O- X& Q% F" W) G' ~5 B" E
* J4 h( G+ P0 R9 h7 Y1 Y" C6 X) w3 c 2 “免责”协议是否合法?
M+ B, g2 C7 B- L( Q6 N2 p: }5 p1 Q- z2 h: A, ~9 F8 u/ [
律师称目前此事尚未定性,不好说) J, L; z; L1 `! z5 @2 E% r8 Y
5 r: Y% X7 S4 L# L% ^5 R+ y3 b
在县计生站与程世雄签署的协议中,条款之一是“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。律师许兰亭称,如果此事纯粹是民事行为,死者家属可以放弃追究民事责任的权利。这样的协议也是有法律效力的。, E t/ ?2 X% X$ O' `7 `! A
?4 v& K8 t0 [) t- t# i0 v0 C
但目前此事尚未定性,因此还不好说。《中华人民共和国民事诉讼法》第一章第十三条规定,“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”
& Z }, B v9 D9 z
5 `* D) H5 E h% q 3 赔付是否为财政拨款?) N, d, Y& H) M3 F& t6 G
- i2 p, I \3 o" c$ @6 I( e W 家属提供单据:其中50万系财政授权转账/ M9 k; t% K/ i0 w4 o8 n
, x7 g9 f" g& _: \! Z4 S c 程世雄目前已拿到100万补偿金,通山县委干部阮仕林称,这种事故一般由事故责任方付钱,可以排除是财政买单的可能性。“我不知道是谁付的钱,但肯定不是财政买单。”
; @# U' o2 Y% ~6 ]7 n B
: {4 m& I" X% W0 F# X9 K 但据程世雄透露,100万赔款分三次付清:3月19日晚,通山县计生局副局长朱志鹏付给程世雄2万现金;3月20日,朱志鹏通过银行转账付给程世雄48万元,付款人为通山县人口和计划生育局;3月26日,程世雄收到第三批赔偿款50万元,据其提供的支付凭证显示,资金来源栏目显示为财政拨款,付款人为通山县人口和计划生育局。1 `" l, O# t! x6 b- `4 g
|
|