|
4 R) y* t; R$ k
3 z/ N" n4 V6 C' a1 C! b' @
3 Z: E) N% Z+ {# Q
4 f# A: L+ F; s" f& ^# E# E
- N) z/ q; w( m/ i/ l/ e 结扎致死获赔百万
% J D" m# G2 w& h3 N3 b4 q+ [0 f% X/ Y/ y, j, V% r) d
家属称拿钱要“自愿放弃责任追究”;湖北通山否认强制结扎' A1 E9 }' U" `3 U) u
5 C- s" Q+ j" Y1 h$ u$ g
近日,有媒体报道,3月19日,湖北省通山县42岁妇女沈红霞在当地计划生育服务指导站做结扎手术后死亡。据沈红霞丈夫程世雄称,家属获得100万补偿金,条件是“自愿放弃责任追究”。" A% J# _( D( e# O# p
+ s( M; N# ?8 ]* |6 |* t
沈红霞丈夫程世雄昨日向新京报记者介绍,沈红霞已育有两个孩子,大儿子即将成年,小儿子1岁多。
" m% u/ w: l2 N; N* s6 v$ e! c$ k L7 ]
程世雄称,今年元宵节过后,村里计生工作人员和县上下派的工作人员约七八人到他家,劝说沈红霞做结扎手术。程世雄说计生干部前后到他家六七次,“我妻子很害怕”。昨日,通山县委干部阮仕林否认计生人员曾威胁沈红霞做手术,称“她完全是自愿的,没有威逼利诱”。' J+ Y3 w2 z! V9 k
+ S. Y3 U. ?1 ]1 M! V" v1 w
据程世雄透露,沈红霞患有妇科病症,体检报告证实她不适合做结扎手术。程世雄把妻子的病情向计生干部反映,“他们向我保证可以先做检查,如果确定不适合做结扎,不会强求。”3月18日,沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做身体检查,计生工作人员向程世雄保证:没事,可以做结扎。
3 _* |, u- E% A& s" b5 E1 q
3 s5 S; q% q( ~- _ 3月19日10点左右,沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做结扎。手术进行约1个小时,医生告诉程世雄结扎手术失败。当晚8点多,沈红霞停止呼吸。2 e) C; u: O2 D* w8 k6 ~; i
2 |3 S: p; n6 ? 据之前媒体报道,沈红霞的丈夫程世雄向记者出示过两份补偿协议,签署日期均为事发第二天即3月20日。一份手写的欠条由县计生局一位负责人签名,向程世雄补偿38万元。另外一份是县计生站与程世雄等人签署的协议,给付死亡补偿金、安葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等62万元。协议条款之一是,“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。
5 V: v; g/ i7 I _3 {+ t! g& ]5 p
6 |, ?$ a: K( ` b' R- h 截至目前,合计100万的“补偿”款已全部支付。: S5 V( z: D8 ~/ ?
' b9 I) R$ b- ^5 d& ` ■ 追问" T0 {$ @: d( Y* s7 C: V
! X, V8 m) W2 S/ f# D! x 1 是否属于强制执行结扎?
( u3 e% _* z1 {: l" h
# @' z( v/ W, Q 通山县委干部称手术在家属自愿下进行
) d0 ]% y* s3 b- [9 W2 g+ R+ [
! y7 R2 y. b+ T# c$ v. p w 沈红霞丈夫程世雄称,村计生工作人员和县上工作人员曾经多次到他家,劝说沈红霞结扎。
' q4 c7 h7 @: c4 b
9 ]3 L; \7 O: e$ l 3月19日早上,七八名计生工作人员开两辆车到家,口头威胁沈红霞。“他们先是恐吓我妻子,说计划生育是国策,政府有任务,我们是逃不掉的,即使逃到外地,可以通缉我妻子。然后他们又说如果做结扎,可以给我们一些好处:给我妻子上低保、2000元营养费、给超生的小儿子上户口。”“我们很害怕,我们也没有办法。而且工作人员保证,结扎之前会做检查,不安全就不会做。” S- X+ ~6 A+ p, g8 ^) i
$ ]( l3 x: x0 y. `3 O) |) d
通山县委干部阮仕林否认存在强制行为。“手术是在家属自愿的情况下进行的,绝不存在威逼利诱。还是他自己开车送他妻子过去的。”# M6 Q/ l* c1 z
! Y9 M+ i$ Z( n9 ]
此前有传言在去年湖北省计生工作年度考核中,通山县排在全省倒数第一,为此,该县发动大量干部下乡搜捕超生妇女前去结扎。阮仕林对此坚决否认,他称不存在县里发动干部下乡去搜捕超生妇女前去结扎。) |# g% p; R# Z8 g3 m
' B4 R* ^2 I* r/ u) L
记者在通山县政府网站2013年4月3日的文章《我县狠抓计生工作不动摇》中看到,“全面推进我县人口计生工作扎实有效开展,争取早日扭转落后局面”。
$ z/ p. t7 i' Z3 m ~; G
. W# N; J5 Y4 @5 c, F 2 “免责”协议是否合法?/ a; Q- C: }/ F8 f7 ?/ y1 G( \$ X
, A9 s5 C- j7 ^' r X, b5 D* p
律师称目前此事尚未定性,不好说) k3 y6 e1 J% }1 m# f# x" a
+ |2 z7 d! G4 v" r
在县计生站与程世雄签署的协议中,条款之一是“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。律师许兰亭称,如果此事纯粹是民事行为,死者家属可以放弃追究民事责任的权利。这样的协议也是有法律效力的。
0 V- N% _- k3 { {' A3 r* Y. M2 K6 |! q
但目前此事尚未定性,因此还不好说。《中华人民共和国民事诉讼法》第一章第十三条规定,“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”
7 b- l% a1 x/ k. G. b( }, B8 L9 H1 `3 m! I4 e) M d- r
3 赔付是否为财政拨款?
) {! h2 ?/ f. p' Y
* q, m. V, ^; _- Q 家属提供单据:其中50万系财政授权转账
% N% T2 A/ b$ z) f! f- U8 t' K4 J8 H
程世雄目前已拿到100万补偿金,通山县委干部阮仕林称,这种事故一般由事故责任方付钱,可以排除是财政买单的可能性。“我不知道是谁付的钱,但肯定不是财政买单。”3 N0 ~$ ~% i5 e1 L# |$ A
+ l9 ` L+ t: R( G 但据程世雄透露,100万赔款分三次付清:3月19日晚,通山县计生局副局长朱志鹏付给程世雄2万现金;3月20日,朱志鹏通过银行转账付给程世雄48万元,付款人为通山县人口和计划生育局;3月26日,程世雄收到第三批赔偿款50万元,据其提供的支付凭证显示,资金来源栏目显示为财政拨款,付款人为通山县人口和计划生育局。% E* W+ G6 s: c8 J5 z- Q& S k
|
|