|
. A/ z1 m. u) c9 F6 N# Q1 y. k
9 X5 o6 P: ? r$ h( n
, x$ G- m6 r0 N6 A$ T
/ P1 P+ }: w I' q0 | P9 w9 w% q
3 P5 @* h2 s8 \' h- e 结扎致死获赔百万
5 X' ?: c4 ^- Z6 U& E. m/ _
' j1 n# I# _) M! q 家属称拿钱要“自愿放弃责任追究”;湖北通山否认强制结扎) r' ^( s6 k7 x/ X- u' Q7 d
" H c' ~ c1 ^4 [ r9 | 近日,有媒体报道,3月19日,湖北省通山县42岁妇女沈红霞在当地计划生育服务指导站做结扎手术后死亡。据沈红霞丈夫程世雄称,家属获得100万补偿金,条件是“自愿放弃责任追究”。
: O$ v' g* N, Q. q* ?) p: l6 i& S1 t% L- d
沈红霞丈夫程世雄昨日向新京报记者介绍,沈红霞已育有两个孩子,大儿子即将成年,小儿子1岁多。- U3 w- H( h3 O/ B, w$ u K6 _( O3 D
$ ?2 |% d- w, Z) A4 N5 v 程世雄称,今年元宵节过后,村里计生工作人员和县上下派的工作人员约七八人到他家,劝说沈红霞做结扎手术。程世雄说计生干部前后到他家六七次,“我妻子很害怕”。昨日,通山县委干部阮仕林否认计生人员曾威胁沈红霞做手术,称“她完全是自愿的,没有威逼利诱”。3 X" H2 K+ U e
8 i2 }3 c3 D, I p/ d7 q
据程世雄透露,沈红霞患有妇科病症,体检报告证实她不适合做结扎手术。程世雄把妻子的病情向计生干部反映,“他们向我保证可以先做检查,如果确定不适合做结扎,不会强求。”3月18日,沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做身体检查,计生工作人员向程世雄保证:没事,可以做结扎。
- K2 E; g* }& R& b5 @# y: }* T" e6 [9 j, x: h ]6 j
3月19日10点左右,沈红霞在通山县计生局计划生育服务指导站做结扎。手术进行约1个小时,医生告诉程世雄结扎手术失败。当晚8点多,沈红霞停止呼吸。
7 w/ W" i7 f8 f5 _& \" N
0 m/ R H: H: z) i 据之前媒体报道,沈红霞的丈夫程世雄向记者出示过两份补偿协议,签署日期均为事发第二天即3月20日。一份手写的欠条由县计生局一位负责人签名,向程世雄补偿38万元。另外一份是县计生站与程世雄等人签署的协议,给付死亡补偿金、安葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等62万元。协议条款之一是,“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。
7 \% s. Q0 P( N/ u5 S4 k. E/ f9 T# K; i0 [: X
截至目前,合计100万的“补偿”款已全部支付。
8 w0 O: W' D3 B0 J: w6 l
! P3 n# ], G [1 f0 p3 { ■ 追问
' N: G# ? n; ?$ J H/ C, B6 T, f( j# E% a/ V+ N. p
1 是否属于强制执行结扎?$ ]/ n4 }/ j8 E
n% [! z# s8 u1 y 通山县委干部称手术在家属自愿下进行! C6 b" ?, |2 x, N$ U; @
& z- r# _( ?, r 沈红霞丈夫程世雄称,村计生工作人员和县上工作人员曾经多次到他家,劝说沈红霞结扎。
2 C( f1 F2 }1 T7 I! K# [' f r3 W* N* @$ c# M
3月19日早上,七八名计生工作人员开两辆车到家,口头威胁沈红霞。“他们先是恐吓我妻子,说计划生育是国策,政府有任务,我们是逃不掉的,即使逃到外地,可以通缉我妻子。然后他们又说如果做结扎,可以给我们一些好处:给我妻子上低保、2000元营养费、给超生的小儿子上户口。”“我们很害怕,我们也没有办法。而且工作人员保证,结扎之前会做检查,不安全就不会做。”9 I1 L* R2 r3 ^# C" {: {! H
; v, W- [% r# k7 [/ t$ D5 d9 o
通山县委干部阮仕林否认存在强制行为。“手术是在家属自愿的情况下进行的,绝不存在威逼利诱。还是他自己开车送他妻子过去的。”) C! o B0 J4 k' h; d& d$ p
7 H2 n4 Y; c, | 此前有传言在去年湖北省计生工作年度考核中,通山县排在全省倒数第一,为此,该县发动大量干部下乡搜捕超生妇女前去结扎。阮仕林对此坚决否认,他称不存在县里发动干部下乡去搜捕超生妇女前去结扎。" {( }' W" k# |: G: N( h
" A! p# m3 c- G0 Q/ E# v8 i. ~6 T* Q 记者在通山县政府网站2013年4月3日的文章《我县狠抓计生工作不动摇》中看到,“全面推进我县人口计生工作扎实有效开展,争取早日扭转落后局面”。2 _7 G3 q$ \# t {5 M
" k+ Q z; e' @/ e 2 “免责”协议是否合法?
' D- S* J* M9 A6 T; p }* t; K
3 ?' Y U' @! U- \; X 律师称目前此事尚未定性,不好说2 V- r* Q( t# b! Q$ I! [7 D
. Z0 w0 S8 F0 w- q% i1 J# F& @ 在县计生站与程世雄签署的协议中,条款之一是“自愿放弃再追究乙方及其他单位民事责任的权利”。律师许兰亭称,如果此事纯粹是民事行为,死者家属可以放弃追究民事责任的权利。这样的协议也是有法律效力的。
- v9 _+ O1 @. A+ L. U( H2 l; Y- S: O7 m9 D4 U' J
但目前此事尚未定性,因此还不好说。《中华人民共和国民事诉讼法》第一章第十三条规定,“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”/ G! w% P: V0 O+ [8 C, p
5 K( L0 a7 `5 y4 P' L* d 3 赔付是否为财政拨款?
/ v5 W4 z1 j$ |0 x |/ e5 C5 B" ]0 K! I) D$ I0 Y; y3 O/ d
家属提供单据:其中50万系财政授权转账
- C L9 @2 g+ l# O4 t; y6 _8 @- J! j) F4 C& L( @" r) }% C
程世雄目前已拿到100万补偿金,通山县委干部阮仕林称,这种事故一般由事故责任方付钱,可以排除是财政买单的可能性。“我不知道是谁付的钱,但肯定不是财政买单。”
9 G; E. {1 L. x5 J) R q- u4 ]: J* K) ?' c8 n
但据程世雄透露,100万赔款分三次付清:3月19日晚,通山县计生局副局长朱志鹏付给程世雄2万现金;3月20日,朱志鹏通过银行转账付给程世雄48万元,付款人为通山县人口和计划生育局;3月26日,程世雄收到第三批赔偿款50万元,据其提供的支付凭证显示,资金来源栏目显示为财政拨款,付款人为通山县人口和计划生育局。; F6 |% c2 d' t* X, ^/ ]
|
|