|
) _1 v. c$ X) Q4 D" _3 s9 O8 [8 R6 |/ y. h
比赛结束,1-2主场输给尤文图斯,对于比赛我想说的大概就这么多。输球很遗憾,可过去的比赛就该过去,毕竟失去的3分只能从下一场的胜利中获取。
* s- { X+ I: c& r& \. P0 b! c! j6 \. P* L' i! @0 ^
当然,近期糟糕的战绩中,难免越来越多的朋友会质疑,这支球队有没有问题,前路到底在哪里,目前的坚持是执迷不悔还是真的只是黎明前的黑暗?
9 B X! y( [' r' t9 d5 A' g+ k+ Q) `3 p6 I, p/ x
不应该感到意外,我的答案会是一如既往的乐观,道理也很简单。. ~+ K e5 f' v* n' Z2 I
' r* E+ o: {* ~3 i+ P
降薪路1 f+ X: Q0 O! G9 A
4 Z! A$ z9 F6 `" h- X+ v/ o目前的国际米兰刚刚结束了降薪,这是一个不得不完成的工作。理想情况下,降薪的结果是你会选择保留1-2个核心(高薪)球员,然后在其他位置减薪水,比如那不勒斯,全队普遍低薪,但有1-2个高薪球员具有关键时刻用个人能力解决问题的能力,效果非常好,经济实惠。
' l: J, M9 c4 K6 t, s
0 u8 B+ F, v+ H. a但是,现实的情况是你不可能一步到位,因为维持着高薪球员的薪水还要向中低薪球员开刀,这个是很难服众的,因此你如果要向中低薪球员下手,就必须先把球队的高薪球员都解决掉,而这就是国际米兰之前做的,埃托奥、斯内德、麦孔、塞萨尔、莫塔,卢西奥,从薪水非常高到比较高纷纷离队,而目前队内的米利托、萨穆埃尔、坎比亚索和斯坦科维奇也很难维持现在的合同,除非确定离队(米利托或许是下赛季结束离队)。
' B7 h; X" h3 E$ D
0 Z! f, O/ m- x& X9 d# i( u# N" g6 [反过来,如果只对高薪球员动刀,不处理中低薪球员薪水,结果就是典型的阿森纳,总薪水并不低,但关键球员却拿不到理应的高薪,俗话说薪水没用到地方。9 n# V! h9 Y- k" t2 g, {
( o* [1 J8 F5 t/ V: b4 ]$ @% u+ G0 k) S
路途过半的尴尬& B t, Q: e; N o+ U
5 \/ |" ^6 U: } t因此,现在对国际米兰来说是一个尴尬时期,道理上应该留主去次,但实际出发必须留“次”去“主”,再挤压“次”的空间,在次基础上再重新搭建“主”,也就是引进关键球员。3 Y: `: u9 n% }; L0 z/ u
) H7 M! ~( k) r' ]7 P9 Z) |6 F, p1 ]7 v
同时,这也回答了媒体之前对斯特拉马乔尼的质疑,为何少帅不断变阵,不寻求固定套路?答案很简单,固定套路稳定体系需要战术核心支撑,国际米兰今天无论是坎比亚索、卡萨诺还是科瓦契齐都没法做到这一点,自然无从谈起固定体系,只能变化中寻找合理。0 C ~0 k( o# ]6 ] f* J
# ?& \2 s y4 [3 ]6 T' P
另外,尴尬在于去留,也在于引援,毕竟去留之余如果有到位的引援,实际可以大大减少这种实力的尴尬。遗憾的是,国际米兰最近两个赛季,也就是莱昂纳多离队之后布兰卡正式接手球队大权之后,球队的转会策略都是被动的。简单的说,最近两个夏天的首要工作和大部分的努力都是在卖人而不是买人,一切引援都是视几位球员的离队情况而定,偏偏个别球员的转会拖了几个转会期,引援工作受到的影响是可想而知的。(从现实出发,你没法在要求别人降薪或者离队之前就大张旗鼓的引进桑切斯这样的球员,后者身价和薪水的总开支同样不菲,一面要求别人降薪一面大肆引援这个不合适)5 @. T) g0 T/ s0 G- k% f# P% d
\! `6 | o6 s! w% S, q0 k, P0 D
简单的说,国际米兰过去两年的转会策略并不是针对阵容进行补充,这是球队实力尴尬的另一大因素。
& ?& Z( h; l, t W. R
2 n+ E. D. Z$ ?$ n: U L- c) S总结
' C9 _7 W* T5 d2 r) ~- d f# L4 f" T# e, n3 z& d" L& I1 ?- N* n
尴尬的实力带来尴尬的成绩,这是我对此时国际米兰的评价。乐观的是我们可以看清这种尴尬的缘由,以及这一尴尬时期的终结,伊卡尔迪,右边锋(列侬、桑切斯、罗本或者其他,但针对这个位置的引援意图很明确了),坎帕尼亚罗、安德雷奥利(替补中卫),博塔等前场技术型球员的引入,这些早于转会期就开始运作的转会很清晰的传递出与之前赛季的转会不同之处,无论外界多嘈杂,那些做决定的人依然清晰的看到他们的工作,这就是乐观的原因。* M1 S e" X2 ]: B9 H% c+ @5 d" i- j
) C1 J1 K7 t. q |
|