曼城罪魁死不改1昏招自毁长城

百度联盟

兵败古迪逊公园之后，曼奇尼没有出席新闻发布会。助手大卫·普利特说曼乔“太生气了”，不仅是对主裁的错误判罚，还因为“球队被对手完爆(outworked)。”就像弗格森在不久前欧冠赛场遭皇马淘汰后，因“太沮丧”没有履行媒体义务，曼奇尼也担心盛怒之下说一些话被媒体抓到把柄，遭致足总的处罚。　　记者当然会就那个点球漏判大作文章，也会问曼乔冬季引援是不是后悔没有引进后卫，但更可能会问他一个指戳痛处的问题：为什么突然采用三后卫战术？李·普罗伯特的错判固然关键，但曼奇尼在古迪逊公园的排兵布阵有可能是真正宣告放弃联赛争夺、甚至他个人前途的根源。
　　三后卫 屡战屡败，屡败屡战
2 n$ E' w4 N% }; F　　赢球不变阵，足球世界一条简单的俗语。喜欢轮换制的教练强调现代足球的高强度需要兼顾球员的体能、易受伤的情况，同一套首发阵容打满整个赛季所有联赛的时代早就过去了。但即使如此也依然很难理解曼奇尼在古迪逊公园的战术算盘——就在做客埃弗顿之前，曼城在各条战线取得四连胜，进12球，零失球；而埃弗顿刚刚在足总杯上意外遭维冈淘汰。两队状态如同在抛物线起和落的两侧，但曼乔就在这时决定变阵，改用3后卫战术。
: H- c0 H# T7 R' v' S$ b　　纳斯塔西奇、科洛·图雷和萨巴莱塔出任三个中卫组合，在他们身前由哈维·加西亚和格里斯·巴里保护，米尔纳和克拉罗夫两个工兵型、能攻能守的球员担任翼卫。大陆体系的教练喜欢大胆尝试不同战术，比如马丁内兹在维冈试验3-4-3。曼乔比马丁内兹有更多理由展示自己的战术才能，在古迪逊公园球场的首发阵容中，哈维·加西亚的个人能力保证他能回撤补中后卫的位置，在对方进攻时弥补后卫线少一人的漏洞。
　　和去年球队做客阿贾克斯，1-1平局时突然变阵3后卫，导致连丢两球不同，曼城在古迪逊公园的失利是攻守两端的全方位失误。最大问题出在中前场的衔接，亚亚·图雷突然生病不能上场的影响太大，曼城真正创造出的绝对机会寥寥无几。奥斯曼和耶拉蒂奇的进球很难说是后卫线失误导致，前者是25码外的远射世界波，后者是在补时阶段利用曼城急于扳平比分而大军压上，坚决打反击得手。但历史只会纪录这次3-4-3的战术尝试又失败了，且不止一次。疑问就来了——为何在赛季最需要稳定冲刺的阶段，突然变了一套屡次失败的战术？
# ]: C, x2 a2 [' _　　弄巧成拙 变阵却变晕了自己
　　曼奇尼只有一次变阵三后卫，得到业界一片喝彩。那是上赛季曼彻斯特德比中，孔帕尼在开场12分钟就被红牌罚下场。在这样一场实力均衡且意义重大的比赛中，怎么应付长达80分钟的10人局面？足球的终极取胜规律，是在区域内找到人数上的优势。曼奇尼等到中场休息时出了他的王牌：换上萨维奇变阵3后卫。
　　这一出人意料的变招，让曼城在下半场取得先手，45分钟内的比分是2-0，曼城领先。虽然球队最终为上半场滑铁卢般的防守灾难付出代价，最终输掉了比赛，但蓝月亮在下半场的表现绝对让观者肃然起敬。
　　怎么应付10人对11人的局面，是所有教练都准备的课题。温格刚刚接手北伦敦球队时就专门在训练场演练10打11，因为当时球队在比赛中常吃红牌。果然有效，一段时间内阿森纳少一人的局面下并不太被动。而曼奇尼在10人情况下把两个边卫萨巴莱塔和克拉罗夫推到中场，补上萨维奇变成三中卫，以攻制攻，勇气可嘉。
0 e( u9 F$ n: F5 V- W* N' J$ D7 @
　　镜头切换到本赛季球队在欧冠赛场和阿贾克斯的比赛。悲剧的欧冠征程已经成为历史，若说小组赛中最致命的打击并非来自皇马，而是阿贾克斯。就是在做客阿姆斯特丹时惨败，导致彻底沦为垫底的命运。
0 F5 e  V- c2 Z8 ~　　在荷兰的那场比赛1-1平局的时候，曼奇尼可能想到了上赛季和曼联那场德比中意外变阵的收获，也或许思量赛季前热身赛专门演练过的三后卫，毅然变阵。结果？连丢两球！赛后被派去踢右中卫的理查兹十分不满，炮轰三后卫战术，称球员 “都不熟悉这套战术”，而曼乔则冷然讥笑，“可能是理查兹受伤了两个月，我们在训练中可没少练。要么他就别踢比赛，要么就融入战术体系中。”将帅之间矛盾公开化。
　　战术调整也是成者王败者寇的典型例子，和曼联的那场德比如果大比分失利，三后卫的大胆尝试必遭诟病。但那都是球队在极端情况下的应急措施，唯一让人困惑的是曼乔这次变阵的由头，或许是埃弗顿这几个赛季来一直扮演曼城杀手的角色，逼迫曼奇尼想要变阵，打对手措手不及，结果却反而惹了更大笑话。
" f% s! R+ R3 N7 ~% b
( n, h2 T3 S2 h- d( H7 p

寂寞如烟

防守本来就不行，还用三后卫啊？
& ?$ o# u0 A6 B7 J! y* r/ r9 R: L