|
周中皇马在欧冠1/8决赛淘汰曼联以后,皇马主帅穆里尼奥赛后第一时间便有表示,表现更好的一支球队今天却输了。而就在今天,西班牙媒体《世界体育报》则有表示,本场比赛主裁判卡基尔给曼联漏判了3个点球,晋级1/4决赛的球队本该是曼联,而不是皇马。
. K5 s9 E8 D8 A7 C: D' ?; j: c
! q6 y2 M' F+ ~2 Q8 q `
5 ?: }! [. s f9 E, T' {《世界体育报》:曼联应该拿到三个点球, ]+ S1 @! E( T9 M) t1 R8 o" i
5 @% L+ I2 Q- W4 H) z
这3个在《世界体育报》看来必须得判的点球分别出现在第19分钟、第73分钟与下半场补时阶段。第一次的情况是,两队比分为0-0时,拉莫斯在本方禁区内公然拉拽对方前锋维尔贝克,曼联射手的球衣都险些被拉破,但当值主裁卡基尔却熟视无睹,这本该是一个点球。
7 Q- | [0 S H+ b6 b( K2 b* o1 Y6 j) Z/ e2 H
f' m) E# C9 c$ W* f( W第二次是在第73分钟,当时范佩西禁区内传中击中赫迪拉胳膊,但卡基尔仅判罚角球,曼联中场卡里克随即提出强烈抗议,卡基尔没有理会,而是向卡里克出示一张黄牌让他最好赶紧消停。! P/ S% i/ X0 A. g1 C! a; {
( e3 [: `0 L8 p( R/ W
第三次是在下半场伤时补时阶段,拉莫斯在本方禁区内踢倒了曼联左后卫埃弗拉,这是一个很明显的犯规,但卡基尔却仍旧选择无视。《世界体育报》对这位土耳其裁判感到无语,该报直言:“这个裁判在这场比赛中的一些判罚简直令人难以置信。”
2 H, f6 R' N/ |! Y4 k
~1 E$ V# ?" V+ w+ U此外《世界体育报》还有表示,伊瓜因射门被拉斐尔在门线上用手挡出,巴西人应该被直接出示红牌,纳尼踢阿韦洛亚的那一脚则应被出示黄牌,因为拉斐尔是故意手球,纳尼却不是要故意伤人。
$ r( A/ }; ?' |0 J, `) O: x6 u: ^
$ y* m4 l+ ?) Y5 ?& Q: s
|
|