|
周中皇马在欧冠1/8决赛淘汰曼联以后,皇马主帅穆里尼奥赛后第一时间便有表示,表现更好的一支球队今天却输了。而就在今天,西班牙媒体《世界体育报》则有表示,本场比赛主裁判卡基尔给曼联漏判了3个点球,晋级1/4决赛的球队本该是曼联,而不是皇马。
: X' r* U- u3 U) O4 i& U' A8 t9 ^3 h0 o9 q" d7 k# c
4 z8 d6 i i/ d" U S1 ?0 O
《世界体育报》:曼联应该拿到三个点球9 m5 M0 b% U, n5 x, l$ r
/ g& J6 R3 w3 g; D T) w; Q
这3个在《世界体育报》看来必须得判的点球分别出现在第19分钟、第73分钟与下半场补时阶段。第一次的情况是,两队比分为0-0时,拉莫斯在本方禁区内公然拉拽对方前锋维尔贝克,曼联射手的球衣都险些被拉破,但当值主裁卡基尔却熟视无睹,这本该是一个点球。3 S6 l, k+ i, o- }) j1 Q
5 m2 X. p+ U" E3 e1 M& l
j, ~% w5 V0 @7 l第二次是在第73分钟,当时范佩西禁区内传中击中赫迪拉胳膊,但卡基尔仅判罚角球,曼联中场卡里克随即提出强烈抗议,卡基尔没有理会,而是向卡里克出示一张黄牌让他最好赶紧消停。
6 v) h+ D2 k: f: q
) [4 f- Q$ K6 `4 t第三次是在下半场伤时补时阶段,拉莫斯在本方禁区内踢倒了曼联左后卫埃弗拉,这是一个很明显的犯规,但卡基尔却仍旧选择无视。《世界体育报》对这位土耳其裁判感到无语,该报直言:“这个裁判在这场比赛中的一些判罚简直令人难以置信。”
0 L: D% B3 ?- b
9 m6 ]; c( X# ]* L" ^6 |此外《世界体育报》还有表示,伊瓜因射门被拉斐尔在门线上用手挡出,巴西人应该被直接出示红牌,纳尼踢阿韦洛亚的那一脚则应被出示黄牌,因为拉斐尔是故意手球,纳尼却不是要故意伤人。
" O* O, A4 m2 |5 r/ D
3 X- R& B2 [, L# i+ Y/ F* ?( X: t3 h& `0 o6 y+ [! P
|
|