对手越位进球巴萨被黑3球 西媒:裁判导演惊悚片

风之骄子

2月17日，巴萨客场2-1逆转格拉纳达，本场比赛出现多起重大争议判罚，西班牙各媒体对其中内容持截然不同观点。《马卡报》认为格拉纳达的进球合法，但《每日体育报》和《世界体育报》认为进球越位。

% k$ O( h: x* R4 a) d, ~比赛开始前，双方球员在通道内气氛友好，巴萨后卫阿德里亚诺与格拉纳达前锋阿朗达热情拥抱，04/05赛季两人曾在塞维利亚当过半年队友。但本场比赛的气氛绝不像赛前这般一团和气，出现多起争议判罚，双方球员几度险陷冲突，主裁判的持法遭到西班牙媒体批评。

5 A" q" h9 x( \+ G9 |本场比赛最大的争议出现在第26分钟，诺利托禁区左肋垫传门前，伊加洛垫射空门得分，格拉纳达1-0巴萨。主裁判认定此球有效，巴萨球员当即向边裁和主裁申诉，但未被理财。赛后西班牙媒体对此判罚持不同观点，《马卡报》认为此球有效：“诺利托传球时，伊加洛处于越位位置，但球打中了巴萨球员后来到门前，所以不越位。”同为马德里媒体的《阿斯报》观点很模糊：“巴萨球员申诉伊加洛进球越位，但无法改变1-0的判罚。”
* \6 F' s- x7 N$ U! X4 {3 p$ K
6 r! ?" G8 o( G1 ~对于这起判罚，两家巴塞罗那报纸观点鲜明且一致。《每日体育报》言论较委婉：“格拉纳达应该是依靠一个越位进球取得1-0领先，裁判的这次误判很难让人欣赏。”《世界体育报》言论更为尖锐：“伊加洛打进了越位球，新洛斯门卡斯球场根本不应该领先，他们都是骗子。”
$ ^% [& a, z9 b; X6 C* F
$ G8 e' W: t' h- H! W: v- I本场比赛还出现多起争议判罚，内容全部是对巴萨不利，《世界体育报》官网在赛后专门出了一篇《详录》，称“如同看惊悚片”，并指出巴萨被黑了1个点球和2个进球，而且格拉纳达应该有一名球员被红牌罚下。首先是第22分钟，法布雷加斯突入禁区左肋，格拉纳达球员托尔赫双手高高举起，但他的膝盖撞在小法后腰上，小法摔倒在禁区内，主裁判拒绝判罚点球，随后托尔赫与小法发生口角，被主裁判劝解。《世界体育报》认为托尔赫是骗子：“无辜的双手欺骗了裁判，邪恶的膝盖掀翻了小法。”


) \3 X# H! B8 x4 U/ `' a另两次误判是巴萨的进球被吹无效。第54分钟，阿尔巴左肋传中，梅西小禁区线上做球，小法跟进破门，边裁举旗示意梅西越位，慢镜回放显示阿尔巴传中时，梅西距越位至少还差1米。第67分钟阿尔维斯右肋传中，佩德罗包抄破门，边裁举旗示意佩德罗越位，慢镜回放显示也不越位。《世界体育报》戏称“巴萨战胜了三名不断犯错的裁判”。

最后，《世界体育报》还对本场一件红黄牌判罚的尺度表示了质疑。第34分钟，巴萨长传反击，佩德罗被对方最后一名后卫斯凯拉放倒，后者吃到黄牌，巴萨获25米任意球。该报指出：“斯凯拉当时是防线最后一名后卫，佩德罗已经形成了直接面对门将的机会，所以斯凯拉不该只是一张黄牌，而应该红牌被罚下。”

寂寞如烟

遇到一点小困难，球星决定了比赛

巴萨必胜

实力决定成败