|
奔驰女车主王女士在超市购物出来时,被人抢走手提包。她开车去追对方所乘的摩托车,并将对方撞倒。事后,两抢匪竟将她告上法庭,要求她赔偿医疗费等共计5.9万余元。近日,法院以王女士的行为未超过正当防卫的必要限度为由,驳回了两抢匪的诉讼。4 ~8 q! h! e* J7 I
! t* @! J* d3 L$ {" Z! Y 抢了包想逃之夭夭
! H1 V6 e7 x+ v+ z1 i. ?9 ~. G4 _" b4 D" Y4 D% j* {. r- q! ~
反被事主开车追上7 O5 n) F' |1 q# Y+ g
6 k& L6 N% r; D, n: E5 n 今年40岁的唐建某和37岁的唐道某,均是合川沙鱼镇村民。2009年10月18日下午,两人来到高新区枫林秀水重客隆超市附近寻找下手目标。不一会儿,一名女子拎着东西走出超市,并走进路旁一辆奔驰车内。0 [* y6 h% K6 V$ g
: g q5 O6 A' y% k5 a 唐建某突然冲到奔驰车旁,拉开副驾车门,将事主的黑色手提包抓走。唐道某开着摩托车冲出来,载上唐建某就向相反方向逃离。+ {: ?, E% d2 t. V
& ]8 F" `2 g! K3 d
奔驰车主王女士立即驾车追赶。摩托车开得很快,但王女士紧追不舍。在高新区劲力五星城附近,王女士开车追上两人,并在摩托车尾部撞了一下。车速过快失去平衡的摩托车随即倒地,唐建某和唐道某不同程度地摔伤。
1 x8 Y: J& o1 C I
" v! J# a5 R( v3 O% \3 D* [ 王女士拿回手提包并立刻报警,两人被民警捉获。
; K% \1 {3 e* e" h0 e; W
2 D& T6 t! S- X1 o( ] 因抢夺罪被判刑
6 Q2 j% U; r4 E, U) N4 W8 F
/ A9 V! M$ w* X ] 狱中状告事主索赔; w# m! ~* W: B. e q" A
W5 s! y6 F; j& x2 O; L
经民警清点,王女士被抢手提包内装有8万多现金和港币9550元。去年11月18日,市五中院以抢夺罪,判处唐建某有期徒刑10年,判处唐道某有期徒刑7年。之后,两人被押送至渝西监狱服刑。. I4 |8 l! e+ `+ s
# }6 n2 X" |) c5 P4 h, D2 i 今年3月,两人一起委托律师,将王女士告上法庭。他们诉称,在实施抢夺中,王女士是故意开车将他们撞伤的。因此唐建某要求赔偿医药费、营养费等共计1.1万余元,唐道某要求赔偿4.7万余元。7 ?, v) n, S# ~+ m4 u( k$ ^2 y& Q/ t
0 D8 C, T. s# e' D0 H 遭遇抢夺的王女士万万没想到自己竟成了被告。对此她表示,当时两人抢走手提包,她是为维护自身合法财产权利才驾车追赶两人。两人所乘摩托车是撞上路边一辆黑色轿车才摔倒受伤的。因此她认为自己行为并无不当,不同意向两人支付赔偿。. x* G- Y( v- J( _$ i0 Q
: w1 F$ J7 @- t/ o
法院认定正当防卫. [, `0 a6 V# B4 ~
8 A3 M3 D6 k0 w' z* Y9 M* V
判决两抢匪败诉
" c, j) a7 i% g1 K8 u2 \* u5 n- \0 L$ x; Y
法院审理查明,唐建某和唐道某所乘摩托车,确实是被王女士开车撞击,失去平衡倒地。7 W9 B* ^( r2 K) f! O0 K
4 u. ?' L0 h( R9 x 按照民法通则,因正当防卫造成损害的不承担民事责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,应当承担适当民事责任。法院认为,唐建某和唐道某趁王 女士不备,公然夺取手提包。王女士是为保护自己合法财产免受正在进行的不法侵害,紧急情况下驾车追赶两人,属于正当防卫。虽然追赶中将摩托车撞倒导致两人 受伤,但这也是为制止两人的不法侵害采取的必要措施,此行为具有合法性,并没有超过正当防卫的必要限度。因此,王女士不应对两人所受伤害承担赔偿责任。; {8 v5 C& B2 H! U6 d
* O0 T: N! t. k; f* ^' q+ w 法院判决驳回唐建某和唐道某的诉讼请求。& Y0 }) i; y4 ~6 S+ n6 o, A
8 I0 z9 W% l5 a+ w: R% e6 z9 Q% Q# u; F! b9 y7 a
7 X$ h4 w/ X0 b p. x7 g# [9 g
该贴已经同步到 寂寞如烟的微博 |
|