曼联近几个赛季以来转会策略的变化

鲁尼

0 Z; E6 C9 ]+ D$ e$ S
$ R4 [* V+ {) p, b4 E' f0 K

曼联如今已经完成了水晶宫的人气新秀扎哈的签约。他成为了俱乐部近年来买入的年轻英国球员名单上的又一个新名字，这似乎也成为了红魔新的转会政策。尽管在夏天签下了范佩西，不过看上去曼联如今将更多的注意力瞄准了潜力股，而不是像前些年那样，特别是在格雷泽接手前，更热衷于大手笔。

曼联的净投入

下表展示的是曼联近几个赛季的转会投入：

+ k! H6 Y2 f% ~3 Y' S" `

赛季	最贵签约	净投入	英国球员引进数量	英国球员签约花费
2012/13	￡22,000,000	￡51,100,000*	2	￡21,000,000*
2011/12	￡18,900,000	￡38,150,000	2	￡34,000,000
2010/11	￡10,000,000	￡13,500,000	1	￡10,000.000
2009/10	￡16,000,000	-￡64,500,000	1	Free

& I$ N5 h/ y8 K8 \  S$ J

*这里扎哈的转会费算成1500万英镑

这同前些年通常都是大额转会情况正好相反。在08/09赛季，曼联在贝巴身上投入了3000万英镑，之前也曾分别以2700万和2800万英镑的高价引进了鲁尼和费迪南德。曼联是传统的大金主，不过在格雷泽治下，他们明显改变了转会的方针。事实上，在上表中统计的赛季之前两年曼联净投入高达6030万英镑，而与之相比，统计的这四个赛季净投入则降到了非常低的3825万，尤其考虑到这段时间里曼联还从出售当家球星C罗的交易大赚一笔。

01-05年的时候或许是曼联巨额斥资的高峰，也就是格雷泽收购之前的时候。曼联四年净投入9100万英镑，再考虑到这些年通货膨胀，可以说是非常非常高的花费了。从那以后俱乐部的投资方向就有所改变了，相较于成名球星，曼联开始更加青睐那些年轻球员。同样可以比较的是，在上表所列的四年中曼联一共签下了6名英国球员，而在这之前的四年，则仅仅只有3人，这表明了转会策略的明显转变。

关于未来

我们已经清晰地看到，弗格森爵士这四年的转会呈现了低投入、重新星的特点。在这段时间，他最昂贵的所谓大手笔也就仅仅是2200万从多年无冠的阿森纳手中成功买入范佩西。从这个我们完全可以推测，尽管作为一个全球大品牌的曼联有着高额收益，但是格雷泽还是明显不想从口袋里掏钱。

不仅如此，曼联也更多把目光投向了那些更年轻的富有天赋的英伦球员，而非各种吸人眼球的高价转会。即便看这个赛季红魔的转会，如果排除范佩西，另外四名新人分别是香川真司23岁，布特纳，引进时22岁，亨里克兹18岁以及来自克鲁的鲍威尔，也只有18岁。这样的趋势在近两三个赛季越发明显。

' z6 o9 \% L- p( n( o6 C& u( q' }( A

	低于23岁的引援数目	27岁及以上引援数目	24-26岁引援数目
2012/13	5	1	0
2011/12	2	0	1
2010/11	3	0	1
2009/10	3	1	1
2005-9	10	3	5

* e* ^  j( V, c' {0 e: ^* O

这是一个曼联近几个赛季引援年龄的粗略统计。在过去四个赛季，他们一共签下了13名不到23岁的球员，2名27岁以上球员，而中生代的球员也只有3个。而在这之前的四年，红魔引援里有5名中生代，3名27岁以上球员，以及10名23岁以下年轻人。这样看起来近年来的转会策略改变很小。不过尽管数量区别不大，我们依然可以看出新的趋势正在显现，尤其考虑到在球队净投入方面的改变。

结论

格雷泽治下的曼联看上去在转会政策上重新做了部署。在前些年曼联更倾向于砸巨资买人，而如今则一直在增加队内23岁以下年轻人的数目。当然，范佩西是例外，不过这笔交易的成功超出预期，帮助曼联在结束了荣誉寥寥的上赛季后，能够在如今高居积分榜榜首。

这样的变化背后因素之一也在于曼联曾经的黄金一代，比如内维尔、斯科尔斯（当然现在重新复出）以及范德萨他们的退役，同时吉格斯年纪也越来越大。这样的结果就是越来越多的年轻人正逐渐接过前辈手中的枪杆。另外，越发严苛的本国球员政策也让弗格森爵士有必要引进像诸如琼斯、斯莫林，以及现在的扎哈这样的户口本新星。

凉开水

爵爷估计是为下一任做准备，

曼联

就怕下一任放三把火， 老头子买的都给清了

贝克汉姆

这贴看来还是来煽格雷泽一巴掌
其实sir也是为后弗格森时期做安排