万达强势招生或成产权垄断

飞扬

　　节前去绿城看热身赛，场边见到一个可爱的孩子在玩球，一问才6岁，是绿城足校一年级的学生。绿城足校的环境相当不错，同样，山东鲁能、上海东亚也多年在青少年足球培养上投入了大量资金和精力。广州恒大的万人足校接踵而至，如果这样的足校遍地开花，未来的中国足球足够期待。

　　然而，这几天大连万达的“特使”们正在15座城市奔波，挑选去三家西甲俱乐部的青少年精英。这15座城市囊括了足球基础较好的传统地区，这对重视梯队建设的其他俱乐部、足校或基地来说，构成了实实在在的冲击。

　　何出此言？万达要挑选的球员年龄段是U13，对于那些青少年足球搞得较好的基地而言，这已经不是入门年龄，而是“半成品”了。以万达的强势和招生方式，特别还有“中国足协”加“西甲豪门”两块金字招牌，一个直接的后果就是垄断这个年龄段已经培养过的好苗。等他们留学归来，“产权”又全部属于大连万达。

　　这几年中国足球后备人才萎缩，注册球员数量逐年降低，能保留星星之火着实不易，青少年足球基地理应得到褒奖和扶持。万达有心搞好青少年足球，架通西甲桥梁，本来是好事，但选择了U13这个年龄段，用“自由招生、产权垄断”的标准，对增加这个年龄段足球人口并无效果，反而让真正埋头做青少年足球的人受到打击，岂不南辕北辙？

　　在中国足球低迷之际，大连万达巨资输血，时值反赌扫黑审判高峰，如果结合良好，一定会让中国足球触底反弹。鉴于以往教训，万达的贡献尤其需要恪守“公”、“私”界限，切忌重蹈急功近利的覆辙。万达垄断U13年龄段的球员弊大于利，而且这批球员将来如果成为一支一线队的班底，会不会在职业联赛中拥有特权？这就好像如果是许家印全方位赞助中国足协，那恒大拿联赛冠军就会引发质疑了。全面支持中国足球和搞俱乐部是两回事，中国足球需要更多实干者，不能再出现新的寡头和特权了。

　　留学西班牙，既然拿的是“中国足协”的令箭，其核心利益就不该为一家垄断，而需要充分考虑生源所属俱乐部的利益，确立合适的分配机制，或者降低年龄段门槛……这才是真正增长足球人口的善举。大连万达如果能在雪中送炭中做到“大公无私”，相信一定会获得更多回报。

该贴已经同步到 飞扬的微博