|
体制 李娜比刘翔更自由; P, s# L5 K6 j
0 c1 n0 }$ a% n& |, d5 l我们并不怀疑刘翔的品质,正如李娜妈妈所言:“谁也不愿意受伤,谁也不可能装出来,刘翔是好孩子……”他的“不坦白”,肯定是有原因的。身为体制内的运动员,他在一些重大事件上并没有决定权,他的受伤牵涉到了太多方面的利益,真正是牵一发而动全身。作为体制内培养出的运动员,在大事面前,刘翔选择了服从,结果却成了舆论的牺牲品。5 d- U/ u% N, k; t k j
7 M- x8 b1 ^9 x( _
如果刘翔奋起反击,会是什么样的结果?被公众淡忘了的何智丽恐怕就是前车之鉴。 1987年世乒赛,中国教练组分析决赛可能的对手之后,要求何智丽在半决赛故意输给队友管建华,何智丽却以3:0战胜管建华并最终在决赛中夺冠。回国后何智丽两年无球可打,不得不于1989年退役,随后远嫁日本,代表日本队比赛。
, Z: B- n+ a5 e
! K9 N, N4 u0 j- A5 s6 S6 P) X4 O, E何智丽为人刚烈,这一点跟李娜有些像。在体制内的李娜,也曾经刚烈过,在她年仅21岁时选择退役。退役的原因有两种版本,一种是李娜称当时她的教练带了她9年了,没表扬过她一次,从未受到鼓励的她觉得自己不适合练网球了,不如回去跟姜山一块念书。另一种版本是李娜要将网协一军,因为亚运会将至,亚运成绩是考核网协领导的重要指标。复出后,李娜跳出了体制成功单飞。
* i& g6 U- N) p0 _: Z7 [0 k
* L9 i) e, B, ~0 ?$ u9 n走市场体制的李娜自己是自己的老板,而刘翔,尽管享受众星捧月的待遇,但更像一个打工者,高级打工者。3 P; _9 e% _) ^& {; H/ f8 H
' r2 u' ^! X, l1 J |
|