西盃 [甲2]馬德里體育會 VS 貝迪斯[甲4] 2013年01月18日 05:00

乌鸡白凤丸

这是有史以来马竞对皇贝能让出的最大指数，貌似很不科学。主场曾让两次一球，但连1分都没拿到，如此强调主胜，岂非自焚？
但具体问题具体分析是马克思主义活的灵魂（多操蛋的大白话），我们得捋一捋：
9 Q  F) W4 u. p  K: H4 `1.假设双方皆有战意，则本场马竞必须取胜。否则以其上年11月以来悲切的客场成绩，面对主场不错且偶尔相当不错的皇贝并无成算；
- n( M# j9 m/ L+ I, J2.主队有能力在主场获胜，上年5月2号输给皇马之后，它就没有败过，且只平了一场。各类赛事17场不败啊，卖搞的！别说牛，马拉来都没法比！
从以上角度而言，主队让得再深点也得胜。再说皇贝如今也了不得，近期3连胜、客场1负1平4胜近连胜；还有，近两年在交锋中它并无劣势，甚至客场还胜过。客场胜，其实马逼。有如此这般的拉力，盘面会有多么失衡？主胜的话，不这么做有什么更好的办法，开一球高水？再则，虽然马竞主场如狼似虎，但赢盘的时候也不是那么的多；与皇贝的对战中，近6回却只1次赢盘。澳门开一球/球半低水升至0.96对至少客队只输一球有着不小的诱惑吧。
- G9 R8 h! B( t$ N! E( P
推荐
7 O- g4 p. F$ a8 m# o

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

Kingsley_mbe

呵呵，支持一下