巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 504|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

曼联VS利物浦解析:曼联紧逼制敌 红军变阵造奇效

[复制链接]
累计签到:31 天
连续签到:1 天
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-16 15:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2013年1月13日,2012-13赛季英超第22轮,曼联2-1双杀利物浦。双红会最大的区别就是两队的紧逼。整场比赛来看,利物浦没有尝试紧逼曼联中卫。曼联紧逼很凑效,和利物浦截然相反,弗格森下定决心阻止利物浦从后场发起进攻。下半场利物浦奋起反击,有成效但为时已晚,最终曼联获得了胜利。
# o6 d) |( R' E- `% P0 x
* _* B! e/ F- G. E+ y* `7 Q& d& j弗格森本场让维尔贝克首发,而没有状态的瓦伦西亚坐上了替补席。埃文斯因伤缺席,费迪南德和维迪奇搭档中卫。罗杰斯让斯图里奇担任替补,他选择了唐宁和斯特林首发。下半场利物浦奋起反击,但耗时太长,而曼联主宰了大部分比赛。
3 N/ M! g) {+ r' F9 d% a4 g: j( ^( t5 g( P! ^) \, ]" o, z
曼联阵型. `! J) J( Y  \1 u% w' v
, k; p/ B8 `( }+ g$ b
香川真司、扬和维尔贝克同时首发给了弗格森很多选择,理论上三人都可以踢左右两边,或踢中锋范佩西身后的位置。最常规的阵型是维尔贝克踢右路,代替瓦伦西亚,扬踢他经常踢的左路,而香川担任10号,这是他在多特蒙德最得心应手的位置。
& |7 \$ E& a' b- f
* f  \+ t. [0 Y3 }; U但弗格森让香川踢左路,扬踢右路,而维尔贝克踢前锋。这令人惊讶,但很有效。黑贝在锋线上速度很快,曼联前场的紧逼他扮演了重要角色,他是上半场的明星,而香川从左路拿球向中路走,中路多了个传球手。扬有点安静,部分原因是他受伤了。& m9 E9 o+ N% |7 y/ h

, a: h7 L0 a" P" i利物浦紧逼?
( [* P' r0 w: H  c2 z+ N3 q* M/ x1 C- ?6 c* O
比赛最大的区别就是两队的紧逼。整场比赛来看,利物浦没有尝试紧逼曼联中卫,尽管苏亚雷斯是英超最擅长紧逼的前锋。也许罗杰斯自感上了三名位置靠后的中场(而不是前腰,比如谢尔维),让苏神紧逼曼联中卫是徒劳的。利物浦中场试图拦截曼联中卫给锋线的第一时间传球,而边锋退回到边后卫的位置,前10分钟罗杰斯让乔艾伦时刻紧逼拿球的卡里克。这个战术不错,卡里克最怕紧逼,但却有缺陷。首先,艾伦不是紧逼的理想人选,亨德森和谢尔维更有活力。其次,艾伦的主要任务是后撤,离卢卡斯更近,这样艾伦就要向前跑10到15码,以紧逼卡里克,给了他时间轻松传球。另外杰拉德没有有效地紧逼克莱维利。
1 _. ^5 v% C2 Q) A9 F% {: a
* b  Z6 S# a9 @- J2 L& ]- d曼联紧逼
8 i& b, G/ |, e) P/ ~- ~1 L7 \; G* \) y
曼联紧逼很凑效,和利物浦截然相反。弗格森下定决心阻止利物浦从后场发起进攻,而其他强强对话他偏向防守反击,让对手控球,然后通过边路快速反击,典型的就是客场对曼城和切尔西。这场比赛就不同了,上赛季曼联曾在客场通过紧逼战胜了罗杰斯执教的斯旺西,紧逼导致兰赫尔犯错,制造了比赛的唯一进球。
' d& B% U" ~- N
1 r& |. ~5 N* b/ p% R, q7 h6 s1 q本场比赛范佩西紧逼阿格,维尔贝克紧逼卢卡斯,而其他中场很好地支援了他们。上半场利物浦至少三次在危险区域丢球。雷纳在曼联的紧逼下直接把球传给了扬,而杰拉德被范佩西断球(很快把球又抢了回来),艾伦在卡里克的紧逼下把球给了黑贝,卡里克对艾伦的紧逼要比他对卡里克的紧逼更有效。
- c" R9 Z- b, P1 O9 Q+ t  [6 C/ \$ \4 l& D
向前传球
. o1 y# m5 ?" X/ F7 n* ]" V/ N% @: d) [+ ?$ C3 Y' o) I7 ~
紧逼的差距不可避免地成为双方向前传球能力的巨大因素。利物浦自缚手脚,唐宁和斯特林太过接近中路,也许想直接向前传球,但这让自己的进攻变得拥挤,而曼联紧逼也就更容易了。其实整场比赛双方都未利用好宽度,即使是瓦伦西亚上场后也是如此,虽然双方的边后卫进攻端都有不错的表现,约翰逊和韦斯登都助攻到危险区域,埃夫拉助攻范佩西首开纪录,而半场前拉斐尔接卡里克的过顶球差点助攻范佩西扩大比分。
- Q! v. W! o: L3 w* a. `' w6 D
3 R& T4 M" H2 S. A# o; L上半场苏亚雷斯碌碌无为让人惊讶。他刚开始就后撤,远离曼联中卫,而费迪南德跟着他出来,同时维迪奇断后,牢牢站住位置。另一边的范佩西接球时跑动非常聪明,卢卡斯没有有效地切断给他的传球,反而给了其他曼联球员空间。  U7 X$ Q, a$ M2 q

) ~# I0 S; v2 Y" C7 q利物浦改变阵型
- g  s/ S2 T. O2 F/ q) D; |) T, z6 y$ {
下半场罗杰斯大胆地用斯图里奇换下卢卡斯,只留杰拉德和艾伦保护后防。虽然斯图踢的是中锋,红军的阵型更像4231而不是442,两名边锋位置提前(博里尼换下斯特林),苏亚雷斯后撤,成为10号。比赛至此完全改变,双方都踢双前锋,中场不再拥挤,而且都踢得更直接。苏亚雷斯基本在中场活动,卡里克和克莱维利就要回撤协防,这样他们给杰拉德以及艾伦的压力就小了。两人有了时间拿球,杰拉德突然成为关键球员,而他上半场几乎隐形。6 t& `" y$ i7 n; K2 Z& i% F
  A9 `: b. K0 I* Q0 m" C
曼联经常直接把球传给维尔贝克,继续创造机会(斯科特尔放倒他吃到黄牌,曼联获得任意球,并打进第二球),但利物浦改变阵型后有了很大改观。不仅仅是斯图里奇有威胁,苏亚雷斯获得自由后也制造出了威胁,而弗格森花了很长时间才意识到问题所在。直到第77分钟弗爵才用琼斯换下香川,维尔贝克移到左路。但弗爵不应该等到利物浦奋起直追才换人,红军多了一名前锋,曼联就需要换上一名防守球员克制他们。
' v; z. L1 G# {& f; D: F# n, c) e! O0 L) x; q) Z# J! H4 G
结论
4 s$ D3 ?1 z. _8 A/ Q2 J1 k2 Z. R" ?
两支球队在不同阶段控制了比赛。曼联通过在前场的紧逼,迫使对方犯错,支配了上半场。利物浦下半场换上斯图里奇后非常出色。从射门次数可以看出上下半场的反差。弗格森开场的战术非常凑效,但他对利物浦调整后的反应太慢,罗杰斯正好相反。他开场的战术不成功,然后聪明地做出了调整,但他是否在纠正自己的错误呢?对埃弗顿和切尔西罗杰斯都有过成功的变阵,而主场战胜维甘的上半场比赛他大胆地做出战术换人,显然他有临场应变的能力。
累计签到:31 天
连续签到:1 天
沙发
 楼主| 发表于 2013-1-16 15:26 | 只看该作者
罗杰斯临场应变的能力挺不错,下半场利物浦打得很好,几个前锋把握机会的能力强一点有可能扳平比分。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-5 11:47 , Processed in 0.239977 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表