数据分析：霍华德-韦伯真的偏袒曼联？

中国球星

当英超联盟宣布霍华德-韦伯将执法本周末曼联与利物浦之间的双红会时，人们通常做出的评论就是他一贯偏袒曼联，但这位来自南约克郡的裁判的执法真的更偏向红魔吗？
7 d- b7 D# ~5 f4 q" [
6 a4 k( J+ j. O. e& X! Y: K0 O7 m; t为了证明这一问题，我们决定看看2008/2009赛季以来韦伯执法的每场曼联或利物浦的比赛。这里我们先计算出每场比赛他判给每支球队的犯规次数、红黄牌数量、点球数以及每支球队的胜率，然后将这些数据进行相互比较。
6 {1 Y, w0 X) |. g) C
另外，我们还找出了韦伯执法的这对死敌之间的三场比赛（2008/2009赛季以来），并将双方数据进行直接的比较。
1 t$ J4 F2 h# ?; z, D& w
! x1 a1 Y; u5 o, }$ k+ V9 B# _# {一、曼联的数据
. O6 Y9 Q) m: b/ K
% w, [4 R+ q% P5 @: i首先，让我们看看韦伯执法的曼联比赛情况。
4 U4 V) x: z' _" G' Y- O" g
关键词说明（下同）– M:比赛次数 | FW/M:每场比赛造对手犯规次数 | FL/M: 每场比赛犯规次数 | YC/M: 每场比赛得黄牌数|RC: 每场比赛得红牌数

# A: h- e" D$ a/ K+ H可以看出，自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯总共执法了21场曼联的比赛，其中8场发生在老特拉福德，其余13场则在客场。
这些比赛中，在主场，曼联队平均每场比赛的造对手犯规次数能达到14.1次， 而对对手的犯规次数为12.3次；相比之下，在客场，这两个数据则分别为11.1次和10.1次。考虑到在自己的主场曼联控球率更高，同时其他球队通常都会收缩防守，因此主队的造对手犯规次数更多并不令人惊讶。
  X7 D$ ~  A& {9 {
& B% H9 D1 |) M' T% `总的来看，韦伯执法的比赛曼联平均每场能在对手身上赢得12.2次的犯规，而红魔对对方的犯规次数则为10.9次，两者相差了1.3次。
# n7 n, ^5 l. M( G4 C9 Z* B
红黄牌方面，在2008赛季以来的老特拉福德，韦伯平均每场比赛判给红魔的黄牌数为2.4张，而在客场为1.9张。总共21场比赛他平均每场出示给曼联的黄牌数为2.1张。在其执法的13个红魔客场比赛里，韦伯还给他们出示了2张红牌（2008年对阵利物浦时将维迪奇罚下以及2008年对阵曼城时将C罗罚下），而这都表明他并不害怕在重大的比赛里做出重要的决定。
* X, n# X& N3 P
8 N- w# O  J- w* Q& N4 D21场比赛，曼联共获得了5个点球（主场3个，客场2个），而它的对手获得了2个点球——令人意外的是这2个点球都出现在老特拉福德。

就比赛结果而言，韦伯执法的比赛，曼联队在主场全都取得了胜利（胜率达100%），在客场的胜率为54%，总共21场比赛的胜率则达到71%。

二、利物浦的数据
; L% f5 J- u6 |2 }) B- S
自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯共执法了20场利物浦的比赛——其中10场在安菲尔德，10场在其他地方。
: N; N$ ]5 i) n$ j& V. D! \
韦伯在安菲尔德担任主裁时，利物浦平均每场的造对手犯规次数为13.3次，对对手的犯规次数为12.1次，而在客场时这两个数据分别为13.1次和12.4次。可以看出，不论是在主场还是在客场，利物浦犯规次数的数据都是相当的接近。因此，不能斥责韦伯在执法利物浦的比赛时受到了主场球迷的影响。

! B  v5 g2 c& r7 j7 W9 o; e; W总的来看，20场比赛利物浦平均每场的造犯规次数为13.2次，而对对手的犯规次数为12.3次。
  c- U7 k4 E, |# Q在安菲尔德，利物浦每场比赛能得到韦伯出示的1.2张黄牌，而在客场这一数字是1.7张，但在这20场比赛里韦伯却没有对红军出示过哪怕是一张的红牌。
5 m+ O5 u% W( z' \- ]  e
( y' h. n4 [: s3 L8 @/ c20场比赛，韦伯共判给利物浦队3个点球（主场1个，客场2个），判给对手2个点球（主场、客场各1个），也就是平均每四场比赛他就会给利物浦或其对手一个点球。

这20场比赛里，利物浦队的胜率仅为30%，其中主场胜率40%，客场胜率20%。特别值得一提的是，自2009/2010赛季以来，韦伯执法的客场比赛里，利物浦至今未尝胜果。

三、双方数据对比
: f4 z* h5 ~; u# Q) Y6 q
: A/ `$ L+ b/ s& D3 o将上述数据对比，可以发现，韦伯执法的比赛，利物浦每场比赛获得的造犯规次数比曼联要多出1次，但对对手的犯规次数也要比红魔多出1.4次。他们在客场的造对手犯规次数比曼联多出2次，但红魔在主场的造犯规次数比死敌多出了0.8次。
( w6 k+ L# S' F' {* r
; Z7 {9 ^9 d7 v2 Z9 G3 W. e对对手的犯规次数方面，曼联和利物浦的主场数据非常接近（曼联每场比赛12.3次、利物浦每场比赛12.1次），然而利物浦的客场数据比曼联多出2.3次。

韦伯每场比赛给曼联的黄牌数比利物浦多出了0.6张，其中主场多1.2张，客场多0.2张。但是，韦伯判给红魔的点球数同样比红军多出了2个，而判给他们对手的点球数则都是2个。

就韦伯执法两队获胜的比赛而言，曼联的胜率比利物浦高出了41%，同时他们在主场获得了100%的胜率，而红军在安菲尔德的胜率为40%。.
5 q. T+ i9 O3 R" o
四、两队交锋的数据
$ y) y  B5 J! M8 h) u* R& }% p
+ q  P: s/ K8 j3 D自2008/2009赛季以来，韦伯执法的比赛里曼联和利物浦共碰面了三次——一次在安菲尔德、两次在老特拉福德，而巧合的是每次都是主队取得了胜利。


* i5 g" t% G7 P, Y8 v2 ^! X霍华德-韦伯在三场比赛里都分别判给了两队一粒点球，并在2008年两队交锋的第90分钟，给出第二张黄牌罚下了维迪奇。三场比赛里，红军的造对手犯规次数比曼联多出了2次，而每场比赛韦伯给曼联的黄牌数也比利物浦多了1.4张。

5 x$ W* |) a5 b: r结论
* o9 r/ q/ Y, L& Q
基于以上这些数据，我们无法得出自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯偏袒曼联超过了利物浦。

& U0 v. _: c# u然而，要想得出一个合理的结论，还有许多其他因素需要考虑，例如单独看看每个对曼联和利物浦有利或不利的判决，以及这些判决的正确与否——尽管对这些判决的理解会因人而异，因为人们通常都会对重大比赛的焦点问题存在异议。

4 @3 G: C- H4 X* Y* Q5 d而同样重要的是，将霍华德-韦伯的数据和其他英超裁判的判罚进行比较，看看相对于其他英超裁判韦伯是否更喜欢给曼联犯规和点球。这些都将是以后几周我要调查与研究的问题。
, p4 v5 v- Q# W( F
( h9 E) v( @7 B. O

老衲只为化口斋

顶尖裁判也不是那么好当的，现在英超比赛的节奏太快太快了，又没有回放鹰眼，再顶级的裁判也是人——这话不管德罗巴越位还是曼联得到各种点球时都适用。
1 c- H' R. H5 X$ N

凉开水

其实没什么御用裁判，都说福伊QPR御用，今年不也被坑了？
话说韦伯水平算是挺高的，克拉滕伯格解禁复出之后太坑爹了，把陶工弄惨了

龙年

韦伯啊韦伯，没想到你这样浓眉大眼的家伙也背叛革命了！！

) E0 u1 k! @" z  A