|
当英超联盟宣布霍华德-韦伯将执法本周末曼联与利物浦之间的双红会时,人们通常做出的评论就是他一贯偏袒曼联,但这位来自南约克郡的裁判的执法真的更偏向红魔吗?
# c5 U" S6 x8 `6 k2 \: F3 f7 h8 L% k0 p5 A1 G/ }
为了证明这一问题,我们决定看看2008/2009赛季以来韦伯执法的每场曼联或利物浦的比赛。这里我们先计算出每场比赛他判给每支球队的犯规次数、红黄牌数量、点球数以及每支球队的胜率,然后将这些数据进行相互比较。6 }6 ]( F3 F0 X. k3 O/ W
, E6 U5 _. [, `另外,我们还找出了韦伯执法的这对死敌之间的三场比赛(2008/2009赛季以来),并将双方数据进行直接的比较。7 v% N5 E$ A4 m, L: c* m
M% ?7 i) T" p j/ j2 [一、曼联的数据
* @$ H1 g4 ?2 }& I2 K( G9 a0 o) n0 m2 Y* W, X8 ^- _0 E
首先,让我们看看韦伯执法的曼联比赛情况。
8 }# _8 x5 H: g3 E8 {( G8 E* F
$ R" @; n C- [, M% X关键词说明(下同)– M:比赛次数 | FW/M:每场比赛造对手犯规次数 | FL/M: 每场比赛犯规次数 | YC/M: 每场比赛得黄牌数|RC: 每场比赛得红牌数5 ?0 S. S* B+ e3 G" d
9 O' y0 m& N# |# y t& C a% ]可以看出,自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯总共执法了21场曼联的比赛,其中8场发生在老特拉福德,其余13场则在客场。
1 k7 j- d/ x. c, N' \# g0 u& J* y这些比赛中,在主场,曼联队平均每场比赛的造对手犯规次数能达到14.1次, 而对对手的犯规次数为12.3次;相比之下,在客场,这两个数据则分别为11.1次和10.1次。考虑到在自己的主场曼联控球率更高,同时其他球队通常都会收缩防守,因此主队的造对手犯规次数更多并不令人惊讶。2 k9 {8 l, v& i0 g
. W9 s$ P6 e8 o% |9 w
总的来看,韦伯执法的比赛曼联平均每场能在对手身上赢得12.2次的犯规,而红魔对对方的犯规次数则为10.9次,两者相差了1.3次。
1 G2 A$ ~/ x# I0 s1 _' U- U
" V; K9 Q h% ^7 ?8 U红黄牌方面,在2008赛季以来的老特拉福德,韦伯平均每场比赛判给红魔的黄牌数为2.4张,而在客场为1.9张。总共21场比赛他平均每场出示给曼联的黄牌数为2.1张。在其执法的13个红魔客场比赛里,韦伯还给他们出示了2张红牌(2008年对阵利物浦时将维迪奇罚下以及2008年对阵曼城时将C罗罚下),而这都表明他并不害怕在重大的比赛里做出重要的决定。
! D. p$ d/ Y9 K! _- q4 E% ^- d7 R+ f7 \1 t
21场比赛,曼联共获得了5个点球(主场3个,客场2个),而它的对手获得了2个点球——令人意外的是这2个点球都出现在老特拉福德。" x2 p0 H! G/ u* e9 _# Y( G
" a6 C$ U+ u* ?- p. _4 w, n就比赛结果而言,韦伯执法的比赛,曼联队在主场全都取得了胜利(胜率达100%),在客场的胜率为54%,总共21场比赛的胜率则达到71%。
9 Q" o/ e( y3 ^9 i3 L$ f1 ` w/ v) }7 J. q
二、利物浦的数据
8 S, J; f# x, S# D: _7 I3 y" e: e0 P: A, Q$ U& w
自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯共执法了20场利物浦的比赛——其中10场在安菲尔德,10场在其他地方。
- S4 W$ y: k+ Q' q( a) t1 A
0 e9 f& O" G5 D+ B5 h韦伯在安菲尔德担任主裁时,利物浦平均每场的造对手犯规次数为13.3次,对对手的犯规次数为12.1次,而在客场时这两个数据分别为13.1次和12.4次。可以看出,不论是在主场还是在客场,利物浦犯规次数的数据都是相当的接近。因此,不能斥责韦伯在执法利物浦的比赛时受到了主场球迷的影响。
! @& t) s- t' Z% r! \: [; c& f* k' f5 L2 `; M) `/ O
总的来看,20场比赛利物浦平均每场的造犯规次数为13.2次,而对对手的犯规次数为12.3次。9 G5 ~/ }$ y; P
在安菲尔德,利物浦每场比赛能得到韦伯出示的1.2张黄牌,而在客场这一数字是1.7张,但在这20场比赛里韦伯却没有对红军出示过哪怕是一张的红牌。
1 k, O w, Z. x# w7 \9 P; Q R3 ? B( N- J
20场比赛,韦伯共判给利物浦队3个点球(主场1个,客场2个),判给对手2个点球(主场、客场各1个),也就是平均每四场比赛他就会给利物浦或其对手一个点球。- i0 e* t1 a: V
7 M7 v) A j" H% J1 H* S; H4 E
这20场比赛里,利物浦队的胜率仅为30%,其中主场胜率40%,客场胜率20%。特别值得一提的是,自2009/2010赛季以来,韦伯执法的客场比赛里,利物浦至今未尝胜果。* T) w3 s- P) g3 ]% E6 b
6 b4 I) x. M/ j0 z j+ A- i
三、双方数据对比7 `% L8 o; l4 u6 A( J. m! A
4 r- X2 h2 ~, u/ Y5 m( B
将上述数据对比,可以发现,韦伯执法的比赛,利物浦每场比赛获得的造犯规次数比曼联要多出1次,但对对手的犯规次数也要比红魔多出1.4次。他们在客场的造对手犯规次数比曼联多出2次,但红魔在主场的造犯规次数比死敌多出了0.8次。
; ]: c7 G4 n. Z; X8 g: o3 @) A( d+ i! p2 U* B! Z
对对手的犯规次数方面,曼联和利物浦的主场数据非常接近(曼联每场比赛12.3次、利物浦每场比赛12.1次),然而利物浦的客场数据比曼联多出2.3次。' Z9 X3 Q! m& g9 }+ k3 [
7 W0 P6 v* H) R: n; L5 |7 `
韦伯每场比赛给曼联的黄牌数比利物浦多出了0.6张,其中主场多1.2张,客场多0.2张。但是,韦伯判给红魔的点球数同样比红军多出了2个,而判给他们对手的点球数则都是2个。
, B' ~- N* T7 w' X& b, e G" U) t. w
1 g0 ` w* ?+ z$ \" V就韦伯执法两队获胜的比赛而言,曼联的胜率比利物浦高出了41%,同时他们在主场获得了100%的胜率,而红军在安菲尔德的胜率为40%。.1 A5 T* O7 t$ f7 C% Q
. p0 l; m1 f2 e5 d+ `. F四、两队交锋的数据
# E4 i6 P% I k0 V) \+ {+ M' l! ~& j+ C
自2008/2009赛季以来,韦伯执法的比赛里曼联和利物浦共碰面了三次——一次在安菲尔德、两次在老特拉福德,而巧合的是每次都是主队取得了胜利。
% U( U) o9 n4 k 9 e }8 ], U: t8 |5 H* z! l
9 y2 m2 R/ F' p) P. D
霍华德-韦伯在三场比赛里都分别判给了两队一粒点球,并在2008年两队交锋的第90分钟,给出第二张黄牌罚下了维迪奇。三场比赛里,红军的造对手犯规次数比曼联多出了2次,而每场比赛韦伯给曼联的黄牌数也比利物浦多了1.4张。
) Y/ E, ~ H; \8 s6 {% E1 s8 ^% A; h3 f5 n7 ~: d5 h
结论
7 u( e% C, [' p0 B+ P+ b8 }9 S& z& I6 L# T
基于以上这些数据,我们无法得出自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯偏袒曼联超过了利物浦。2 {# V. l8 h/ a) p5 l* ^, N: ^1 [
0 n; [3 U t$ o1 n1 N& K然而,要想得出一个合理的结论,还有许多其他因素需要考虑,例如单独看看每个对曼联和利物浦有利或不利的判决,以及这些判决的正确与否——尽管对这些判决的理解会因人而异,因为人们通常都会对重大比赛的焦点问题存在异议。' X% H( `0 C6 _8 ~/ W
& u* ^1 C. s; w0 Z- c9 d而同样重要的是,将霍华德-韦伯的数据和其他英超裁判的判罚进行比较,看看相对于其他英超裁判韦伯是否更喜欢给曼联犯规和点球。这些都将是以后几周我要调查与研究的问题。& V: K% z" d2 h6 W
* [+ c: H8 `4 D |
|