2012-12-19 星期三 03:45 伯利VS普雷斯顿

蚁族的奋斗

结合两队入球数的权重，大小盘2.5开得适中，但水位持平不变需要探讨：
1.历史交锋为小小大。
# A& l, ^" d6 ]6 S0 w; X2.主队近绩为小小小，近绩为小小大小且6轮只有1大。主队上轮0-1客场负，客队上轮客场0-0平。
3.主队主场近4只有1大，客队客场近4也只有1大。上两轮主客场均打出小球。
4.相对而言，强队在客场作战，大球的概率在认识上也低。

那么总体上，心理的优势是往小球方向的吧。假如这符合大众期望，那么平水就有诱的嫌疑了。
* E2 |9 ^# V! M) H# U% U澳门到此时水位未变，其它菠菜也只是微调。当然，也不应该动作太大，否则要另行评估了。

# T, V  I( l( I$ f7 }
9 o, n( p) h5 V5 B但是，澳门全场总入球表现得很诡异：既然开2.5平水，那么2-3球就是热点。1.75挺有味道啊。
+ B! U" h  c/ x! f3 M8 l* y初赔并没有对2-3球进行保护，0-1球太高，敢去？4-6球与上面4个方面不吻合，敢去？7+贴31水几乎无意义。

% S1 g( E) J$ p+ I5 k) k) x. U8 ^( W很少变化的澳门这次变了：
0-1球降了，如前所说，两队打出0-1球可是有几次的。
' e8 n9 R+ p; u  u  h7 O7+降了，能不能打出来？反正有博取价值吧，总有人会铤而走险的，有时我也会。博就是博，别说什么心态，别说什么投资。钱少就以小博大，钱多就以大博更大。呵呵。。。
8 `0 b; [. b1 @9 r6 g  [4-6抬了，轻易不动的澳门动了的话，你会不会怕怕？你可以看作是阻击，也可以看作是对2-3球的保护。

6 v' `7 J8 ^$ B: k+ q1 d* b- E  l) W" O
7 j9 {. N! I2 e如果大球水位不大幅度的下降，我会坚定的去大球。
等不到临场了。目前，我推荐

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

猜不透

{:soso_e100:}