意媒详解国米遭遇13次误判

让足球飞

客战尤文，比达尔的闪击进球来自越位在先的阿萨莫阿的妙传；客战亚特兰大，西尔维斯特的成功铲球被吹点球；主场面对卡利亚里，原本应该可能带来逆转胜果的点球被裁判无视，近3轮比赛，国米连续遭遇误判，蓝黑军团本赛季前13轮是否还遇到过更多此类情况呢？他们又是否曾经因为裁判的判罚而得益？意大利媒体《国米新闻网》作出详细总结。
% y, O+ e' g. Y

, n/ C. N9 z/ V7 \
第1轮客场3-0佩斯卡拉：主裁判古伊达。对阵升班马的比赛，国米占据压倒性优势，主裁判古伊达并未受到太多考验，并没有明显的偏向性判罚出现，而在处理小魏斯及瓜林的争端时也做到公平合理。受益判罚0，受损判罚0。

) s- J$ V+ ?( _第2轮主场1-3罗马：主裁判贝尔贡齐。米利托开场不久在禁区内倒地，主裁作出准确判罚，因为斯特克伦博格的确是先扑到球。而第29分钟，却出现争议，阿根廷老王子在禁区内被巴尔扎雷蒂放倒，那是一次足以换来点球的倒地。受益判罚0，受损判罚1。
3 A- r/ y4 k: C5 u  g
; M$ n0 F$ j/ t. _+ ]' y第3轮客场2-0都灵：主裁判邦蒂。在越位或点球判罚方面并未经受考验，但比安奇在已经无法碰到球的情况下凶狠犯规踢倒佩雷拉，主裁判本应将其罚下，但却仅仅出示黄牌。受益判罚0，受损判罚1。

$ x0 u, Q% F0 r0 h* i! J" x% [2 _  r第4轮主场0-2负锡耶纳：主裁判马萨。马萨的表现堪称完美，没有任何错误出现，国米这场比赛也输得没有任何借口。受益判罚0，受损判罚0。
* v9 m) p0 [+ D3 g6 w1 H
$ L# t4 I. R9 u. p$ y& \5 \第5轮客场2-0切沃：主裁判佩鲁佐。佩雷拉首开纪录的进球疑似稍稍越位，边裁应该负担更多责任。受益判罚1，受损判罚0。
3 S6 J" K: p% @1 t' y, B
& j8 V! V/ Q  q- y2 t( g8 t' Z第6轮主场2-1佛罗伦萨：主裁判詹诺卡罗。罗德里格斯的确在防守时伸开手臂以扩大其防守范围，主裁的点球判罚毫无争议。其他方面詹诺卡罗的表现也都很出色。受益判罚0，受损判罚0。

' Q8 g: a0 b9 r1 t8 t* I: q5 h第7轮客场1-0米兰：主裁判瓦莱里。德比战历来是误判的温床，蒙托利沃的进球被吹也引起了争议，但从慢镜头来看埃马努尔森的确越位在先。长友的红牌是咎由自取，而罗比尼奥在禁区内的倒地也的确不应换回点球。受益判罚0，受损判罚0。

1 M8 K% J8 S0 J% K7 X3 O6 g" ?第8轮主场2-0卡塔尼亚：主裁判鲁索。鲁索先生错判多多，瓜林对戈麦斯禁区内的犯规本应该被判点球；斯波利先是踢倒继而肘击米利托都应被出示黄牌；而下半场米利托成功的反击机会都被判罚越位。受益判罚1，受损判罚3。
" I& K9 S. M; b* P% y% o! `8 Y
第9轮客场3-1博洛尼亚：主裁判德马尔科。德马尔科并没有出现明显的错误，合格地完成了任务。受益判罚0，受损判罚0。

第10轮主场3-2桑普多利亚：主裁判多维里。国米打进的第3粒进球，长友佑都疑似越位，但对裁判而言很难判断。受益判罚1，受损判罚0。

' p( H+ z3 S! K# C2 _第11轮客场3-1尤文图斯：主裁判塔利亚文托。阿萨莫拉越位后为比达尔送出妙传，帮助智利国脚破门；而利希斯泰纳足以得到红牌的犯规却被无视。受益判罚0，受损判罚2。

$ i+ q! ]% o2 _  r第12轮客场2-3亚特兰大：主裁判达马托。西尔维斯特禁区内的铲球非常精彩，但主裁判却误判为点球。受益判罚0，受损判罚1。
! Y0 Q. P7 Z9 \) }8 p& f2 |
0 k$ \9 z$ W# L% g/ X5 a  c第13轮主场2-2卡利亚里：主裁判基亚科梅利。萨乌打进反超进球之前手臂碰球，那粒进球实际无效；而阿斯托里在禁区线上对拉诺基亚的犯规应该判罚点球。受益判罚0，受损判罚2。

( M" i  k- {. S; A$ S根据《国米新闻网》的统计，国米本赛季前13轮比赛，当值主裁总共出现13次误判，其中3次令国米得益，而剩下的10次蓝黑军团都成为受害者。这当中多数的判断都没有问题，当然，有些则属于仁者见仁智者见智的说法，比如米兰球迷便可能认为德比战时裁判的判罚让国米受益。

该贴已经同步到 让足球飞的微博