|
《每日邮报》指出,克莱维利和威尔希尔都代表着英格兰未来,他们注定将在未来接班兰帕德和杰拉德,在上周六在老特拉福德,两人迎来了首次正面交锋的机会。这场比赛不但能映射英格兰国家队的未来,而且还让人看到曼联和阿森纳未来对抗的主题。
. X7 J3 w( L, Q5 G8 a
/ `' j' b; Q3 S- H4 B. P) z y& _+ W& r, X8 A) w; @, r9 o/ l
每日邮报:威尔希尔克莱维利注定接班双德
# [! d, d e, A4 q这场比赛是威尔希尔因伤缺阵17个月复出后的第二场比赛,在阿森纳,他踢的位置比克莱维利更靠前。本场比赛,小威的平均活动范围刚刚越过半场,而克莱维利则主要在自己半场活动。这个情况对英格兰来说绝对是好事,因为这代表在未来的分工中,小威将可以更多担任进攻,而克莱维利则可以更靠后协助防守。7 P4 v& M) S5 B
- E" g1 J% y6 s$ L& T. F( d2 p
两人在比赛中都传出大约40次传球,威尔希尔有27%的传球是向前传送,而克莱维利仅得12%,不过这个数据跟场上的局势有关,曼联在比赛大部分时间轻松占据控球权,而且红魔很早就取得进球,因此无需急于进攻,曼联很多传球都是横向或回传,在回传比率方面,克莱维利的比率更是威尔希尔的两倍。6 |$ w+ J' J4 l& ]7 m9 J
1 S; b7 M) Q* Z
/ N+ X* e* c- p; H' W$ N更能说明问题的是,在第69分钟被罚离场前,威尔希尔都没有送出过任何一记长传(超过35码的传球),而克莱维利在场的61分钟,他有17%的传球都是距离超过35码的长传。克莱维利的传球成功率更是高达惊人的98%,而威尔希尔的传球成功率仅得89%,不过这应该与威尔希尔较多传球是向前传送,难度较大有关。. ]+ j/ u) h- A& H+ F( G
( F9 I! d" z1 V2 L! b+ U虽然两人都成为各自球队的中场发动机,但两人都没有在比赛中送出致命传送助攻队友破门。在防守方面,克莱维利作出9次拦截尝试,有三次成功,而威尔希尔仅作出一次成功的拦截,但即使这样,他依然领到两张黄牌被罚出场。在保持控球权方面,威尔希尔有11次被对手断球,而克莱维利在这方面显然更出色,在他脚下,曼联失去两次控球权。
9 C4 G1 v0 ?) l
1 U: I$ Q9 S' d |
|