曼联也是裁判受害者

往来无白丁

这本是一场充满了故事的红蓝大战，拥有一切成为经典的元素。直至一个小丑的出现，把一部大片丑化成一场闹剧……

周四，一位来自罗奇代尔的80岁老奶奶玛格丽特打电话到曼联电视台，怒斥红魔本赛季的菱形中场战术愚蠢。于是弗格森顺势在赛前表示：“我最好不要令她失望，她80岁了，打电话到MUTV说：‘这啥钻石中场看到老娘怒了。告诉那主教练别再瞎搞那钻石。’”
: h8 w4 y4 c* W) ^: X6 d
5 O5 S4 f4 T+ e$ O曼联巴斯比时代名将、边锋约翰·康内利(John Connelly)上周因癌症离世，据说他逝世前曾因足坛最新战术发展趋势而受到伤害，那就是他曾代表的一种潮流——边锋战术正日益衰落。连拥有使用边锋传统的曼联，都在近期的比赛派出左右边皆无锋的阵型。在弗爵时代这是罕有的，加斯帕·奥尔森、坎切尔斯基、吉格斯、李夏普和C罗，边锋曾是老爵爷首发中不可或缺的位置。但从巴萨的梅西开始，越来越多的球员站在边路，实际上却是中路球员；于是，切尔西、阿森纳甚至曼联都开始放弃传统边锋战术。
4 V9 u2 r; D, ~5 V
但弗爵在斯坦福桥兑现了承诺，首发派出了阿什利·扬和瓦伦西亚的左右边路。当然满足老太的要求只是玩笑，边锋获得机会的真实根源是香川真司受伤。而且，这更是老爵爷战术上的妙笔。正好把握住了切尔西马塔、阿扎尔和奥斯卡进攻三人组带来的防守死穴。
2 q6 w8 W$ y3 L
6 s  t& D- R2 v- c% I0 C切尔西的中场创造型三人组很类似，但又很不同：阿扎尔主要攻击模式是盘带，马塔是传球手，而奥斯卡则拥有非同一般的位置感和爆发力速度。其中，奥斯卡是个幌子，他位于正中路，吸引对手中场，为阿扎尔和马塔的内切制造空档，两人虽然站在边路，但实际上都是中路球员。因此，切尔西从防守转入进攻速度很快，然而，这一新战术，在由攻转守时却留下死穴。蓝军的防守阵型经常形成得很慢。

& ?6 F$ A' B1 u" V6 @, i' E, g这一点上，迪马特奥的新切尔西和巴萨有很大差距，他的战术能给中场核心们位置自由，然而也给对手留下了反击的自由空间。巴萨在比赛中总是能确保有球员覆盖球场的宽度，不仅是进攻，还包括控球权丢失后马上施压逼抢。而切尔西的中场们如果都奔向中路支援托雷斯，边路就成了对方一条成熟的反击通道。

切尔西坚持以进攻为优先的战术并不出奇，在为阿布带回第一座欧洲冠军杯后，迪马特奥自然需要满足俄罗斯富豪的另一梦想：自由奔放的攻势足球。然而，在与曼联比赛的上半场，蓝军的弱点完全被打爆。阿什利·扬虽然状态不佳，但协防埃夫拉积极，保证防守；而右侧的瓦伦西亚和经常来到这个位置的鲁尼、范佩西，打穿了阿扎尔和阿什利·科尔身后的漏洞。

曼联利用对方弱点领先两球，切尔西同样把握住红魔防守高空球的问题扳平比分，这本来是一场相当精彩的比赛。直至克拉滕博格的红牌接连出现……第一张红牌无甚争议，同样是曼联把握对手边路空档形成的单刀，迫使切尔西最后一名后卫伊万诺维奇犯规。然而，托雷斯的“假摔”太过牵强，埃尔南德斯的制胜进球则是不折不扣的越位球。
5 ^. A0 T% Z7 q/ e! u; B
9 Y- H1 E$ k2 C( r; W接连两个误判，让切尔西失去了本可拿到的主场分数。但受害的难道只有蓝军？曼联拿到了3分，但在名誉上却丢了30分。用脚趾头思考都知道，赛后漫山遍野都充满裁判是曼联“干爹”之言论。曼联虽获胜，却要为英超裁判的低水平埋单，承担骂名。
4 C7 `2 N+ A+ I8 I2 I
! s; a) [+ g2 I. H* J, c# [说曼联也是裁判受害者，结果必然会受到口诛笔伐，诸如“得了便宜还卖乖”等。

但如果裁判真是“曼联最好的主力球员”，会作假做得如此明显？譬如贪污受贿，即时所有人都心知肚明，当事人仍不会做得明目张胆。对主裁的判决水平，场上的曼联球员和场下的弗格森显然也颇有微言。所以，老头子才换下了身背黄牌的鲁尼，而场上的曼联球员也都收力，除了要争取表现的小豌豆之外大部分未尽全力，否则以他们的水平，11打9要多进几球并非难事。
' K* X9 h- a' M( R  K' g6 }
英超裁判水平低已经是公认的事实，之前一天阿森纳的制胜进球亦是越位误判有效。动辄就扯起“干爹”大旗的球迷们，切尔西难道不曾因为越位争议判罚击败曼联、不曾因为裁判争议淘汰巴萨和利物浦？克拉滕博格误判让曼联受益是不争的事实，但曼联球迷也没有人希望以这种方式赢球。与其说克拉滕博格帮了曼联，不如说他是“高级黑”害了曼联。
) Z8 C+ ~6 B3 f) N4 W/ C7 b
马克·克拉滕博格是“曼联系”吗？翻阅过往记录不难发现，在此战前他执法的曼联5场比赛中，红魔1胜1平3负。弗爵爷还因为克氏两次被罚，其中包括：2007年0-1负于博尔顿后“侮辱性语言”辱骂克拉滕博格，被禁赛两场罚款5000镑；2008年对热刺的比赛后批评他给曼联太多黄牌，遭罚款2.5万镑。

本场比赛前，确定主裁是克拉滕博格时，媒体还曾定义为“弗爵仇敌”执法比赛。然赛后，敌人突然变了“干爹”，岂不讽刺？有人当然可以坚称裁判就是曼联的“干爹”，但这种把英超裁判低劣水平归咎于偏帮曼联的结论，跟克拉滕博格先生的误判又有何分别。

………

说真的.赢得不光彩,而且切尔西的确踢得好.但是错不在曼联,别把裁判犯下的错误放到曼联身上..裁判的水平的确有问题.不要动不动把干爹论搬出来说..不要让曼联为此裁判的水平而买单..

易水寒冰

切尔西真心不错 T9除外 虽然T9红牌是冤枉的