10月28日,西甲第9轮,巴萨客场5-0巴列卡诺,比赛中出现多次略显争议的判罚,赛后《马卡报》、《阿斯报》和《世界体育报》分别给出解读。总体上裁判佩雷斯-拉斯的执法值得认可。) P. w2 d1 m( n: T
, J' @9 M4 [, S- g2 I
第一次争议判罚发生在第9分钟,巴列卡诺球员卡洛斯右路突破,与小法有身体接触后,摔倒在巴萨禁区内,主裁判未鸣哨,慢镜回放显示小法在禁区外一点有个推人动作。主裁判应该判罚小法犯规,但不值得判罚点球,是个任意球。4 a# U6 L5 F( g+ g; v- s
% M3 s7 i" g. C/ c& {& X第二次争议判罚在第14分钟,巴萨右路战术角球,阿德里亚诺弧顶接球挑传禁区内,小法反越位被对方后卫推倒,主裁判也没吹罚。小法并没有控制球权,对方也没有获得球权,裁判这次不判,是非常聪明的做法,既不理会是否假摔,也不判罚是否防守犯规,双方球员也没有争执。8 h% K* {% |5 O
0 [3 @4 C+ n, S" V/ ^第三次争议判罚也是全场最值得争议的地方,第70分钟,梅西前场断球直塞,桑切斯左路传中,梅西正准备包抄推射空门,裁判鸣哨了,吹罚梅西断球时对方后卫阿马特犯规,给了巴列卡诺后卫黄牌。《世界体育报》直播员愤然指出,裁判没有根据有利原则倡导进攻,梅西一次空门机会就这样变成了任意球。. v" u2 ?7 g4 N. L4 h) p! Z