哥来说说过桥过路费、涨油价的合理性

百度联盟

首先，哥乃一介草民，生活在社会底层，受尽剥削，贫贱不能移，根本没有资格做利益集团的代理人，当然，哥也绝不会取悦草民，哥以一个独立思考人来阐明我的观点。
6 I7 n  a5 J9 s6 _  }- `$ n
税是一个国家的根本，没有税就没有国家及政府。米国的某人说过，人的两大基本权利，纳税与死亡。
) K7 G  b; j! z2 P8 G
4 w' u) P4 r" X+ h( L再谈法律、法规。任何一样法律都有其局限性及致命缺陷，英国人的陪审团制度被认为是世上最能抵制司法腐败的，但是，面对只有陪审团才有判决权的香港绑票案之张子强，英国式的香港法律就是不能将张子强绳之以法。倒是不被人看好的大陆法律，强行主持了公道。所以，我们在谈税法的时候，不管何种税法，都有一定的局限性，很多时候会伤及无辜
6 F; P% O( h3 Z: Y* O
1 J1 e- t; ~! g6 ^/ i- m7 A+ s“不代表，不纳税”，这是米国的立国、立法基础，如果俺们认为那是阴谋的话，那“不代表，须纳税”，已经被我们上上下下认为是合理的东西，看过国人对于税的观点，从来没有认可“不代表，不纳税”，只是认为俺们的税太多、太重了。对于财政公开、受控只是启蒙罢了，本人的谈论仅限于“不代表，须纳税”的共识，至于其他的观点，俺不想流汗、流泪、流血，请绕道闪人吧

既然“不代表，须纳税”已是共识，税额多少已是内定了，草民无需操心了，草民操心的无非是税怎么老收到我的头上来。在中国，草民最反感的就是过桥过路费及油价了，中国特色的过桥过路费及油价其实就是消费税的变种，过桥过路属于地方消费税，油价属于中央消费税
5 n! L( K* a( h/ Y
( ]- V* z: r: t, u* D! q2 ?3 i税收的收取无非主要是三种形式:
) J; b# ]! g: I$ a6 a8 i* m! t
* i- k7 o) @6 ?' Z8 d1人头税，不管贫富，平均统一收
" T$ M  \* C; H! K
! o6 k/ Q6 i5 }% V2 向富人多收，向穷人少收
# e! E9 o& S6 J
3 向穷人多收，向富人少收
  R3 o0 a! A" k, {' B( a5 U
而过桥过路费、油价的上涨其实是第二种的形式：向富人征重税，向穷人适度收税。当然，我上文说过，任何的税法会伤及无辜，特别会伤及穷人。哥也是穷人，也被伤了

' Z- \# L! ^6 B, o. |1 Y如果不开征这一消费税，就得开征其他的消费税，如果其他的消费税开征受限，那企业必会被课以重税，如果企业被课以重税的话，那这个社会俺们穷人正的没活路了。所以，开征过桥过路费、油价上涨，合情、合理、合法
' @! e$ |( U5 l! ~7 j7 X- `) {
3 \9 |8 n% e7 a" Q  ~4 K: z, d. V. o1 V8 G哥再来说说为什么过桥过路费、涨油价是各种税收方案中最符合穷人的

- O( {# ]4 o" v) X4 a假如俺们十三亿人，国家内定一年的税额是13亿，那按照：
0 Q- e0 c$ V( p& c
第一种，每人一元，富人变相没掏钱，对穷人最不合理

第二种，1亿特定人群每人9元，剩下的12亿人摊
# L3 q% k2 `/ e
第三种，穷人直接跳楼
& Z% s. D- T+ m5 j: ]
) f0 q0 }3 ~% g# N   第二种的过桥过路费、涨油价就是对目前的差不多几千万的有车族高额的消费税，这帮人群：
9 [' J0 a- N  a
将房子、车子、面子作为毕生的追求，
* A  B7 i7 @0 Z' d
' u4 d- o1 W# e1 Q) v$ N2 }  n将移民作为脱离苦海的唯一跳板，
$ H# S6 V- T9 q7 |
8 t* l5 ^5 V6 ?! P( j他们有强大的消费能力，
1 ~7 @6 W" U! g0 w
& z- E: _4 l  M, X* X. W8 D6 d# d7 x3 I他们炒高房价

他们吃喝嫖赌

------              
. R; Z# W4 v2 n( V; s$ @2 M
* X( T; C1 x0 T0 ~" ?不收他们的税收谁的税

. y/ |+ c  n" ^; ]0 _+ m3 ^当然，他们是社会的中流砥柱
/ R9 p: c* _( f/ {
缺了他们，穷人更穷

但不收他们的税，贫富差别更大
9 D# V4 Q" y0 v
看看到处堵车，到处乱停车
) i, T! U- |- r2 O) M
到处排放尾气，腐蚀我们的心肺
) }( L# L6 _5 ~' R
开高档车的专横跋扈，
* ?) V9 N% |9 R( e2 M2 j
7 |6 b6 h- z- R& \6 k6 f一些穷人明明用不着车，

死要面子也要买车

; k% r& ~" l+ I: O3 o# C---

---

9 h5 A& a9 K3 G汽车在有些地方已经成为公害

9 @/ [& Y- y& ~- t" @曼谷600万人口

80年代就是几百万俩车
6 P4 d/ T1 l1 I% t
5 W% l& K0 W! Y* [; _4 M- F6 ~9 b$ L这样的城市是垃圾
' V* z- f, a- W. f0 J8 C  g
; F6 p" L  ]: G0 g3 C( a0 \/ `7 g堵脏吵臭

如果有什么办法阻止汽车无节制发展？
" C# @' J9 p! j$ g% s
有什么办法给我们一个清静的环境？

有什么办法给我们一个畅通的道路？

最有效的就是

油价应该涨涨涨
( M& f4 A* m& a0 ~2 x
高速公路收费应该收收收
/ a. `% C% s% g. a: |, V
---
1 @4 ?" @! j8 K5 k
如果要哥主张的话，我主张取消非高速公路的过桥过路费，让利与穷人，应该增加高速公路的收费，俺们穷人走国道，让有钱人多付点钱畅通走高速，毕竟，有钱人在乎的是时间
+ m; ]' x$ q# |$ T4 h3 g8 p
( L3 ~8 R; n' @0 T/ t0 x" e0 A

5 y2 L( g" P: i2 r 该贴已经同步到 百度联盟的微博