巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 527|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

ESPN球探报告之火箭:阿豪中投精准 各种妖人内线

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 北京时间9月29日,ESPN数据专家约翰-霍林格更新了休斯敦火箭的球探报告,现翻译如下:, H' d; X, \) l& E

! v) N9 H5 {8 ^  R$ ^- \) M0 e  林书豪
( ?9 V* e( A0 M" d- R7 X8 L' {) q& h+ ?+ [& g
  预计数据:每40分钟21.9分4.1个篮板9.1次助攻,效率值20.2: y- G. Q  b0 S/ J2 i* P

4 W8 V; d# O# [/ A/ O' Q* R0 }  ●上赛季在尼克斯司职控卫,立刻打出传奇般的超级英雄表现。
* H! }- ]9 z( C0 C% x6 h4 l% S- T7 E
/ t" y. a' T8 t8 Y  @; H' a6 A  ●极佳的突破手,能造大量犯规。得分优先于传球。" k9 ~3 M8 q4 H& ]  G

, k: l) u* Q; q4 c# e' m2 L  ●失误频频。中距离很准。防守积极擅长抢断。+ H8 ^9 x* Z) P8 O" X3 I

- i9 V  [) b, o  上赛季有那么两周时间,林书豪经历了球员所能经历的极限疯狂,并在一个月后因膝伤结束赛季。回过头来看他的整个赛季,能够形容林书豪的一个词就是“积极性”——这个词有的时候是褒义,有的时候则是贬义。他的投篮、失误、抢断、犯规和罚球都比大部分球员要来得多。2 D" N9 K* q4 l; r+ H* J8 k5 L' W: q; W
& H& Q3 n+ ]) U) e& {* R- `
  林书豪有能力制造大量投篮机会的特质,预示着他的光明前景,而最大的缺点即失误,则往往会在未来几个赛季得到大幅改善。林书豪每次投篮就有0.48次罚球,领衔所有控卫,而每6分钟造1次犯规也是控卫中最高。事实上,全联盟只有4名球员的造犯规率比他更高,这些人全是禁区球员。* `% z, T6 {" R  X& }: y& c& l

/ N& g. z3 t) O' s! g; R  另一个值得注意的数据,是他精准的中距离投篮。虽然不以射术闻名,林书豪的10尺两分命中率却高达44.9%,确实非常出色。不过他的三分球不准(32.0%),日后中距离能否继续这么准也尚未可知。
& r: C$ T2 [; p; B) d
1 F' s3 g* i+ O+ w7 q( e" E  作为一名控卫,林书豪发起快攻的传球还不错,但半场进攻中主要是得分为主。他的问题是太容易犯错,失误率在70名控卫中第63位,纯组织数值第56位。新赛季他甚至有可能担纲矮个得分后卫;特别是,他的左手需要改进。不过他传球到篮下的比例很高,这是一个好的征兆。
1 K! `' K, F6 U  r. H: o) R/ {: a6 {" t
  防守方面,林书豪依旧是活力的代名词。他的表现有些两极分化,抢断率(控卫第7)、盖帽率(第15)和篮板率都很棒,但防守快速的后卫有困难,也太倾向于赌博式防守。尼克斯有林书豪在场时防守更好,但部分原因是他打比赛的时候,尼克斯最差的防守者们受伤了。目前只能说林书豪的防守还有争议,但他有潜力成为一名具备影响力,能用扑球改变比赛的防守破坏者。
沙发
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  凯文-马丁- `) \# J; C9 G' M
2 q4 l, a& I4 B) J/ K- e
  预计数据:每40分钟21.6分3.5个篮板3.1次助攻,效率值16.1, @# a7 s, _# z3 ]* B2 F7 N

" T8 C7 B/ ~' A, v) y$ z8 k  ●快速、单薄的得分型后卫,投篮假动作逼真,很擅长造犯规。/ D& C) v2 ?. A3 [
8 ?7 h9 X) L0 q! w
  ●出手姿势很怪,偏左,但非常准。控球不稳但第一步不错。: W. e- c  d5 u/ m3 m: b( b+ \. }& Y
/ ]) h1 x: `/ V/ d  M! G0 H8 E
  ●防守有提高,但缺乏强壮度和激情。经常受伤。
  u6 X8 p, e5 p& q: @8 @0 [3 O7 f1 T  z+ G* I# A  L: Z( g& W4 K
  马丁2010-11赛季在篮下出手259次,上赛季则是63次。对,他的出场时间也只有一半,但即使考虑到时间的因素,他的下滑还是很明显。要知道,马丁前一个赛季的每分钟得分是得分后卫中最高,上赛季则仅仅是定点射手。他出色的造罚球率也下滑了——从场均8.4到仅仅4.5——结果马丁一贯出色的真实命中率上赛季非常一般。
1 s* J( i# a1 S
2 ], f: x, D# x$ m  而且,马丁的定点投射也并不准,三分命中率只有34.7%。42.5%的远距离两分命中率更符合他的标准,而他的助攻和控制失误还是生涯最佳水平。总之他仍是效率过得去的进攻球员,但绝非前一年那种致命的高效杀手。3 i8 v. V  ~/ R# k

6 j# c  j2 }1 ?4 e( U( r; P, }, p  马丁还缺席了26场比赛,这也是令人担忧的趋势;他过去5个赛季中,有4个至少缺席20场比赛。即使上赛季他的某些强项也不值得夸奖;马丁的助攻率是生涯新高,但不少是没啥价值的传球。
' d" H, @8 b- C% i
* D. s4 j5 [( Q# Z  至少在防守方面,他还展现了一些正面的信号。马丁一贯是联盟最容易被打爆的防守者,但上赛季还过得去。不出色,但过得去。火箭有他在场每100回合仅多丢1.0分,Synergy网站给他的评价不高,但对位得分后卫的效率值只有12.6。
板凳
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  钱德勒-帕森斯
$ @! M, F, Z# ^2 _6 c/ ]! X6 l$ A* m/ h( ?- ^: q4 U) h. X' N6 ^
  预计数据:每40分钟13.6分6.6个篮板3.2次助攻,效率值13.7
$ X# \) s1 {) y+ v% X0 T5 u
$ _6 @# Z" ^- L( H) ^  ●兼具同位置极佳的身高和运动能力的二年级前锋。
) T, x4 E7 y" m$ [2 D* M6 D1 z9 @1 h) H9 D/ Q: v% H
  ●运动战外线投篮一般,罚球很差。控球不错,喜欢往左打。
) f3 N# A3 D0 u. O, y; `( q8 {4 L
2 {3 Y+ k% n* h- G5 L  b/ n  ●防守扎实,双手出色,但需要更加强壮,改进比赛意识。
- r# P+ q& J$ k) D' N$ \  ]+ |; y9 D$ @$ T% }/ W0 ?$ S3 h
  火箭选秀第2轮押对了帕森斯,他从首轮秀手中抢过首发小前锋位置,贡献了不少漂亮的镜头。他展现了NBA 级别的运动能力,兼具身高和持球技术,对于补扣有特殊的偏好——这招奏效时很棒,不奏效却容易让队友陷入3防4的局面。
7 ]8 i! y' `. c6 a5 Z) ?, z, T* ^/ A/ C) b( V" T
  现在帕森斯需要改进的是投篮。他的外线投篮还过得去(三分命中率33.7%,远距离两分命中率35.8%),罚球命中率只有糟糕的55.1%,其中有些还是碰巧擦板进的。他很少造犯规,可能是为了避免上罚球线,但他确实需要提高这方面的准心。/ U9 a( u: Q* u, k) @8 G  o

3 q  I8 p7 R, K7 A3 B  防守方面,帕森斯需要更加强壮,但他能用来防守大个侧翼。他的双手和运动能力都很出色,即使作为新秀防守数据也不错——火箭有他在场丢分更少,Synergy网站给他的评价挺高。此外,他高大到足以担纲小球大前锋,也经常这么做。2 I$ f) v# w  q' [  ^4 F
/ R6 U7 B2 p/ S/ p5 s9 s. h
  综上所述,尚不知帕森斯能否出任长期首发,但能在次轮找到常年的轮转球员,就是很棒的发现。
地板
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  泰伦斯-琼斯* k8 T7 ]. l' Y1 ^5 ~- b
2 ?0 k) ^' l4 X1 q% w( H' L! R9 j
  预计数据:无" Y5 H7 U; |+ J) T4 o4 B
. r/ I' [5 ~. H/ h1 o4 \  _
  ●臂展出众的左手大前锋,兼具三分射程和极佳的持球技术。6 y8 {! _' N( g) g% h( u" i/ `, b
8 n1 x( f. G: J7 [8 M" B4 n
  ●投篮不稳定。比赛动力和态度是主要问题。篮球智商高。3 `: e$ m% }, c2 b4 ?

1 g. W; n( s+ D  C+ P  琼斯被拿来和奥多姆比较,俩人都是那种技术全面的双能锋,同时由于心智的原因状态起起伏伏。不过琼斯的体型更宽,外线不准却很爱投,这点像他的肯塔基师兄安东尼-沃克。! q" x- l& Q1 X% o' U% E
0 v  o# P4 O. H6 a
  以琼斯的身高,他在NBA几乎肯定是打大前锋,凭借这个位置少有的拉开空间和控球能力,肯定能帮到球队。他现在的主要敌人就是自己。如果他能够保持一贯努力,积极杀到篮下,他就非常出色,即便疑问多多,在18顺位选他仍是可行的举动。
5#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  奥马尔-阿西克
/ _6 T5 P) @; _" i- k: }4 _, q7 t* S+ k/ o9 G6 }
  预计数据:每40分钟8.4分13.5个篮板1.4次助攻,效率值12.4) ~" Z6 t: @* E0 S5 O

. B, R/ z* }6 k" c0 N9 j7 \& @  ●机动型长人,防守意识和盖帽技术极佳。/ ^# P: v) E# Y0 [6 v# [0 @

4 K$ r/ [" W. d3 v  ●进攻经常犯错。在篮下会停顿球。能够终结进攻。
3 W' g& i- \0 A- q( ^& I8 [8 _3 K& {: Y' P  q
  ●挡拆防守很棒。低位能力和持球技术有限。; T6 t2 O. M! z9 d

& Q! r% C/ R; t* ~0 @  o' P- f  很多人不解,火箭为何会给这样一名双手僵硬的中锋2500万薪水。他每40分钟仅得8.4分,失误率全联盟第3高,罚球命中率45.6%,像极了《料理鼠王》里的厨师小宽。
( R. N4 f- p7 B5 `& r- ]
' |' ^$ X$ l; x: a) w  但还得往深了看,留意这家伙野兽一般的防守。阿西克大概是联盟防守前5或者前10的球员。他的盖帽率在中锋第10,但远非他的全部。在全联盟至少经历200个防守回合的球员中,Synergy网站把他排在第1.公牛有他在场,每100回合要少丢7.6分。他已经连续两个赛季做到这点,上场时间的样本足够了,篮板率在联盟第5,盖帽率中锋第10。
$ c0 ]- U! Q) Q- o- i! V8 s
5 Q2 A. W8 S6 D4 z2 u- u& }. [  在第2个赛季,阿西克仍在进步。他减少了犯规率,不过仍需改进——上赛季每8分钟1次对于首发还是太高了——随着越发了解规则,他容易防守三秒的毛病也有改善。
: L2 v+ \9 e; [  U6 B+ c6 U9 `$ H& y  U( Z5 t0 X# P
  进攻方面,阿西克有全联盟第5高得罚球率,但罚球不准——包括被76人淘汰的致命罚失。改进罚球手感将对他进攻的大有帮助。此外他还应该学会如何合法掩护,目前他对这点仍是一知半解。他非投篮手非常僵硬是另一个问题。
4 b$ f5 J+ F" ?( L; K" `8 O/ v, ?" c4 N9 e9 m* t0 u
  但即使阿西克进攻不行,也仍然具备价值——他的防守和篮板是如此出色。这也是火箭愿意押宝他的主要原因。
6#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  帕特里克-帕特森
: g2 {8 v  A2 u' }1 W; q9 k2 d9 R4 q( T+ {/ ?. H1 x6 C5 e+ g
  预计数据:每40分钟13.2分8.0个篮板1.6次助攻,效率值12.6
: f( }2 k% P6 T7 k& |( k; _& j1 I) _! E+ e
  ●身体强壮的大个子,中距离跳投不错。运动能力一般。
# ^: V# Q# ?5 y" o, e% t+ y
' L+ |) b+ f6 p+ d0 W  y) h7 R/ n  ●聪明,敢于对抗,能够成为不错的防守者。9 \7 ]7 {9 b$ W* b
. F) s6 C: i: M3 o
  ●篮板不好。需要更多造犯规,精化低位能力。5 T/ F  Z$ L3 e7 z

1 W! Y, g, r$ a, Y1 h1 d6 ?" N  帕特森的二年级赛季经历了巨大的失望,因为他新秀赛季的强项——投篮命中率竟然成了主要弱点,其他方面不是变差就是鲜有提高。火箭试着让他更经常打低位,但他在这里有些名不副实,需要学会慢下来。事实上,如果火箭减少这种打法,帕特森的赛季可能还不错——他在3到9尺只有37.6%的命中率,却投了133次。
% h* \' E; ?5 l0 ~+ z
7 i0 \2 b/ d: q+ @$ l  好消息是,帕特森仍然能投进中距离跳投,远距离两分命中率41.1%;这比他新秀年不可能维持的近6成是个下滑,但他确实具备挡拆的威胁。和这类球员一样,他的失误率也很低,罚球率惨淡——整个赛季只赚到57个罚球。& Z! }- Z; n/ a

' T4 c# G3 r  ]! i* e4 y" A2 A4 z  防守方面,帕特森的篮板真的令人失望——他的防守篮板率在70名第63位。不过他的其他防守数不错。帕特森的运动能力一般,但他非常聪明,还算强壮,这方面的水平应该能够保持。问题是他的其他方面越来越像马利克-阿伦。如果他进攻产量和篮板无法提高,他就是轮转边缘的球员。
7#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  卡洛斯-德尔菲诺' p' E6 g+ c2 H8 F

) L: P# m8 n% E. q! b; q  预计数据:每40分钟12.6分5.5个篮板3.0次助攻,效率值11.3
) Q9 M  L& N6 C' B$ [/ F
/ v# W4 h3 V+ h4 A  ●成熟强壮的侧翼,喜欢投底角三分。篮板下滑了。
8 T  G. U, L6 n7 P% y2 A, q* a/ o9 z6 k
  ●控球和大局观不错,但缺乏爆发力。什么都会一点,但停止造犯规了。
% L5 ?' q, _: Y( }4 U" b3 H! E+ ]: D. {
  ●防守扎实。机动性一般,但双手出色。
* S  G( Z; w0 {. |2 k+ q9 F# D
1 u1 j& z$ M- q- ^' }  德尔菲诺在外线打出了一个出色的赛季,三分命中率36.0%,超过一半出手来自外线。至于内线?近似于灾难。德尔菲诺的两分命中率只有44.9%,造犯规率小前锋倒数第5,也完全无法得到出手机会。他每40分钟仅得12.7分,因此即便他的控球数据依旧出色,进攻端却是负面因素。
$ c, K) z$ i* L
+ p& H# g  M$ f5 d  德尔菲诺的篮板也下滑了——他两年前还是同位置最佳,如今却低于联盟平均水准——这意味着他在30岁年纪可能损失了一些运动能力。
: y* Z( V" [3 _! a; Y
0 a* \7 @! Q" p1 `  问题也衍生到了防守端。德尔菲诺的抢断率在小前锋第3,但其他数据非常差。他对位的小前锋效率值高达19.7,Synergy网站认为他是全联盟防守最差的球员之一。雄鹿有他在场,每100回合要多丢9.5分。
8#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  杰雷米-兰姆
3 o" q# _  Z& t$ C& X
! c* g6 @' [9 `3 H+ f  预计数据:无9 A: \, T/ ~( e8 D  \2 X' a

2 v/ |6 J! G" N& P  ●臂展出众的侧翼,横移速度极快。有潜力成为顶级的防守者。/ A7 A+ a/ V6 b+ ~
* v, f0 ?8 \2 G$ D$ Y
  ●篮下终结能力和外线投篮不错。需要更加强壮。容易走神。
" ?1 W8 F5 @: Q
/ f$ Y& w/ J1 l* Y  兰姆有两项技术是顶级的,这也是他成为乐透秀的资本。首先是他的防守;1.96米的身高、出众的臂展加上顶级的运动能力,他具备成为侧翼防守主将的明显潜力。他需要更加强壮,提高防守激情,但能力肯定是在的。
) z/ u+ ]' H' _. y5 K7 I
7 F% }8 m& N! F# l2 J9 K3 b  其次,兰姆的终结能力很强,在康涅狄格大学的两分命中率高达6成。虽然他的远射一般,篮板率相较于如此出色的运动能力也太差了,但冲击篮下的能力是他的重要财富。他或许能得到足够多的扣篮和终结进攻的机会,弥补一般的外线投篮和低质的投篮选择。如果技术能在场上兑现出来,20岁的兰姆会有很大的发展空间。
9#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  罗伊斯-怀特
. Y' t5 B* |9 U# u1 b
, O7 B- |$ ~7 K) V/ n  预计数据:无
- e8 [4 J% f7 a9 m3 J2 Q( v( {, H  `) R7 K3 b4 t
  ●控球型双能锋,大局观极佳。强壮、敢于对抗的球员。
% g9 X& G" b7 J- {: U" l& q& z# I$ I2 q9 q) D' {  F4 ~
  ●大学能大量造犯规,但罚球不准。有场下问题。$ `2 o' D2 Y2 n( l6 c  t; ~
$ a$ A4 Z1 A4 ^" `
  怀特天赋异禀,但由于焦虑症的关系顺位下滑了,他还有恐飞的症状。如果他能勇敢一点,他会是很特别的球员,兼具强壮的体型和后卫般的控球和传球技术。尚不知道怀特会打小前锋还是大前锋,但他体重118公斤,长期看大前锋的可能性更大一些。他在这个位置身高有点吃亏,但或许能用肌肉来弥补。1 n: ^; \, a( P) E! f+ D, s9 B7 V
0 X# @+ R0 q6 p( B$ [6 K
  与此同时,他在进攻端必须提高外线能力,否则对手就会退防坐等他突破。也没人知道他打弱侧表现如何——他是非常需要持球在手的类型。无论如何,他就像是更注重得分,肌肉线条更分明的迪奥,这是一个令人恐惧的评价。
10#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  多纳塔斯-莫泰尤纳斯( ^1 j6 T. _, ]& I) S( I/ S/ \
9 }1 y! S3 ?" q9 p3 R! J
  预计数据:无- _" q3 }6 X& z/ J2 D
4 k) w3 f9 |6 C! k0 s8 G! O' c, n
  ●技术型控球长人,模板是库科奇或博迪洛加。左撇子。
( z3 s7 N8 g, u8 S# q3 c$ }. \8 y
- ~5 F4 g) C9 z& p) P  ●投篮一般,运动能力平平。大局观好;控球前锋。, \4 s: J) {3 ~' x0 H: f

0 _/ k/ m5 ?( p; b/ D+ r  ●防守是大问题。打中锋不够强壮,但防守外线又会吃亏。; v' i4 D" g& Q$ U1 K. p
( a3 m3 X# b8 c
  莫泰尤纳斯在欧洲的投篮很好,但这可能只是偶然——他的正面投篮出手点低,出手后球并没有正确地旋转。他的最大问题是需要持球在手,好发挥同等身高中顶级的控球技术。但他的现有水平可能不足以组织NBA的进攻。
( U0 J' W3 I9 \3 s# M3 ~( [4 C, V, g0 m: x
  防守方面,莫泰尤纳斯会很吃亏。他不强壮,运动力不好,也不够强硬。不过他的机动性还行,如果进攻符合预期,能够以第六人身份扮演控球前锋。
11#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  贾胡安-约翰逊- R5 r0 a9 j( x9 o. L% T4 N

9 S( e5 b( u2 W* [1 u5 F% i/ W  预计数据:无) X" P7 a5 C( ~8 r- E
2 V9 \% W% b, m8 w8 T
  ●身高臂长、体型单薄的前锋,能够防守和盖帽。需要更加强壮。
$ S0 P8 l; a3 P1 |8 M7 a3 O2 c2 I" h: p) b- T
  ●低位能力和持球技术有限。中距离投篮不错,出手点高。8 j  z- b& c4 w5 `

& s& Y: L; ^; T2 t1 U  ●同等身高中篮板很差。跑动出色。进攻本能糟糕。1 P0 z' p5 y8 r4 b7 b5 P- T6 X- Q* f; t
5 Z4 r  F; N4 T2 x# j5 x0 p, ]% ?
  约翰逊零星打了36场比赛,不出彩但能够胜任比赛,新赛季也有希望担纲更重要的角色。作为一名体型单薄的大前锋,约翰逊的最大短板是缺乏轻松得分的机会。他整个赛季只造了9个罚球,将近3/4的出手来自篮下。虽然他拉开空间是不错,但新秀赛季也不够准(远距离两分命中率34.2%),得到机会时的内线终结倒还不错。
2 |' Z$ C* i* B9 {! m7 t. i$ n; C8 F/ ~- L& T& N" f. Y
  约翰逊的篮板率和助攻率也很低;一个期望是随着逐渐强壮和经验丰富,他能改进这些环节。但他作为新秀有点老,明年2月将年满24岁,因此时间不在他这边。' d3 ]5 H( K- @- ]

6 y( Q* |, V5 ?2 S# J/ i. Y9 H  防守方面,约翰逊缺乏肌肉也令人担忧,但防守小号的拉开空间的大前锋问题可能不大。有限的数据显示,他新秀赛季的防守非常棒——他在Synergy网站的数据很棒,对位大前锋的效率值只有6.6;视觉上看,他兼具机动性且身高臂长,在防守端能派上用场。
12#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  托尼-道格拉斯
( h+ b9 w9 A8 K9 A3 V; ~) g0 [) b+ ~+ ~* l7 m. [9 ?8 I8 @
  预计数据:每40分钟15.6分4.3个篮板4.5次助攻,效率值9.8
* A% C% g+ S8 f0 Q% H" p8 L) k# o9 V* s  G: F
  ●强硬的防守型双能卫,能够对球施压。
: n4 w+ ^% E( R+ O. M
$ a2 Z& D2 Z  |, I  ●具备得分本能的外线射手。很少撕裂防守。9 W6 ^, e1 t1 A0 V; F; I
' }8 F$ j( i7 v9 P0 {# u* l" N; r5 u
  ●作为得分后卫偏矮,但更适合无球打法。篮板不错。' P& O$ v! |1 u# c7 n4 e
7 H8 Z- y" o+ ]% Z
  道格拉斯的上赛季堪称灾难。在尼克斯前两个颇具潜力的赛季后,他揭幕战担任首发控卫,搞砸了所有事情失去了这个位置,6项数据在控卫倒数5位。6 {/ \% N  E% N9 a& ^" m4 M
( M* W+ i2 S; B, f
  道格拉斯是投篮第一的控卫,但他不会投篮。他助攻率在控卫倒数第4,纯组织数值倒数第3,因此组织肯定不行,如果他能得分,这还过得去。' Q& q( x6 Z/ ]0 y1 A6 Q
/ b( i, v6 T- ~# X
  问题是道格拉斯完全就是滥投机器,39.2%的真实命中率在所有控卫中垫底;全联盟只有肖恩-威廉姆斯比他更差。道格拉斯的两分命中率只有38.7%,还有全联盟最低的造罚球率之一(整个赛季只罚球26次),而真正伤害他的,是他不断投三分不断投丢。在两个不错的三分赛季之后,道格拉斯上赛季的三分命中率只有23.1%。额……
+ Y' I4 h; |* {. |( `. e
, {9 n) O. j6 ^" ]! O1 t* K& j  好消息是,道格拉斯不太可能继续这么不准,而他的防守仍然很棒。或许不会再有人指望他打首发了,但在合适的环境下,他是有用的双能卫。
13#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  肖恩-勒芒顿
5 c7 t7 _* o: N  `3 h- p' S( t
) [/ {0 H9 |7 r7 w) F+ s  预计数据:每40分钟12.1分4.3个篮板4.9次助攻,效率值11.7# n6 W3 s0 V3 ~- y7 Q

& g" ~  ]& P( Y: g  ●高大瘦削、伤病频仍的控卫。大局观极佳但会勉强传球。
* `2 `" w4 ^  [4 I$ W7 e  x) y: A, d" k8 t
  ●外线投篮糟糕。能在低位中距离命中翻身小跳投。$ j% `7 ]/ Z% h! E: O$ G$ g
5 l! W3 h- i/ _, D9 r5 Y. t% b
  ●防守不错,兼具臂展和速度。篮板很棒。
9 c5 h5 d- h) _+ {2 e5 H9 F& ]: Y( c) {
  勒芒顿2010-11赛季的得分数据很可疑,结果上赛季回到了以往的水平。即便他的其他数据没啥变化,整体进攻仍非常平庸。
! i' z: A9 @, P* ~7 {
9 N) b# Q- B9 O8 d2 A) D" f9 c# q& T  勒芒顿上赛季大部分时间打得分后卫,这可能是得分下滑得部分原因,因为他无法在低位继续打瘦小的控卫。他仍然能造不少犯规,有侧翼很棒的纯组织数值,但定点投篮不是他的强项——他整个赛季只命中两个三分球。' v8 Y6 D4 ~* B; Z

! {0 s% I$ E+ I" G  l6 h  勒芒顿在更近的距离会出色一些,远距离两分命中率39.3%。但他的突破惊人地少——只占了1/4的出手——因此他的真实命中率很低,也无法制造足够的投篮机会。由于他无法拉开空间,他更适合打控卫,火箭愿意用他的话,就可能重新让他打这个位置。
8 O* C8 y) K7 z1 g3 X3 E8 r, }/ F8 h' O
  防守方面的情况要乐观一些。勒芒顿在侧翼的抢断率令人失望,但他具备高效防守这个位置的臂展。他的数据不算杰出但还不错,只有力量型球员会给他制造一些麻烦。同进攻端相同的是,他防守控卫更得心应手,因为他的臂展优势更大,在控卫位置的防守数据也一贯漂亮。
14#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  马库斯-莫里斯
/ e' S5 T5 b/ L6 _6 A/ _7 g& @2 ^' T' S6 |- O, ]: X7 R" l  F* B
  预计数据:无( L2 ]( b9 ]; w2 ^

( i/ i: S0 H" K+ v4 v/ n5 r  ●臂展不足的双能锋,懂得如何得分。中距离投篮不错。
( I5 n6 H6 G6 Y3 c; R3 u2 T5 s! I) R; w8 Q  v- H* u( c" Z0 V
  ●强硬但运动能力一般。需要提高三分球和造罚球的能力。
5 h% o+ H; E! \5 {7 A: ^  i9 h
4 P& W1 c: k0 q1 a  ●篮板中下。横移速度不错。非常擅长擦板。
! y- j9 V% F/ B0 n$ a
, T) t0 H. m8 z+ J* }$ S: t  莫里斯新秀赛季只打了126分钟,大部分是垃圾时间,投篮命中率只有29.6%,其他数据也很糟糕。
" ~7 \  w) D( j, v
  |2 V7 n; w; O# T& P' m  不过莫里斯的NBDL表现很令人欣慰。11场比赛中,他每40分钟能得27分多,篮板数据很棒。他的三分球只有47投12中,这是个问题——虽然他自认为是侧翼,但长期最佳位置可能还是大前锋。这类毕业时身高被认为双不能锋的球员,往往到了新秀合同结束就变成全职大前锋了。0 `1 y& [: m( a, k; a( b3 S

% U2 e* N; U5 w, d' ~, n  更大的问题是,莫里斯是否是NBA级别的球员。虽然他的NBA表现很差,但NBDL足够好,因此答案应该还是肯定的。
15#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  格雷格-史密斯3 ]* h& y/ G% t. t$ ?
$ Q5 M3 v2 p: F4 Y' p3 l
  预计数据:无6 y" J) u+ \7 b8 g/ y

: p+ f- Q0 X* V4 @) _5 o8 E  ●低位长人,双手抓球很稳。体型宽阔而强壮。$ ]  x, |4 t) J2 }$ z

( T  C2 |5 b' a& l" P  ●作为中锋偏矮。运动能力和盖帽平平。射程有限。
! ^6 [- \$ N1 n1 J. Z3 D. q+ N/ z' d; T: M( q6 [) d5 t, L5 P
  ●罚球很差。比赛动力有疑问。
5 M$ a: l& l6 u; z# H
& l2 j9 J3 f4 h6 i/ }8 w5 o, }  史密斯的选秀数据在2011届新秀中排第20,上赛季在有限时间内的表现也很不错。史密斯的双手非常大,你会经常看到他单手接住直传,瞬间就控稳了——就像莆田人接住网球一样。
  t' u' `5 m) t% Q' j1 i
% V% J8 c7 y! M3 y5 `, H$ H  史密斯只为火箭打了8场比赛,69分钟里没啥亮点。不过他在NBDL非常强,26场比赛,732分钟的样本无法忽视。在那里他的命中率高达66.8%,还有很高的造罚球率;虽然他的其他数据只是不错而已,但已经展示出终结者和低位武器的潜力。可惜的是,他56.5%的罚球延续了大学的糟糕水平。
16#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  加里-福比斯
. q3 |1 Q, e0 {, w% g; l2 y. q3 e% N' W. e. U5 v7 _* M7 d$ J  Q1 V% r) s
  预计数据:每40分钟17.1分5.7个篮板3.0次助攻,效率值12.6
7 i7 ~" t# e8 L% S2 }' C9 ?* }
2 ^- o2 r+ ]7 n) {: c, C  ●切入型侧翼,能在篮下得分和造犯规。
$ ?& B: S( H9 {+ _; Q8 W6 x3 L- L4 ]. g
  ●运动能力和外线投篮一般。得分本能不错。5 R; x. |$ H- |; K, g' F
" Y1 x2 u% Q6 K; W; i! A
  ●防守有提高,但作为矮个大前锋被打爆。失误频频。
0 j2 g& b% F& b3 H; d7 v! @3 L" w0 Y8 ?+ x5 C+ T& E5 D. `
  如果福比斯能减少失误,他会是非常有用的轮转球员。福比斯悄悄成为不错的得分手;他能突破,造不少犯规,外线投篮也足以让对手提防。问题是失误毁了这一切;他的失误率在67名小前锋第61位,纯组织数值第59位。莫名其妙的是,火箭经常让他客串控球前锋,但他的控球和视野都不够好。再加上他有疑问的防守和只是过得去的制造投篮机会的能力,他只是边缘球员。) ^% w" [/ H, J, v- D" w% T
( p' F0 c3 [8 O
  不过福比斯的外线正在进步中:上赛季他的三分命中率34.5%,远距离两分命中率38.7%。他不需要在这个射程进步太多,就能成为真正的多功能得分手。尽管福比斯的运动能力一般,但他很聪明,突破到篮下后造罚球率高达小前锋第12。
' P, i' F" L. G7 b
+ Q) o. P9 a- u% W8 [  防守方面,福比斯上赛季大有进步。虽然没人认为他能进防守一阵,但各项数据都有充分提高。Synergy网站认为他的防守是中上水平,猛龙有他在场丢分更少;此外,他还大幅缩减了犯规率。唯一的例外是担纲矮个阵容的大前锋会被打爆;他原本就没有足够的身高打这个位置。
17#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:52 | 只看该作者
  琼-布罗克曼4 O0 w! y" B& t% V

! f2 L. N; y: w2 m/ x  预计数据:无/ ^7 c$ Y/ x4 F# G& X. C

* u& p3 e. b$ ^) e7 J- t  ●侵略性十足的强壮迷你前锋,喜欢冲抢进攻篮板。6 t7 m# u! ~+ n7 l: m
3 q7 n3 T0 Y7 Y4 w5 B4 T
  ●缺乏其他进攻技术。终结能力不佳。外线投篮平平。3 d* l% k4 o* `9 ^4 ?- s
; f  S6 ?5 N+ f% ]$ c9 K
  ●乐意防守并用光6次犯规。从不盖帽。; P; R8 n1 ^, Y
* z& V. ?: \% r
  布罗克曼只打了35场比赛,数据连续3季几乎相同,前景因此成疑。虽然他依旧是篮板野兽,每3分钟就能抢近1个篮板,但缺乏进攻定位是主要的麻烦。布罗克曼的命中率只有1/3,每40分钟仅得到可怜的6.3分;事实上,他的差一点就要犯规比得分多了。
+ a) _) j) N5 W' K* @/ }, t. p& @! x$ [1 i' j
  防守方面,布罗克曼也有问题,因为他身高不足,弹跳也一般。他239分钟仅盖帽1次,对于禁区球员来说来惊人了,只有特定对位时敢于对抗的特质才能派上用场。布罗克曼的脚步也不错,防守挡拆还过得去。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2025-2-6 09:49 , Processed in 0.047791 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表