巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 491|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

ESPN球探报告之火箭:阿豪中投精准 各种妖人内线

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 北京时间9月29日,ESPN数据专家约翰-霍林格更新了休斯敦火箭的球探报告,现翻译如下:+ e$ e! d" e# `1 p
* j+ q4 \9 w0 }! [+ J) i
  林书豪 + W. }( n4 B& t/ \* @& G( F1 V
  Z, d2 j$ T- c8 O6 A! ?% p9 K
  预计数据:每40分钟21.9分4.1个篮板9.1次助攻,效率值20.2- b  z2 }/ ~1 _2 {$ {
- P- j/ Q+ b  u0 U$ I- c
  ●上赛季在尼克斯司职控卫,立刻打出传奇般的超级英雄表现。) C* Q5 L& \; C
1 v( P& h0 J9 W( x) s
  ●极佳的突破手,能造大量犯规。得分优先于传球。$ k+ _2 b2 I3 D+ {

% n! c( D% E% n0 \  ●失误频频。中距离很准。防守积极擅长抢断。
4 |- g4 R: ^, @3 t$ ^# \" }/ {7 Q7 j: _2 f9 B  H8 C
  上赛季有那么两周时间,林书豪经历了球员所能经历的极限疯狂,并在一个月后因膝伤结束赛季。回过头来看他的整个赛季,能够形容林书豪的一个词就是“积极性”——这个词有的时候是褒义,有的时候则是贬义。他的投篮、失误、抢断、犯规和罚球都比大部分球员要来得多。
* G% j  ^; r1 C3 ^- u; c& }( A
, L$ W1 [. `4 E- J$ _, u: |! o0 q  林书豪有能力制造大量投篮机会的特质,预示着他的光明前景,而最大的缺点即失误,则往往会在未来几个赛季得到大幅改善。林书豪每次投篮就有0.48次罚球,领衔所有控卫,而每6分钟造1次犯规也是控卫中最高。事实上,全联盟只有4名球员的造犯规率比他更高,这些人全是禁区球员。3 l/ M& S) B1 s# t" I, E

8 u$ D0 E( G. P  另一个值得注意的数据,是他精准的中距离投篮。虽然不以射术闻名,林书豪的10尺两分命中率却高达44.9%,确实非常出色。不过他的三分球不准(32.0%),日后中距离能否继续这么准也尚未可知。
0 I# d0 e# G: y6 U7 h+ d- @9 z: U1 _! c
  作为一名控卫,林书豪发起快攻的传球还不错,但半场进攻中主要是得分为主。他的问题是太容易犯错,失误率在70名控卫中第63位,纯组织数值第56位。新赛季他甚至有可能担纲矮个得分后卫;特别是,他的左手需要改进。不过他传球到篮下的比例很高,这是一个好的征兆。
. G9 b  u+ m6 k0 n% |* |& p/ _
0 k" n2 Z/ y' U% t. t/ m1 A) Y  防守方面,林书豪依旧是活力的代名词。他的表现有些两极分化,抢断率(控卫第7)、盖帽率(第15)和篮板率都很棒,但防守快速的后卫有困难,也太倾向于赌博式防守。尼克斯有林书豪在场时防守更好,但部分原因是他打比赛的时候,尼克斯最差的防守者们受伤了。目前只能说林书豪的防守还有争议,但他有潜力成为一名具备影响力,能用扑球改变比赛的防守破坏者。
沙发
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  凯文-马丁" |& g" j# g- Z4 |# w

; S# E( }; _) l" ]  H  预计数据:每40分钟21.6分3.5个篮板3.1次助攻,效率值16.1
/ ]  r1 P8 Q( L* p1 I: P  C$ y4 e$ Z, ?, o" m4 J$ Z2 j' v" e2 l/ M* l" K
  ●快速、单薄的得分型后卫,投篮假动作逼真,很擅长造犯规。: k) A6 y3 p; A* V
; q6 K& H4 J/ s* F" n
  ●出手姿势很怪,偏左,但非常准。控球不稳但第一步不错。5 D/ B# v* E* u

: s; \" [+ \4 Y/ I  ●防守有提高,但缺乏强壮度和激情。经常受伤。: J/ o3 H: j9 v7 ~4 j
! p/ k% n2 U" D) g3 h% k& }( J7 d
  马丁2010-11赛季在篮下出手259次,上赛季则是63次。对,他的出场时间也只有一半,但即使考虑到时间的因素,他的下滑还是很明显。要知道,马丁前一个赛季的每分钟得分是得分后卫中最高,上赛季则仅仅是定点射手。他出色的造罚球率也下滑了——从场均8.4到仅仅4.5——结果马丁一贯出色的真实命中率上赛季非常一般。+ Q8 ?# b+ t; c# Q
6 T. b% p1 d1 @3 y/ K8 K
  而且,马丁的定点投射也并不准,三分命中率只有34.7%。42.5%的远距离两分命中率更符合他的标准,而他的助攻和控制失误还是生涯最佳水平。总之他仍是效率过得去的进攻球员,但绝非前一年那种致命的高效杀手。7 M; e2 G3 M: k7 L5 I
4 j, v* Y2 P& P% ~1 ]
  马丁还缺席了26场比赛,这也是令人担忧的趋势;他过去5个赛季中,有4个至少缺席20场比赛。即使上赛季他的某些强项也不值得夸奖;马丁的助攻率是生涯新高,但不少是没啥价值的传球。. ?3 U5 G4 s& W, U

3 {" l  u3 P7 }% R7 |& S5 K$ C  至少在防守方面,他还展现了一些正面的信号。马丁一贯是联盟最容易被打爆的防守者,但上赛季还过得去。不出色,但过得去。火箭有他在场每100回合仅多丢1.0分,Synergy网站给他的评价不高,但对位得分后卫的效率值只有12.6。
板凳
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  钱德勒-帕森斯
8 n9 G( k0 ]4 u. J
/ x( J( n0 P2 ]( `$ f  预计数据:每40分钟13.6分6.6个篮板3.2次助攻,效率值13.7
/ u/ t; w' Z0 ]- k4 k& Y  A7 v% ?4 S3 S2 ]9 B& G/ m
  ●兼具同位置极佳的身高和运动能力的二年级前锋。6 s3 ^$ X& [# \2 A4 J

4 H& J, |( Z( v# D  ●运动战外线投篮一般,罚球很差。控球不错,喜欢往左打。' M3 z" U4 H+ Z4 D

) a% R0 D; H3 q( e, [  ●防守扎实,双手出色,但需要更加强壮,改进比赛意识。, @2 G3 D: T+ p2 \' v
! J; i% E" p  q4 L3 {' B
  火箭选秀第2轮押对了帕森斯,他从首轮秀手中抢过首发小前锋位置,贡献了不少漂亮的镜头。他展现了NBA 级别的运动能力,兼具身高和持球技术,对于补扣有特殊的偏好——这招奏效时很棒,不奏效却容易让队友陷入3防4的局面。
0 D' a% y) t# Q0 r& E! ?- v3 W1 B/ o" ~+ G6 ~5 g
  现在帕森斯需要改进的是投篮。他的外线投篮还过得去(三分命中率33.7%,远距离两分命中率35.8%),罚球命中率只有糟糕的55.1%,其中有些还是碰巧擦板进的。他很少造犯规,可能是为了避免上罚球线,但他确实需要提高这方面的准心。- l( E& ~  @( @; D% g) N
  [6 `1 q$ G5 n
  防守方面,帕森斯需要更加强壮,但他能用来防守大个侧翼。他的双手和运动能力都很出色,即使作为新秀防守数据也不错——火箭有他在场丢分更少,Synergy网站给他的评价挺高。此外,他高大到足以担纲小球大前锋,也经常这么做。
. m6 X) |7 \$ w& @* N% W  L: ]- u- y  h2 d1 J) q" R& m. T7 K
  综上所述,尚不知帕森斯能否出任长期首发,但能在次轮找到常年的轮转球员,就是很棒的发现。
地板
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  泰伦斯-琼斯
& J! `1 L% X" H2 u" J7 w. C8 t4 Q& J0 [7 I; J, L
  预计数据:无
4 @) B( s- Y  D: j1 i
' u# u) u: A% a. n, q. P9 R  ●臂展出众的左手大前锋,兼具三分射程和极佳的持球技术。
9 _* n# a& X5 ^1 w& x
/ y: |& \& K  t6 @5 h  ●投篮不稳定。比赛动力和态度是主要问题。篮球智商高。
- S- j4 Z7 E# G' ^. ~" c
$ ~8 M+ z) v( H4 \* I5 h. P  琼斯被拿来和奥多姆比较,俩人都是那种技术全面的双能锋,同时由于心智的原因状态起起伏伏。不过琼斯的体型更宽,外线不准却很爱投,这点像他的肯塔基师兄安东尼-沃克。
1 E) n% d* z0 \' J; L/ N
' ~1 i% ~% C3 }  以琼斯的身高,他在NBA几乎肯定是打大前锋,凭借这个位置少有的拉开空间和控球能力,肯定能帮到球队。他现在的主要敌人就是自己。如果他能够保持一贯努力,积极杀到篮下,他就非常出色,即便疑问多多,在18顺位选他仍是可行的举动。
5#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  奥马尔-阿西克: t- x& n4 K+ T0 r  @3 Q& f
6 j- p) {- }% U( ]' h2 |2 |
  预计数据:每40分钟8.4分13.5个篮板1.4次助攻,效率值12.4
3 O6 K" x% k% W0 R- j
8 d/ U# K1 M. n! F. i  P  ●机动型长人,防守意识和盖帽技术极佳。/ _8 e; e6 u- b& ~% ]6 ^+ ]
& C$ ~; q* S' Z. M. |  i. m
  ●进攻经常犯错。在篮下会停顿球。能够终结进攻。8 A: m: n" |/ c7 S: q7 \; v( D2 p
, \" }3 ~$ a1 u/ w, i* N
  ●挡拆防守很棒。低位能力和持球技术有限。' B4 ?. |1 z. g0 E1 B3 J* ^
/ [3 f8 Q" `% i9 @  v" @
  很多人不解,火箭为何会给这样一名双手僵硬的中锋2500万薪水。他每40分钟仅得8.4分,失误率全联盟第3高,罚球命中率45.6%,像极了《料理鼠王》里的厨师小宽。1 y, S( C$ T/ Q0 s. E9 z3 I2 d# P$ S
, Q+ r* Z* W( Y6 [; A5 P# N/ i
  但还得往深了看,留意这家伙野兽一般的防守。阿西克大概是联盟防守前5或者前10的球员。他的盖帽率在中锋第10,但远非他的全部。在全联盟至少经历200个防守回合的球员中,Synergy网站把他排在第1.公牛有他在场,每100回合要少丢7.6分。他已经连续两个赛季做到这点,上场时间的样本足够了,篮板率在联盟第5,盖帽率中锋第10。
# Z/ k: Y3 |3 _# p3 A4 q$ s6 [3 P5 ~3 u$ P0 a
  在第2个赛季,阿西克仍在进步。他减少了犯规率,不过仍需改进——上赛季每8分钟1次对于首发还是太高了——随着越发了解规则,他容易防守三秒的毛病也有改善。, l- y2 q4 c% k* c* Z

+ \- n- B3 \& v& v% j$ h  进攻方面,阿西克有全联盟第5高得罚球率,但罚球不准——包括被76人淘汰的致命罚失。改进罚球手感将对他进攻的大有帮助。此外他还应该学会如何合法掩护,目前他对这点仍是一知半解。他非投篮手非常僵硬是另一个问题。
& C. L2 L6 x* ]- T1 Q1 o
/ U( J: A2 V1 E6 |  但即使阿西克进攻不行,也仍然具备价值——他的防守和篮板是如此出色。这也是火箭愿意押宝他的主要原因。
6#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:49 | 只看该作者
  帕特里克-帕特森
$ ^! h* @+ o5 y$ D! u" h
* M0 a8 z9 `$ {  预计数据:每40分钟13.2分8.0个篮板1.6次助攻,效率值12.6$ {4 C2 y$ {( ]1 T0 a
7 X2 T$ Q5 u4 l! X# z7 K" Q
  ●身体强壮的大个子,中距离跳投不错。运动能力一般。
" T6 q8 k, L$ h5 m2 u0 T8 x
6 }( y+ I: C% C. e$ [  ●聪明,敢于对抗,能够成为不错的防守者。
9 h" l; q- `" r8 W3 j- W  E
. N9 u# w1 E8 I( u  ●篮板不好。需要更多造犯规,精化低位能力。8 B! z( x6 L( l
6 S, ]5 H& y& ~' G- Y) T
  帕特森的二年级赛季经历了巨大的失望,因为他新秀赛季的强项——投篮命中率竟然成了主要弱点,其他方面不是变差就是鲜有提高。火箭试着让他更经常打低位,但他在这里有些名不副实,需要学会慢下来。事实上,如果火箭减少这种打法,帕特森的赛季可能还不错——他在3到9尺只有37.6%的命中率,却投了133次。8 t- a  f2 J" N7 w! A! _7 b- y

# W+ h; q8 u" X8 s% O( o  好消息是,帕特森仍然能投进中距离跳投,远距离两分命中率41.1%;这比他新秀年不可能维持的近6成是个下滑,但他确实具备挡拆的威胁。和这类球员一样,他的失误率也很低,罚球率惨淡——整个赛季只赚到57个罚球。% o5 Q% h/ \- \  G" z) b& r+ q* v, }. A
4 ~9 B" c+ ?1 y
  防守方面,帕特森的篮板真的令人失望——他的防守篮板率在70名第63位。不过他的其他防守数不错。帕特森的运动能力一般,但他非常聪明,还算强壮,这方面的水平应该能够保持。问题是他的其他方面越来越像马利克-阿伦。如果他进攻产量和篮板无法提高,他就是轮转边缘的球员。
7#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  卡洛斯-德尔菲诺
4 k0 P0 T6 E1 a' G& r. h( u6 y) ]" e' b5 K! v, v  y  b, l9 `
  预计数据:每40分钟12.6分5.5个篮板3.0次助攻,效率值11.3
0 g4 G9 J2 m* \1 r2 I0 V# m; L5 M7 T9 P& \% _* p
  ●成熟强壮的侧翼,喜欢投底角三分。篮板下滑了。# X! @/ q% b: D2 B5 D% i  w- \
8 |# D6 E# R, Z9 n/ U3 e
  ●控球和大局观不错,但缺乏爆发力。什么都会一点,但停止造犯规了。9 w+ s* e9 W& K: V

1 X& r7 V" E8 `( v  ●防守扎实。机动性一般,但双手出色。
: U! z7 d& u* W) `( U" s5 X6 c- M6 C( p# B! r$ I- p7 y
  德尔菲诺在外线打出了一个出色的赛季,三分命中率36.0%,超过一半出手来自外线。至于内线?近似于灾难。德尔菲诺的两分命中率只有44.9%,造犯规率小前锋倒数第5,也完全无法得到出手机会。他每40分钟仅得12.7分,因此即便他的控球数据依旧出色,进攻端却是负面因素。7 T% K% D8 a5 |* B7 T  z

- ]" W5 F  W8 c" V- ]* q  德尔菲诺的篮板也下滑了——他两年前还是同位置最佳,如今却低于联盟平均水准——这意味着他在30岁年纪可能损失了一些运动能力。
3 l+ r% b8 Q8 y, x! _
4 C5 w' {! `9 S: C3 g/ M  问题也衍生到了防守端。德尔菲诺的抢断率在小前锋第3,但其他数据非常差。他对位的小前锋效率值高达19.7,Synergy网站认为他是全联盟防守最差的球员之一。雄鹿有他在场,每100回合要多丢9.5分。
8#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  杰雷米-兰姆* c6 E, K6 e' g. c+ K
* t. m, V3 n4 r! w' m6 C7 h# ?7 E8 N& l
  预计数据:无
7 `# {  T. N8 u/ V# p5 `/ }: x4 Q- _' [2 w, Z3 m
  ●臂展出众的侧翼,横移速度极快。有潜力成为顶级的防守者。- D$ U) v6 G/ _) G- p8 I2 z

. q5 c  P* C& t5 R  X  ●篮下终结能力和外线投篮不错。需要更加强壮。容易走神。
+ C! ~% e4 i6 H: A  F. @- [5 i" y% ?: P4 z
  兰姆有两项技术是顶级的,这也是他成为乐透秀的资本。首先是他的防守;1.96米的身高、出众的臂展加上顶级的运动能力,他具备成为侧翼防守主将的明显潜力。他需要更加强壮,提高防守激情,但能力肯定是在的。
( v* T/ O9 r% o6 p5 f% q  g  k3 W5 s+ W5 ~4 A4 ?) h& K
  其次,兰姆的终结能力很强,在康涅狄格大学的两分命中率高达6成。虽然他的远射一般,篮板率相较于如此出色的运动能力也太差了,但冲击篮下的能力是他的重要财富。他或许能得到足够多的扣篮和终结进攻的机会,弥补一般的外线投篮和低质的投篮选择。如果技术能在场上兑现出来,20岁的兰姆会有很大的发展空间。
9#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  罗伊斯-怀特
" |; c1 e7 I& k, s0 m) Y8 w
" W6 `  b+ i6 `6 _3 X  预计数据:无( G7 y" i6 |* T1 e; A' E

8 ?! @2 A* @( L4 S  ●控球型双能锋,大局观极佳。强壮、敢于对抗的球员。
7 V5 r3 T8 E7 h
# Y7 g6 Z+ _$ Q# ]  ●大学能大量造犯规,但罚球不准。有场下问题。. J! I1 V1 e: j
- u" `( C  _6 u; c/ D& y7 e8 }- i( h
  怀特天赋异禀,但由于焦虑症的关系顺位下滑了,他还有恐飞的症状。如果他能勇敢一点,他会是很特别的球员,兼具强壮的体型和后卫般的控球和传球技术。尚不知道怀特会打小前锋还是大前锋,但他体重118公斤,长期看大前锋的可能性更大一些。他在这个位置身高有点吃亏,但或许能用肌肉来弥补。
, H& q$ x) u7 I: V* ?8 y# Z/ s1 L9 S" c  C% t0 P. X% x/ P3 F
  与此同时,他在进攻端必须提高外线能力,否则对手就会退防坐等他突破。也没人知道他打弱侧表现如何——他是非常需要持球在手的类型。无论如何,他就像是更注重得分,肌肉线条更分明的迪奥,这是一个令人恐惧的评价。
10#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  多纳塔斯-莫泰尤纳斯" l% K+ \! b" n* {% {
& X+ M2 E# S, [3 u* y' d
  预计数据:无3 |& Q3 {% u1 d! k
1 n+ k+ V" o& }2 z+ j* i6 |6 X; P
  ●技术型控球长人,模板是库科奇或博迪洛加。左撇子。
5 `7 C  U, i6 D0 `: @5 F, a0 [' o2 I, ~3 _1 y8 t9 P+ H9 L
  ●投篮一般,运动能力平平。大局观好;控球前锋。
* f" }' X9 f' N7 V3 M- P, z" e/ Y1 {; T, b: d  A6 {
  ●防守是大问题。打中锋不够强壮,但防守外线又会吃亏。
7 B! t* ?& H9 S5 P# w: t! ?2 T9 b3 E- m4 ^
  莫泰尤纳斯在欧洲的投篮很好,但这可能只是偶然——他的正面投篮出手点低,出手后球并没有正确地旋转。他的最大问题是需要持球在手,好发挥同等身高中顶级的控球技术。但他的现有水平可能不足以组织NBA的进攻。
; {0 j! f* h; q- ^8 N" |- q3 V! B( E! |* ]
( S- g% x% m/ ?- ?* I; t: I; l# b  防守方面,莫泰尤纳斯会很吃亏。他不强壮,运动力不好,也不够强硬。不过他的机动性还行,如果进攻符合预期,能够以第六人身份扮演控球前锋。
11#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:50 | 只看该作者
  贾胡安-约翰逊- X4 i, i( Z. y8 n. F5 Y  }

) r9 `5 R; |! f6 z4 O  预计数据:无
, M& ~& U3 w  Z/ H. m
6 L5 c, W" ^  H- z5 R  ●身高臂长、体型单薄的前锋,能够防守和盖帽。需要更加强壮。' _  O! q4 @/ K6 D* x

" \# x/ x8 z/ g1 h' ?  ●低位能力和持球技术有限。中距离投篮不错,出手点高。
" {1 b: I; V# ^9 N% C2 [8 o: D- q# j1 G/ N* X1 N
  ●同等身高中篮板很差。跑动出色。进攻本能糟糕。& `, r7 e) `* Y/ {- e! |/ [
& s% X7 K5 `& `; ]/ `
  约翰逊零星打了36场比赛,不出彩但能够胜任比赛,新赛季也有希望担纲更重要的角色。作为一名体型单薄的大前锋,约翰逊的最大短板是缺乏轻松得分的机会。他整个赛季只造了9个罚球,将近3/4的出手来自篮下。虽然他拉开空间是不错,但新秀赛季也不够准(远距离两分命中率34.2%),得到机会时的内线终结倒还不错。
; H& D6 k8 d9 g" D7 h4 E) j; U5 i; k3 [  n
  约翰逊的篮板率和助攻率也很低;一个期望是随着逐渐强壮和经验丰富,他能改进这些环节。但他作为新秀有点老,明年2月将年满24岁,因此时间不在他这边。+ _2 _/ b9 h6 ]$ o

+ I1 `- G' C! q5 G  防守方面,约翰逊缺乏肌肉也令人担忧,但防守小号的拉开空间的大前锋问题可能不大。有限的数据显示,他新秀赛季的防守非常棒——他在Synergy网站的数据很棒,对位大前锋的效率值只有6.6;视觉上看,他兼具机动性且身高臂长,在防守端能派上用场。
12#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  托尼-道格拉斯
2 q* H9 P4 l; W# w, y+ e2 G7 n
0 S! E" c! X" x1 H9 m1 R! l6 [  预计数据:每40分钟15.6分4.3个篮板4.5次助攻,效率值9.8
8 u& N% w6 C$ K7 b% d: ]' b: @) e4 |! g7 C0 n. C
  ●强硬的防守型双能卫,能够对球施压。
  }1 F& ]) j8 l+ S& v$ @: s5 g0 [# i3 x1 c4 o" [3 T
  ●具备得分本能的外线射手。很少撕裂防守。( w* g3 X) X# b8 Y1 U& P1 C& z
* h! T4 W+ B/ f: G; t8 H- ?
  ●作为得分后卫偏矮,但更适合无球打法。篮板不错。3 u" h& j" y. D- ]

1 Y/ [. F0 o. ^% u  道格拉斯的上赛季堪称灾难。在尼克斯前两个颇具潜力的赛季后,他揭幕战担任首发控卫,搞砸了所有事情失去了这个位置,6项数据在控卫倒数5位。0 T/ j8 v6 e' k8 M; R1 O
) m+ v+ o2 \& ^
  道格拉斯是投篮第一的控卫,但他不会投篮。他助攻率在控卫倒数第4,纯组织数值倒数第3,因此组织肯定不行,如果他能得分,这还过得去。
0 R0 H; l: U. D4 y. Q! N
: F* H- X* ?7 e) J4 g& X  问题是道格拉斯完全就是滥投机器,39.2%的真实命中率在所有控卫中垫底;全联盟只有肖恩-威廉姆斯比他更差。道格拉斯的两分命中率只有38.7%,还有全联盟最低的造罚球率之一(整个赛季只罚球26次),而真正伤害他的,是他不断投三分不断投丢。在两个不错的三分赛季之后,道格拉斯上赛季的三分命中率只有23.1%。额……
& q# f( j& [  o$ }: p8 n! m- @  P; I- S6 Q: S& @$ L
  好消息是,道格拉斯不太可能继续这么不准,而他的防守仍然很棒。或许不会再有人指望他打首发了,但在合适的环境下,他是有用的双能卫。
13#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  肖恩-勒芒顿
1 s" R- B" O' B" {; v% E/ l) Y9 j  M2 D* a' N  p( Z3 `8 X5 D
  预计数据:每40分钟12.1分4.3个篮板4.9次助攻,效率值11.7
4 l6 A2 u" E4 l  a
6 C! h6 p  l! L& B  ●高大瘦削、伤病频仍的控卫。大局观极佳但会勉强传球。
; Z  [, c, ?. r6 a8 b1 N- j! l& m1 ?  @: E5 J
  ●外线投篮糟糕。能在低位中距离命中翻身小跳投。
# C; L$ F  y0 A' v: T! j1 P9 l4 z3 u! }; Q6 |. N/ _
  ●防守不错,兼具臂展和速度。篮板很棒。
/ e% @. ^& a  k% ?+ j5 C$ l) {- m" F
  勒芒顿2010-11赛季的得分数据很可疑,结果上赛季回到了以往的水平。即便他的其他数据没啥变化,整体进攻仍非常平庸。; P4 Q' k3 w5 w! `) m5 t1 O

/ p+ U, C9 Y6 E, @! n' H) T  勒芒顿上赛季大部分时间打得分后卫,这可能是得分下滑得部分原因,因为他无法在低位继续打瘦小的控卫。他仍然能造不少犯规,有侧翼很棒的纯组织数值,但定点投篮不是他的强项——他整个赛季只命中两个三分球。' M5 S2 o8 R! j3 S3 u( J. U

, `8 c& Y  S% b1 {8 I0 X  勒芒顿在更近的距离会出色一些,远距离两分命中率39.3%。但他的突破惊人地少——只占了1/4的出手——因此他的真实命中率很低,也无法制造足够的投篮机会。由于他无法拉开空间,他更适合打控卫,火箭愿意用他的话,就可能重新让他打这个位置。
7 g% Z. t" B5 a9 }  X( a) P
$ {$ \/ O; V' f6 ^: [  防守方面的情况要乐观一些。勒芒顿在侧翼的抢断率令人失望,但他具备高效防守这个位置的臂展。他的数据不算杰出但还不错,只有力量型球员会给他制造一些麻烦。同进攻端相同的是,他防守控卫更得心应手,因为他的臂展优势更大,在控卫位置的防守数据也一贯漂亮。
14#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  马库斯-莫里斯
! ]' \2 i4 }' h7 n
1 S0 U6 [2 ]) V, h+ |  预计数据:无
/ W  e& t& n; j; E% e
& Q! d& X1 N% d+ k7 ]- T  ●臂展不足的双能锋,懂得如何得分。中距离投篮不错。; X. _& M( r; `+ S- m0 V6 |
' ]% a- o4 H, \9 k
  ●强硬但运动能力一般。需要提高三分球和造罚球的能力。
% P7 _- n' ?) C/ x% J7 ]
9 ~) s. f! u, g3 ]# D& p# D  ●篮板中下。横移速度不错。非常擅长擦板。
" ^, F# i6 J' F% A1 N7 M1 d7 f: B
- {1 q2 e6 C9 L+ G7 ^9 h  莫里斯新秀赛季只打了126分钟,大部分是垃圾时间,投篮命中率只有29.6%,其他数据也很糟糕。
; S  D5 ~) ^  R5 b9 a5 w8 w5 l1 A
5 j/ D: D/ e( q( A" J4 u7 \/ I$ G  不过莫里斯的NBDL表现很令人欣慰。11场比赛中,他每40分钟能得27分多,篮板数据很棒。他的三分球只有47投12中,这是个问题——虽然他自认为是侧翼,但长期最佳位置可能还是大前锋。这类毕业时身高被认为双不能锋的球员,往往到了新秀合同结束就变成全职大前锋了。5 ^! i2 c- e! G

  E( s* M9 y1 B+ `! H3 O# p  更大的问题是,莫里斯是否是NBA级别的球员。虽然他的NBA表现很差,但NBDL足够好,因此答案应该还是肯定的。
15#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  格雷格-史密斯
7 H4 h% ~, w. u% b: |  R+ g9 g5 {
& O- H" j' y& v/ L8 L+ b6 d  预计数据:无
7 m0 U3 Y  h, ?& k# v" Y$ @9 F* |
  ●低位长人,双手抓球很稳。体型宽阔而强壮。
8 \" I& j, o; O+ D$ X7 Z7 _& P0 b' J
( c( _- x3 M7 i  ●作为中锋偏矮。运动能力和盖帽平平。射程有限。; N0 I& l2 F  O* K6 z+ |" Y  D. P
# G8 t# J9 B5 i, @7 g
  ●罚球很差。比赛动力有疑问。. V7 L. ?. ^2 S! m
$ _+ V  ~5 X/ a
  史密斯的选秀数据在2011届新秀中排第20,上赛季在有限时间内的表现也很不错。史密斯的双手非常大,你会经常看到他单手接住直传,瞬间就控稳了——就像莆田人接住网球一样。  o% ^5 ]3 z, M2 T
+ j5 Y  s7 J/ A; l2 @- ^3 Y1 T
  史密斯只为火箭打了8场比赛,69分钟里没啥亮点。不过他在NBDL非常强,26场比赛,732分钟的样本无法忽视。在那里他的命中率高达66.8%,还有很高的造罚球率;虽然他的其他数据只是不错而已,但已经展示出终结者和低位武器的潜力。可惜的是,他56.5%的罚球延续了大学的糟糕水平。
16#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:51 | 只看该作者
  加里-福比斯
' C; n2 n5 _4 [# S( e" o9 O4 c, {
; t' y, W6 s/ r, Y/ h) d- \  预计数据:每40分钟17.1分5.7个篮板3.0次助攻,效率值12.6
& C5 k$ ~5 o5 \1 d5 x( a+ p2 n
# `" E0 V* l2 T! A6 g: t2 Q  ●切入型侧翼,能在篮下得分和造犯规。7 E" M0 j2 k/ P0 |" j

3 |  k  Z7 {' l; M+ g2 p  ●运动能力和外线投篮一般。得分本能不错。$ P  H) Z- b" _6 h0 y% Y

" E5 B( H$ l1 k) g5 M. R  ●防守有提高,但作为矮个大前锋被打爆。失误频频。, }) ]: S, q4 I& u- W* i

- S3 {1 ~+ z8 o" ?  如果福比斯能减少失误,他会是非常有用的轮转球员。福比斯悄悄成为不错的得分手;他能突破,造不少犯规,外线投篮也足以让对手提防。问题是失误毁了这一切;他的失误率在67名小前锋第61位,纯组织数值第59位。莫名其妙的是,火箭经常让他客串控球前锋,但他的控球和视野都不够好。再加上他有疑问的防守和只是过得去的制造投篮机会的能力,他只是边缘球员。( }4 c  {1 H( I' Q/ [9 K
% M- i* P+ B  w' g
  不过福比斯的外线正在进步中:上赛季他的三分命中率34.5%,远距离两分命中率38.7%。他不需要在这个射程进步太多,就能成为真正的多功能得分手。尽管福比斯的运动能力一般,但他很聪明,突破到篮下后造罚球率高达小前锋第12。6 {- d: j1 l( f1 U% O. ^7 p9 R

: _. \* r+ \7 f2 T* [4 Q' B  防守方面,福比斯上赛季大有进步。虽然没人认为他能进防守一阵,但各项数据都有充分提高。Synergy网站认为他的防守是中上水平,猛龙有他在场丢分更少;此外,他还大幅缩减了犯规率。唯一的例外是担纲矮个阵容的大前锋会被打爆;他原本就没有足够的身高打这个位置。
17#
 楼主| 发表于 2012-10-8 15:52 | 只看该作者
  琼-布罗克曼% W/ f$ }1 t( a* d* L! A1 ]( g2 [
+ Y  D5 o, s( K- T& W
  预计数据:无) b. k- Z- q; f; a1 h
5 [$ q3 v0 ?1 T
  ●侵略性十足的强壮迷你前锋,喜欢冲抢进攻篮板。7 O$ W' x6 \+ Q. z9 Z

8 o: S# C5 ]4 i) I& |9 M# Q  ●缺乏其他进攻技术。终结能力不佳。外线投篮平平。
2 ?7 n8 G2 \6 P( A
3 v" g  {5 @; H9 L7 D9 P  ●乐意防守并用光6次犯规。从不盖帽。
4 I! Y2 W# P1 c& ^
! G/ n2 A1 E* K5 N7 D* ^& T  布罗克曼只打了35场比赛,数据连续3季几乎相同,前景因此成疑。虽然他依旧是篮板野兽,每3分钟就能抢近1个篮板,但缺乏进攻定位是主要的麻烦。布罗克曼的命中率只有1/3,每40分钟仅得到可怜的6.3分;事实上,他的差一点就要犯规比得分多了。
' s3 G5 v% {8 u* `- C0 E1 f" a
9 N1 c' Q; A2 F# L. B: i  防守方面,布罗克曼也有问题,因为他身高不足,弹跳也一般。他239分钟仅盖帽1次,对于禁区球员来说来惊人了,只有特定对位时敢于对抗的特质才能派上用场。布罗克曼的脚步也不错,防守挡拆还过得去。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-17 17:24 , Processed in 0.044907 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表