西媒:巴萨两次靠裁判获利 小法"表演"造红牌冤案

皇马天使

9月30日凌晨，巴萨客场两球落后下，3-2逆转塞维利亚。本场比赛出现多次争议判罚，赛后《马卡报》和《阿斯报》予以点评。
  E& l0 H# E, L4 S" V: ?. y7 N* L4 D6 E2 s
《马卡》截屏:梅德尔的红牌不公平
& {* _4 s3 l' c4 P《马卡》截屏:梅德尔的红牌不公平
  ~, ]# w  @) Q; K$ e1 F
+ C' I% W8 ?: ^  k$ M$ k7 {0 d最大争议是第72分钟塞维利亚中场球员梅德尔的红牌，在死球状态下，梅德尔保住球，不肯把球交给巴萨，当时塞维利亚领先，梅德尔利用这种方式拖延比赛时间的意图很明显。随后法布雷加斯从身后试图把球抢回，梅德尔故意撞倒法布雷加斯。这张红牌导致双方人数失衡。
# K5 M* {# I) P4 }0 j
《马卡报》认为：“不能判定这是一个明显的头部顶人，任何时候这都配不上一张红牌，而尽管小法没倒地，但这动作着实夸张，梅德尔不应该红牌。”
) p9 D& ~4 Q+ k& U: j9 l, Q) c
6 ~4 {! x* ?+ I) D6 `第二严重的争议判罚发生在第89分钟，蒂亚戈前场反断策动反击，梅西弧顶直塞，小法单刀破门，塞维利亚2-2。慢镜回放显示，蒂亚戈断球时手球。《阿斯报》指出：“巴萨凭借一次犯规获得反击机会，进球应当无效。”
  }: l% Z6 ~* C7 B5 |# s1 X
2 I8 t/ k4 N! j, N, X《马卡》截屏：巴萨第二个进球，蒂亚戈手球在先
/ f8 ]7 `* O/ ^. Q/ t% L《马卡》截屏：巴萨第二个进球，蒂亚戈手球在先

第三处争议判罚发生在梅西打入扳平进球之后，第90分钟，塞维利亚主帅米歇尔不满判罚，被红牌罚下。按照规则，主裁判咆哮裁判，理应被红牌罚下，但起因是巴萨球员利用犯规取得进球。
- i3 s% I% J  Q: }2 T/ o( h( L
% o3 L! k) E' P+ i' D" H7 @此外，梅西和阿尔维斯在比赛中各有一次挑球打中塞维利亚球员手臂，被穆里尼奥多次表扬的主裁判拉霍斯皆没有做出判罚，其中梅西打中对方手臂事发地在禁区内，相比于本场比赛两次重大争议判罚，这两次手球关注度不太高。
" X  N. g1 [) W
该贴已经同步到 皇马天使的微博