巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 746|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

双红会引爆三大点球争议

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-24 01:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
利物浦和曼联这场双红会焦点无数,从希尔斯堡惨案纪念到苏亚雷斯和埃夫拉的恩恩怨怨,还有利物浦百年联赛最差开局,但没想到51岁的主裁海斯利却不情愿地成为了主角之一。比赛中他不仅略显严厉地给了谢维直接红牌,而且在几个点球的争议判罚上对利物浦不利。
& _0 y& ]! `0 P& B( R) n5 [) y+ V7 F" g% r- x. T
第一个争议出现在上半场第20分钟,杰拉德高球吊入禁区,利物浦两大中卫冲击曼联大门,费迪南德在前纠缠住了斯科特尔,阿格却在伊文斯的防守下倒地,利物浦球员纷纷索要点球,但被海斯利拒绝。从慢动作来看,伊文斯在防守时手上确实有些动作,拉了阿格的球衣,但是并不明显,这种动作在英超比赛中比较常见,裁判不判点球是可以接受的。: x$ R8 B6 o4 \2 ]2 m) Y

; e6 o. u* X: t% v# v利物浦球员认为争议最大的一个疑似点球出现在下半场第57分钟,斯特林在禁区内横传,苏亚雷斯抢在伊文斯之前捅到了皮球,尽管乌拉圭人的摔倒动作有些夸张,但伊文斯的脚确实慢到一步踢到了苏亚雷斯,如果这个球海斯利给一个点球相信曼联也很难有什么话说。但也许是苏亚雷斯“假摔”的恶名太盛,哈斯利依旧拒绝了红军球员的点球要求。
  `/ A. C7 j/ F! Z0 O
+ F7 S1 Q( Z& a5 ^7 z这还不算完,就在苏亚雷斯倒地要点球时,皮球落到了斯特林脚下,红军小将横向突破,被斯科尔斯从斜后方铲断再次摔倒在禁区内,不过这个球从慢镜头来看,斯科尔斯的确铲到了皮球,这个球的判罚正确。9 H. w( W: @! a" b, B

3 o- f' U, N2 y  X7 a6 _: Y; a利物浦上下半场各有一次点球申诉未遭裁判理会,结果在比分1-1僵持时,自己却遭到了极刑打击。瓦伦西亚狂奔半场在禁区内被约翰逊从身后铲倒,这次海斯利果断判罚点球,而曼联正是凭借范佩西打进的这个点球获胜。1 I' I5 ?5 g) {5 ~- d$ q

7 ?/ `3 \: ?6 f1 C对比海斯利之前在点球判罚上的尺度,曼联的这个点球在英语里可能会被称为有些soft(软),因为从慢动作来看,约翰逊下脚并没有铲到瓦伦西亚,双方的接触发生在上半身,而约翰逊并没有明显的拉拽动作,瓦伦西亚似乎是在约翰逊下脚铲球的同时就决定倒地,这样的判罚当然会遭致安菲尔德球场大面积的嘘声。
6 a/ i5 Z4 Z0 F/ H* T
/ k9 ^: r& z. {' ~ 该贴已经同步到 易水寒冰的微博
累计签到:116 天
连续签到:1 天
沙发
发表于 2012-9-24 12:12 | 只看该作者
我看了 觉得没什么问题啊 这场比赛的判罚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2025-1-8 02:06 , Processed in 0.464989 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表