皇马3-2曼城战术分析：曼奇尼坑爹调整，大曼城痛失好局

中国球星

皇马3-2曼城战术分析：曼奇尼坑爹调整，大曼城痛失好局
* r& o0 a& b$ b, I! \" _4 f4 y4 v
- S- `9 J9 _# U, y. q

  

双方首发

3 y0 n5 F, f8 q' v+ y4 d) S混乱的最后15分钟诠释了这场精彩绝伦的比赛。
穆里尼奥出人意料地派上了埃辛，而不是厄齐尔或莫德里奇之一出现在中场中路。拉莫斯被拿下，瓦拉内出任中卫。

曼奇尼的阵容也不走寻常路，纳斯塔西奇代替莱斯科特出任中卫。亚亚-图雷出现在中场三人的顶端。
% `0 c6 W5 O/ z0 |; E* F1 \
皇马在大部分的时间里一直掌控着比赛，但两度落后，曼城处于被动却打入两球，但最后由于混乱的防守而输掉了比赛。

0 u9 `: @( ]2 U6 x5 @% |- S皇马掌控开局
6 u& m$ |+ ^" U+ z+ \& Z
8 J; K( |) _4 f' M$ j皇马在开场阶段的压迫很出色，迫使乔哈特匆忙大脚找特维斯，但后者不可能在对抗两个比他都高大的中卫时取胜。曼城难以从后场出球，而且花了半个小时才获得了一些控球机会。
4 v% C, N: s" P( H! {
/ x8 l  |/ c3 t% {- k7 f' J考虑到他们占据了中场区域，这挺出人意料；纳斯里和席尔瓦都在中路活动，而特维斯希望拿到脚下球，尽管他一般习惯待在前场而不是踢伪九号。
& e7 O, ~( P) Z9 @# F
# s$ x$ [7 h( c7 k* ~中场中路鲜有创造力——只不过是因为这个区域有太多球员了，并且没人有聪明的向前传球。赫迪拉或许是中场里比较突出的那个，因为他引领了皇马的压迫——这对于他们的踢法很有价值，但同时也加剧了中场区域的创造力缺失。

边路
+ T6 V, f, P& R/ Y7 H; W5 ~2 H! B
比赛在边路展开。曼城狭窄的阵型（以及皇马边锋内切的倾向）使得皇马边后卫获得了大量球权，马塞洛在开场阶段的前插很有效。然而关键的对决是C罗和麦孔的对决。巴西人频频压上到进攻位置，可一旦曼城丢球就会不在位置，这给了C罗单挑孔帕尼的机会，迫使乔哈特做出了几次精彩扑救。

也许曼奇尼被周六晚上塞维利亚右后卫西西尼奥攻击C罗的高效所鼓舞，但曼城本可以让麦孔更多地守住自己位置。哈维-加西亚后来开始覆盖这片区域，使得形势不是那么的危险。
# T  [- _2 s$ F# T5 N. p1 j
' W/ ?) e- }3 o* L科拉罗夫出场

当纳斯里因伤下场后比赛情形有了变化——科拉罗夫替补出场，席尔瓦来到左路。这带来点新意——科拉罗夫是一个喜欢呆在边路的中场球员——他拉开了比赛宽度，缠住了阿韦洛亚。
1 b5 V$ Y/ M# w- @+ Q
  A8 D2 w1 \# s! X- y( Q6 J曼城唯一的威胁来自反击中的亚亚-图雷。由于他位置靠前而且曼城传球糟糕，因此他很少拿球，但当他有机会带球的时候，风格还是一贯地直接。

+ v' i" o3 u% S

  

下半场开始时曼城改变了阵型

下半场
( p+ Q6 P, G% x" U
- s. Q8 Y  ^0 C* [下半场曼奇尼似乎选择了一个混合的阵型——一个上半场阵型和3-5-1-1阵型的混合体。麦孔和科拉罗夫负责在两翼提供宽度，克里希更像一个左中卫而非左边后卫，席尔瓦来到中路成为指挥官。

这产生了几个显著效果——首先是亚亚-图雷回撤，因此他更多地参与了比赛，这对曼城显然是件好事。
: y3 i  T. c7 z+ t/ L/ ~  \
' M7 z. W. R& N马塞洛&C罗

3 ]% v7 x9 |6 ]6 u3 N$ Q+ ~最显著的影响是马塞洛在边路获得了自由发挥的空间，他持续地在空当拿球，送出威胁性的传中，还有几脚射门。
4 c: B' B0 k# l) Z
: T6 m7 |% A4 B  G2 b在另一边没有这个问题，部分因为阿韦洛亚并不是一个攻击性很强的边后卫，但也因为曼城有科拉罗夫和克里希两个人在这一边。尽管克里希稍稍靠中路，但他仍然乐意在需要的时候补到边路——两人形成了一个整体。而在右路，麦孔得不到前场的任何帮助，孔帕尼的补位也零零散散。
" g( K  ^9 l; m
穆里尼奥用厄齐尔替下埃辛，这既是积极进取的一招，也是符合常理的一招，因为埃辛的角色并不清晰。

* N5 @# ^/ u8 E哲科

曼奇尼的变招也是积极的，换下席尔瓦而让哲科突前，特维斯成为二前锋。皇马遇到了新问题——之前他们在中卫线上多一个人，因此当特维斯拿球时可以进行积极主动的逼抢，因为他们知道身后有人保护。
6 ~: k: x3 K1 W" Y  w
0 c1 z' v- w6 K& {% P2 i) u* m! C& p而对阵两个前锋时，佩佩和瓦拉内需要更谨慎，但他们的防守策略仍然没变。哲科的进球正是由于佩佩被特维斯的跑位完全带离了防守位置，留下瓦拉内在亚亚-图雷带球突进时被迫覆盖过大的空间。

穆里尼奥接着做出了显而易见的调整——莫德里奇换赫迪拉，本泽马换伊瓜因。莫德里奇拿球更狡猾；而在对阵回撤较深的防线时本泽马是更好的选择，他也打入了一个漂亮的进球。
8 ^4 E- q8 |& J0 f5 p+ ~9 b7 A- k
& J1 v+ G0 ^/ F! }. ?# b  A1 j萨巴莱塔

但关键的换人来自曼奇尼。麦孔受伤需要被换下，而萨巴莱塔是理所当然的替补。当他出场时对同伴清晰地作出了“3”的手势——暗示之前的阵型是比较灵活的。（曼奇尼肯定在中场时改变了阵型，但如果他确实改成了固定的三人防线，那萨巴莱塔还有什么必要告诉他的队友踢三后卫呢？他只需要替补麦孔的位置就行，没必要给出进一步的战术指示）。
7 _3 S/ @( A6 ]6 i' |
8 G8 A4 X+ _, V  `萨巴莱塔本可以成为决定胜局的球员——麦孔累了，萨巴莱塔本可以回撤到中卫身边，保证球场那一侧不出乱子。然而他用一种奇怪的方式诠释了翼卫的踢法——毫无必要的压上（当曼城领先），以及站在特别靠中路的位置，留下了右路的大片空当。
+ N  t$ g4 u5 T" u0 n' ]0 J2 U
曼城的防线现在完全乱了章法，尤其在边路。孔帕尼似乎完全不明白自己的职责是什么，有时拉得太靠边（留下了一个不可能出现的中卫组合——克里希和纳斯塔西奇），有时又太靠中间，让萨巴莱塔独自面对C罗和马塞洛。这两个人全场有15脚射门——这对于C罗来说可以预料，但给马塞洛的空间太大了。

皇马的第一和第三个进球都来自左路——两次都只是因为曼城在那一侧没有足够多的球员。对于这一点，曼奇尼的拙劣调整和萨巴莱塔坑爹的位置感都有责任。
- ], h, _3 {4 o/ T( ^5 R
结论
5 T2 a4 F* L' _# ~- ]$ C5 I0 V
+ q* L6 Z4 y. G3 m) L2 X比赛的前15分钟和最后15分钟大相径庭，在这样狂乱的氛围下，比赛可能出现任何结局。打个比方，如果乔哈特扑救再逆天一些，曼城就能全身而退。
3 @" E7 {. o- h9 R( G9 r" D
8 D$ _; J9 ~7 v0 F但比赛最后20分钟曼城的右路有明显的漏洞，基本的问题是曼城在那一侧没有足够的人。不管是(a)曼奇尼调整阵型的决定、（b）他给球员的指示，还是（c）萨巴莱塔的位置感，曼城的这处软肋被皇马充分利用了。


2 L( K; t! d, ?+ |3 @$ z
. T/ Y) E  K3 z! Q' s( d- U
8 ^* X# U2 O4 R0 `& f: ] 该贴已经同步到 中国球星的微博

布烦

比分领先的时候上萨巴莱塔就该加强防守。