|
米兰的问题,在对桑普多利亚一战暴露得很明显。在伊布走后,整个红黑军团缺少进攻的支点。无论是罗比尼奥,还是沙拉维,在首战中第二前锋或者边锋的表现,恰恰说明AC米兰的整体打法仍然呼唤一名伊布式的中锋,一个在前场游弋的组织型炮塔。6 a9 z' J' @& }2 J5 D
% I7 H' O4 Y+ s5 e
: a& {& J; y+ n- K
, }/ y+ p Q" E& X, R3 ?3 F* e没有了伊布,即使来了帕齐尼,米兰也缺乏一名能够回做球的中锋。于是问题就随之而来了,诺切里诺哑火,弗拉米尼前插失去方向,包括身边的罗比与沙拉维,所有的人仿佛都在真空中战斗。阿莱格里首战的如意算盘,是希望博阿滕以惊人的爆发力与前插,扮演影子中锋的角色,但是“王子”缺少一名中锋应有的技术,门前的细腻感,与队友的接应配合,米兰的进攻于是也陷入于破门乏术的乱战。" x- |" m. t: n
) X a5 Y2 v, p' Z7 \
1 x: w4 d; \( K0 r9 u) E: U: j, D* a8 _- L& Z; O
前锋的不给力,是与中场的创造力严重不足紧密相连的。阿莱格里把蒙托利沃放置在中场中路,本意是最大限度地赋予其调度全队攻防的职责。客观地说,蒙托利沃较好地发挥了转移球的调度作用,但在最后的关键一传上,他的火侯还无法与皮尔洛媲美。更何况,在米兰的前场,已经没有西多夫的润滑与卡萨诺的诡秘与之唱和了。
7 c+ v. V" @4 e; j/ d9 J& C7 V+ C4 x0 e* S& w8 T P) ]/ t* u
2 d6 O: @5 L! @0 \* h Z i
/ l0 z t2 ~4 b! D8 ^3 H" G' M6 b回做没有组织型中锋,前插缺乏精妙的分球传球,这就是米兰进攻的问题所在。从对桑普一战的下半场来看,帕齐尼的出场尽管仅换来一次射门,但其抢点型中锋的作用仍然是明显的。现在的问题,是在寻找中场的传球点,或者是边路的起球点。纯粹从这个意义来说,也许阿莱格里应该把蒙托利沃前移到虚设左前卫的位置上,要求其专司组织与进攻,同时引起一名真正的兽腰。加固中场,解放蒙托利沃,激活在二前位置的小沙与“单车男”,也许这是一条红黑军团不伤筋动骨强化进攻的无奈“捷径”。+ f8 ^! C7 x; W! K0 ?
, Z1 ~, ^, e9 W4 W2 X' W# @: J5 K
$ y0 l7 P4 U$ i. u X& U
& h: u$ z' c2 v& t0 Y现在看来,当初放走阿奎拉尼可能是一个败笔。无论如何,这位红军弃将的前插与灵光一闪,会进一步激活红黑军团的进攻。如果当初早就想好要甩卖伊布与弟媳,加利亚尼们会轻易把阿奎拉尼拱手让出吗?答案也许只有一个,米兰认为伊布、弟媳打包的价格再好不过,或者是在进攻线上已经有了新的替代思路,比如卡卡或者别的什么人。+ W0 \% h8 V" T; h. M* f
! c! J' x' t+ \3 p* c1 V " L& @0 E: T' O, M5 A3 R' J
& Z5 ~! b& x0 r9 f
但卡卡的回归不是唯一通途。巴西人未来的状态如何,没有人能够预料,米兰之所以坚持先行租借,原因也正在于此。还有,就是战术兼容性的问题,帕齐尼不是蓝领中锋,也不可能象博列洛或者吉拉那样委屈地在禁区与对手角力。那么,在卡卡与帕齐尼中间,谁能成为催化剂?卡卡与博阿滕之间如何兼容?也许,卡卡的到来会给阿莱格里新的难题。
, r1 I1 _' t% k* O, o# ~1 ], S# I/ K1 t6 `+ P
3 l* J! B, r( F) H( @ 该贴已经同步到 sw5325的微博 |
|