阿帅迷信废柴遭彻底打爆 巨星不再红黑血统无存

巴西网球迷

　在米兰败给桑普多利亚后，《全市场》循例给红黑军全队评分。拿到最低分的四个人，分别是沙拉维、罗比尼奥、博内拉和阿莱格里。前两者被批，是因为他们无力顶替伊布；博内拉被讽，是因为他无力顶替蒂亚戈-席尔瓦。而阿莱格里被批，是因为：苦思了一个多月，但他的“巨星依赖症”仍然无解。一句话：这支米兰，问题就是伊布和席尔瓦离队后，突然没有了灵魂核心。

) h* g: t( w- k- a7 P/ n　　其实早在伊布和席尔瓦离队之后，各界担心的不仅仅是米兰实力的下滑，而是一个更加重要的问题：红黑军团在失去了这两个英雄后，陷入不利局面后，可以指望谁？可以寄望于谁？谁能挺身而出当救世主？谁能在危难关头仍然为力挽狂澜而战？

0 Q8 |4 n9 Q: a" V& T　　这一系列问题显然是没有答案的。原本人们指望阿莱格里可以想办法弥补两位巨星离队后造成的阴影。但一个多月了，阿帅的球队在热身赛惨遭皇马屠戮，连续败给国米尤文，又在意甲开始后输给桑普，球队的问题非常明显，那就是像《罗马体育报》所说的：“阿莱格里过去两年的战术打法就是尽量榨取伊布和席尔瓦的价值，失去了这两名巨星后他拿不出任何补救措施”。

3 x# c. n5 p( F- ^$ T　　整个夏季，阿帅使用了帕托中锋、罗比尼奥中锋、埃马努尔森打前锋等诸多套路，但无一成功。本战，有了正牌中锋帕齐尼后，阿帅却匪夷所思的派上了沙拉维、罗比尼奥打双前锋。没有高点，使得米兰全场近50次边路传中全成为徒劳。因此，空有60%的控球率，米兰的进攻乏善可陈，无所建树。赛后《全市场》给了罗比尼奥5分，指出他：“非常活跃但没有决定性”，给了沙拉维5分，指出：“他在球场上毫无性格和威力”……伊布身后留下的空旷，阿莱格里无力解决。
4 @% X' o1 L, C# J0 b
) _, q& l1 ^+ V　　而在防线上，阿莱格里继续笃信自己的“爱将”博内拉，在明明有萨帕塔、阿切尔比的前提下，阿莱格里笃信博内拉作为“新席尔瓦”。然而多年的征战证明博内拉是米兰防线的定时炸弹。上半场第10分钟，桑普多利亚直传，博内拉本已卡位成功，但他一不解围、二不回传、三不开出边线，而是生生被埃德尔抢断形成单刀，幸亏后者没有打进。而那个丢球，也是博内拉解围不利，他站在球的传中路线上，但因为起跳太晚、看球不看人，而被对手在自己头上冲顶破门。一个中卫，出一次错就已经可能左右一场对决，他一而再、再而三的犯错，赛后被《全市场》打出5分，并抨击为是“宛如梦游，一错再错”也就很正常了。

　　当然，米兰陷入危难之后，并非每个人都浑浑噩噩。耶佩斯的头槌冲顶打中门框，博阿滕的惊天怒射打中门柱……遗憾的是，红黑军团缺少了一点运气。这一番事实证明，红黑军团并非是没有在逆境之中还在奋战的勇士，红黑军离开了伊布和席尔瓦之后，并非不堪一击连升班马都拿不下。问题是，阿莱格里是否真的具备在这支球队里，利用新的战术体系寻找伊布和席尔瓦替身的觉悟？总之，赛后各大媒体给了阿莱格里5分的最低分，给他的评论是：“选择沙拉维和博内拉，这是他的错误。埃马努尔森和帕齐尼应该得到更多的时间，在这支米兰队内，最先需要端正态度和冷静面对形势的，就是阿莱格里。”

　　米兰名宿老马尔蒂尼赛后是这样说的：“此时一场失利对于米兰而言未必就是坏事，因为球队急需要走出上赛季的体系和依赖。”阿比亚蒂赛后指出：“我们的一个周期已经结束了，但我们要敢于建设新的周期”。这些话的意思是：阿莱格里来到米兰后拿到一冠一亚，但体系方面的建树不多，总是防线依靠席尔瓦、锋线依靠伊布的个人能力。如今巨星不在了，红黑军必须面临变革。阿莱格里要有建设起新构架的觉悟，红黑军团的诸多球员们也必须清楚，在球队落难时刻，不能再像上赛季一样一切去指望伊布席尔瓦的个人能力，而应该在现有的球员中，寻找新的灵魂。

寂寞如烟

没有星，你算什么啊？