|
本帖最后由 不帅不收钱 于 2012-8-24 09:34 编辑
) T) A' `. d$ T0 {' L9 g. ]& L. `" _: h% h% e
如今,我们生活在一个文化贬值的时代里。这也是一个物欲横流的时代,五色惑目,五音惑耳,确是迷人。文化作品则呈萎缩状,纵然内秀也少有人问津。
5 {" b! N% y# B- l 观当今的影视作品,也大多是披着艺术的外衣,填上了打爆收视率的弹药。收视率就是钱,上座率就是钱,一切都是为了金元。而纯文艺作品已没有多少人去创作,因为创作起来既困难,犹如登峰;又寒怆,赚不了几个钱。, M) I+ f2 f- J5 i
君不见法国电影纯追求艺术,却苦苦存在于美国好莱坞电影的阴影之下?君不见好莱坞电影狂赚金元之后,总是落得个小地摊上,几块钱一碟的下场?笔者曾思索过,曾苦恼过:那些斥巨资制造出来的文化产品,也被制成几十部一碟的压缩碟,人民币2元就可以买得到,而真正有想法、有才能制作出影视艺术作品的人,又该如何生存?
c9 Y6 T* t9 l/ \) k 那是笔者拙劣、浅薄,没有看到另一片天地,在影视方面,还有一条路可走——纪录片。纪录片是真实的,也是能持久闪光的,从某一角度看,时间搁得越长,也就越有价值。
& A1 g) S3 I* ?; W% ?/ O$ m3 g Z 冷冶夫近期摄制的纪录片《俄亚纳西人》从挖掘人文的角度,真实地反映了纳西人的文化、生活状态、意识形态、宗教信仰,让纳西人从不为人知的深山里走向世界。该片在国际电影界上获奖,其获奖点就是真实。其实,真实才是文艺作品真正的生命力。现笔者对该片做几点拙劣的分析,惟求抛砖引玉,不到之处望各位专家指点。
' l7 O2 x4 V1 l4 { 一、人文魅力,客观陈述。' ^4 X9 X0 q1 K+ o1 Q# O
纪录片大体可分为:人类学纪录片、自然类纪录片、文献专题类纪录片、社会生活类纪录片、历史文化类纪录片、风光片纪录片。各种类型的纪录片各擅胜场,而最为引人的是人类学纪录片,因为它具备人文魅力。人类探求自然,解析动物,欣赏风光,是出自一种好奇心使然,而真正的想要了解人,确是最难的,人的多变性、复杂性是同类难以理解的,有时候就是自己也不能理解自己一分钟之前做的事情。
0 y0 { j2 R, V& K
# `; ^9 v' @8 G+ q. f L* B
图为:纳西人的东巴在祭神
. [4 o; {$ h6 h; Z
- d8 s6 j+ {' ^. b" T+ F1 F 越是原始的群体和部落,越具备一种神秘感,因为别人不了解他们,那些奇怪的风俗始之于一种什么样的心态?在别人看来是很古怪的想法,在那些原始的部落群体里却习以为常,这是为什么?那些奇怪的文字又是怎么形成的?他们的宗教信仰又是怎么回事?
( z/ x# e7 E# E$ k7 |
3 t! @7 M2 l1 J) H
图为:四川木里俄亚村- E: _( t8 l- z
2 e" p, W& W& `2 R4 e
林林总总,半知半解,正是人文魅力之所在。恰如:一个青年去追求异性,在他还未完全了解对方之前,觉得对方的缺点也是优点,对方对青年心里产生的那份魅力正源自于半知半解。1 ^: u8 ^2 g% v: d
冷冶夫摄制的纪录片《俄亚纳西人》,正是在这样一种“混沌初开”的情境中展开叙述的,那是真实客观的叙述,在创作者运用的语言里,没有半点文学修饰,因为过多的修饰容易引起观众的错觉,在客观的事件面前,用最客观的语言来陈述是最好的选择,远胜于笔下生花。纪录片《俄亚纳西人》如抽丝剥茧般将纳西人的谜题一个个解开,人文魅力无处不在,让受众在观看本片时产生一种“发现”的快感,同时萌动出一种想要“了解同类”的强烈欲望,随着冷冶夫的视觉,一起走进神秘的四川木里俄亚村。
7 a4 S/ G( F# n, I( }
& v: M$ l/ j$ l* P$ T* ?; E: l
图为:四川木里俄亚村
$ U3 G. p0 ]. Z- E2 k; |7 \' z
$ a( k- d/ ~/ L; k- V# U: R 二、画面语言,平中见奇。! u: q) I/ D' J: Y1 \
在影视艺术中,最好的解说就是没有解说,所有信息量一概用画面来承载。在笔者印象中,也只有法国电影才能做到这一步,而这样一来,法国电影就显得过于沉闷,就被美国好莱坞电影远远地甩在了后头。原因在于:法国电影虽然追求艺术,但不如纪录片来得真实,观众只是把它当做故事来看,而没有在观看时产生一种心理:这是一件真实的事件,影片中的人是真实的人。4 A i' ]" U3 p
《俄亚纳西人》一片恰恰截取法国电影与纪录片的优点,寥寥数句解说词即开发出深层的意蕴:天山飞鹰,地下奇景,由神秘美丽的东巴文字变换到孩子的脸,象征着孩子们整受着东巴文化的熏陶,让观众产生一种担心:就不知道这种可贵的熏陶、可贵的文化可以保持多久?在强烈的物质文化冲击下,东巴文字这种非物质文化遗产,将来是流传在真人真事身上呢?还是被封存在博物馆里?身处在阴暗处的男孩,看着碗里的食物,被太阳光照射着,让观众联想到纳西人世代埋在深山的祖先。: O, M. k% n. y' r
3 M* F1 H, e- Y. K3 z0 V! y+ K( {: Q% g' d
东巴(即:祭司)在祭祀太阳之时,阳光铺满脸上的画面,似乎象征着俄亚村人受到了太阳的眷顾,而光线太强烈,又似乎象征着俄亚村受到了太阳的惩罚。这些画面意蕴深刻,颇有品匝不尽之意。
3 u% N9 T9 W8 W9 H& _* ]
. N4 P; j: a6 D7 c
/ S! {, y. I5 d
全片画面匠心独具,深刻之处在于:既是实实在在的拍摄,又在拍摄中捕捉深层次意蕴,力求升华。实在与升华本是纪录片语言中的一对矛盾,但如果调和了这对矛盾,即能将深度开掘出来。
D3 E" W! u- ^8 @3 x' k 在马克思主义哲学中,我们常看到这样一句论述:“真理永远是朴实的”。在实际生活中,我们却常见到这样的情况:真理虽然朴实,但不懂之人却觉得真理玄之又玄,必须要有一个深刻的、懂哲学的人,才能解释清楚。一部电视纪录片,如何在朴实的画面中,开掘出人文魅力,编导也必须要具备深刻的、哲学的思考,才能做到平中见奇。
/ ^* M; b- m9 p, [% q R
# H6 _3 X' a8 g: N: v
' o" I1 P3 E7 ~, H 在浩渺如江海的佛学中,我们也常看到这样的教导:“懂禅的人,纵然是一个文盲,在生活中也能福至心灵,花开见佛;不懂禅的人,哪怕是学富五车,有八斗之才,也不能顿悟禅意”。# M( e/ i! z9 o1 n( P! m& V
电视纪录片的摄制也是同理,倘能在平实生活中,时时截取带有象征意蕴的、有升华的画面,既能制作出一部好的纪录片。" H, m- ^+ ~3 }( v; T, B5 O, z0 {
在冷冶夫摄制的纪录片中,我们经常可以看见这样有深度的画面,这是另一个获奖点。
2 C8 J. v5 {* H
4 f& s( {1 u: `8 i4 Y/ o2 S8 A1 d 纪录片搁置的时间越长,价值就越大,这在很大程度上取决于珍贵的画面不可重现。苏东坡的诗集和王羲之的真迹,里面带有文化、名人效应,因此是无价之宝。倘若有一天,四川木里的俄亚纳西人被汉化了,他们的吃穿住行、民风民俗、宗教信仰全与汉人一样,那他们与汉族还有什么区别?倘若他们真的移风易俗,那珍贵的民俗画面就不可再现,此部《俄亚纳西人》的价值就可能超越我们的想象,这就是文化产业的价值,无可非议。; A) `/ _" G! }
因此,在画面摄制时,基调上应以平实为主,画面上时时处处超越自己的认识层面,这才能将纪录片摄制成满足人类精神需要的好作品。
% N ~$ M- ~1 Z& y7 _/ `
8 b& M J6 N% |' R 三、哲理“古味”,另类饕餮。1 I' Q7 w4 p; [
俄亚村纳西人的信仰颇有哲理的味道:他们信奉山川、太阳、月亮、流水、火焰。因为他们知道,这些东西都可以给人类带来福祉,同时也能给人类带来灾难,一个事物的两面,一个镜子的两面,他们看得清清楚楚,透透彻彻。因此,他们谦恭,他们敬畏,他们信仰。
5 k# n' \6 E) b$ u3 D 随着纪录片的叙述,我们揭开了这个颇有意思的“人文谜团”,观众的思想与俄亚纳西人的思想就架起了一座桥梁。
! ` U4 d6 Q3 v) s 纳西人还认为:既然食物和衣服是上天赐予的,那么疾病和干旱,纳西人就应该接受。这些哲理的“古味”,是纳西人传统思想中本来就有的,只不过缺个纪录片团队进山把它们挖掘出来,供人“品尝”。况且,“古味”是临时发现的,犹如人在山中忽然发现了一个竹笋,一朵松茸,令人感到意外之喜,品尝起来,就比在教科书上、在课堂上、在一本正经的教学片上更有意思。7 d9 M6 O: y8 _" M6 H- [! {! S% R
X2 K" q- d* w 人,都是高级动物,是“宇宙的精华,万物的灵长”。各民族、各人种纵然行为各异,互以为怪,但上升到思想层面上,想的都一样。通过《俄亚纳西人》一片,我们可以看到,纳西人祖祖辈辈积淀下来的哲学智慧,也不比马克思差,只不过是因为他们与世隔绝,才落后至此。 S% g/ L' z% e- w; {. O
F, _& E& Y, N$ K, m
: o3 r# T: f* r; `7 f1 V
% Z8 V6 ], a% f- P; i$ Y
而倘若有一天,东巴文字走向世界,全世界的人像学习英语一样来学习它,就不知道东巴文字能给人类带来什么样的魅力?东巴文字是以图形、图画为主的,几个图文合并起来是什么意思?有什么意境?与唐宋诗词比起来,能开发出什么韵味来?这些都是未解之谜,也不是一部30分钟的纪录片能够说清楚的。
% {' y) S7 J: L# m0 V. H 电视,是缺憾的艺术。编导没有刻意去追寻这些谜团,而是留下空白让后来人去追索,这说明了编导既深解电视艺术,又大度坦诚。" N ~$ e! z% v7 r- A, v3 t. Q! I+ R
虽如此,此部记录片还是给人们带来了一种另类的文化饕餮:东巴文像是甲骨文,古老,沧桑,喜欢研究文化的观众只要了解了他,就如老饕闻肉香。而《俄亚纳西人》一片,将东巴文与祭祀、祈雨等一些与生活息息相关的活动结合起来,则营造了一种古老韵味的意境。9 k) H* I7 i$ j K, B+ i
: y& F* M& s6 F# U4 p1 i7 O
6 ~* |, E$ t! }
/ D" G, y& _ x3 U 因此,笔者认为:本部纪录片的真正价值在于:引发了人们了解东巴文化的欲望,让东巴文化不至于早早衰退,在保护文化遗产、发扬传统文化方面作出了一定的贡献,而在国际纪录片评比中两次获奖,也不是偶然,总结下来,获奖点有五个:
' i/ t" P+ f' q8 N 一、客观真实;
( ~- g( Z* z1 {: x 二、画面深刻;
/ a0 m6 e4 Y6 N! s8 S) m 三、剪辑精到;
: ~; p* N8 T5 x2 }$ u 四、颇具哲理. G8 Z# ^4 a% q; Y3 L0 Y: t
五、保护文化。
+ k( s+ F. @7 G! _$ Z- } 以上观点纯属个见,不对之处或是不足之处,请多指点!* W9 Q# A# O/ W( `4 ^6 l
" W, O2 }/ @, f" G! G, g) v
9 v+ i0 q) b. Y7 y |
|