姚明：男篮奥运惨败不赖队员联赛需外援改革

恋梦了无痕 · 发表于 2012-8-13 09:52

0胜5负、场均净负25.2分，在全部12支参赛队中排名最末，这是自1992年巴塞罗那奥运会上7连败之后，20年来中国男篮最灰暗的奥运成绩。

这也是自2000年代表球队征战奥运会以来，姚明首次见到中国男篮如此狼狈——尽管这一次，他已经脱下战袍，一袭西装在电视转播席上正襟危坐。

这何尝不是一种煎熬，即便此刻已身在南非，但姚明依然对此次伦敦之行“耿耿于怀”。在接受晨报记者的独家专访时，姚明说，冰冻三尺非一日之寒。被世界甩开了差距的中国男篮，眼下已经走到了十字路口，如果不能痛定思痛作出正确的抉择，那么今后的道路势必会有更多的荆棘。

男篮奥运惨败不是队员的问题债都是以前欠下的

晨报：如何看待中国男篮在这届奥运会上的表现？英国广播公司BBC的电视评论员认为，这支中国队和1996年那批人完全不在一个档次上。

姚明：打成这样不是这拨队员的问题，也不是一两个教练可以改变得了的，债都是以前欠下的！

国家队打成现在这个地步，有关部门应该认真考虑一下，今后我们的道路该怎么走。就像之前我说过的，表面上大家看到的是两个国家队之间的竞争，但实际上是两者背后的培养体制和机制之间在竞争。

在美国，从小学到中学到大学再到职业队，有着非常发达的联赛和人才培养机制，而且这当中每一个阶段都有多条分支联赛，十分齐全。我们输给巴西那么多分，别看人家本国联赛不行，但他们最优秀的队员都在国外效力。又好比立陶宛，一个只有300万人口的国家，他们没什么特别有影响力的职业联赛，但他们大量的球员在NBA 或者欧洲顶级俱乐部效力。这就是两种截然不同的模式：美国人有一套非常完善的培训体系，而巴西和立陶宛则是借鸡生蛋。不同的方式但最终都获得了成功。

不得不说，我们现在的联赛依然非常非常半职业，依然依托于举国体制。不可否认，在某些项目上，举国体制是具有巨大的扶持作用的，没有举国体制，也许这些项目别说夺金牌了，能否继续开展下去都会成为问题。

但每个运动的发展规律与方向都是不同的，高粱是粮食，水稻也是粮食，可它们的种植方式一样吗？！篮球是体育，体操也是体育，能一概而论吗？！

“壮士一去兮不复还”

晨报：很显然，中国篮球又到了反省的时候了。35岁的王治郅到了告别国家队的年龄，32岁的刘炜、甚至报名年龄29岁的朱芳雨和王仕鹏也很可能是最后一次代表国家队征战奥运，这几乎就是中国队的半壁江山。现在国家队到了被迫换血的被动境地，我是否能够理解为，在过去的这个奥运周期里，有些人的目光不够长远？

姚明：我觉得你应该跳出奥运周期这个概念。一个奥运周期只有4年，如果只瞄着奥运会，那我们的债会越欠越多。

现在国家队所面临的是两方面的压力。一是国家队的成绩，现在说的是奥运会，但每两届奥运会之间还有一届世锦赛，这个周期就从4年变成了2年，而每两届世界大赛之间还有一个取得参赛资格的亚锦赛，这样周期又从2年变成了每年都有比赛任务，一旦亚洲比赛没能打到规定的名次，就意味着中国男篮将失去与世界两年一次的交流机会。

二是我们现在联赛中外援占据着大量的主导权，如果联赛不能为国家队锻炼队员和输送苗子，那么国家队就会面临人才枯竭。反过来，如果一味保证国家队的集训和比赛，那么这批人长期处于训练和比赛的疲劳中，无法得到充足的休息和学习的时间，又会折射到联赛中。

如何去平衡发展，这是一个很有讲究的课题。说实话，现在我们的联赛处于一个不太健康的发展方式，球员得不到一个正常的成长环境和周期，造成这个阻碍的是外援对联赛主导权的霸占。

对英国那场比赛，是王治郅在国家队的最后一场球了，当时我一下子就想到了“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的名句。荆轲刺秦王虽然失败了，但他留给我们的是千古传唱的英雄故事。

大郅从1996年、甚至更早的时候就开始为中国队效力了，他所代表的这些老将们为了中国篮球的发展拼尽了全力，希望后来者能够前赴后继。我们不仅仅需要更多的易建联，更需要全面提高联赛水平，需要更多的人站出来为中国篮球的发展作出贡献，为中国篮球赢得未来。

我想说的是，如果我们单纯瞄着奥运周期的话，那显然只能追求短期内的成绩，运动员的培养周期完全会被这个奥运周期给限制死。随着每年国家队都有任务和成绩上的要求，年轻人的成长时间完全被消耗了。我们的青少年培训体系必须跳出所谓的奥运周期、全运会周期，更遵循篮球运动本身的规律。

从某种程度上，我认为我们有必要做一个取舍了。中国篮球按照目前的这个方向前进，路只会越走越窄。我们现在和世界篮坛只有两年一次的学习机会，还没等消化和进步，就发现又被人甩开了更大一截的差距。

再看看别人，很多国家的年轻球员每年至少会有五六场甚至十几场的高级别比赛，两三年下来，这个反差会有多大可想而知。

联赛改革首当其冲是外援

晨报：本届奥运会上没有出现让人眼前一亮的年轻人，现在会不会觉得，当初没有带上王哲林这样有培养价值的年轻人尽早见见世面是一种失策？

姚明：在王哲林的问题上，应该说仁者见仁、智者见智。我只能说，我出来打奥运会的时候是20（岁），大郅是19（岁），阿联是17（岁），我们或多或少都在国内联赛中经过了一些锤炼。去悉尼前我打了3年联赛，大郅和阿联都打过2届联赛了。

好吧，我承认自己的天赋很高，但像我和刘炜这样比较有天赋的球员，从9岁或者10岁开始打球，也是过了8年才打上国内联赛，等到能打上国际比赛时，也差不多有10年的球龄了。你可以计算一下，大郅从几岁开始练球，又在几岁时才在国家队打上主力？阿联从练球到成为国家队主要球员又经历了几年？

晨报：联赛是国家队之本，要解决你刚才说到的这些问题，我们的CBA联赛需要作出些什么改革？

姚明：首当其冲的还是外援。联赛当然需要高水平的外援来增加观赏性和吸引眼球，但现在很多人已经看到了，这种需求不能是无限制的。

其次是联赛的规则。NBA的规则与FIBA的不同，看看那帮打NBA的人，他们在奥运会上也吃规则差异的亏，更别说我们的规则比他们的变化更大，什么外援四节六人次、第四节只准使用单外援之类的，到了奥运会上哪有这些，我们的联赛规则还是应该尽可能地与FIBA接轨。

第三是联赛不应受国家队的训练和比赛计划影响太大，应该有其稳定的赛制、赛程和时间。换个角度来说，当一批成熟的运动员组成的一支球队——请注意，我说的是一批成熟的运动员——正常情况下，他们只需要6至8周的集训，通过4到5场的热身赛，就能够调整到最佳的比赛状态，而并非像现在这样需要长时间的备战训练，甚至需要压缩联赛赛程。

我大学里修了经济学这门课，现在看任何事物都是一条曲线，要去看它是处于上升的还是下降的。经济学里有一个术语叫边际递减效应（注：边际递减效应是指在其他条件不变的情况下，如果一种投入要素连续地等量增加，增加到一定产值后，所能提供的产品增量就会下降，即可变要素的边际产量会递减），我们都是从运动员时代走过来的，长期的集训会带来什么样的效果，都感同身受。

希望大家都正视一下自己

晨报：在武汉解说亚锦赛的时候，除了最后一场决赛让你感觉有些紧张外，其余几场比赛可以用砍瓜切菜来形容。但到了奥运会的赛场，中国男篮动辄被对手痛宰二三十分，新华社的篮球记者单磊说，他坐在媒体席上只能双手抱着自己的脑袋，根本无颜抬头。作为同样在媒体席上转播比赛的你，会不会也像中国记者一样，有这种抬不起头来的感受？

姚明：会。单磊会，你会，我也会，每一个参与其中的人,包括电视机前的观众都会，正因为有这种感受，所以才会有希望！

同样的，每一个参与其中的人也许都应该好好反省一下，自己对于中国篮球又会起到什么样的影响。去年热身赛输得多了，看看球迷和媒体骂成了什么样，每次输就要骂吗？现在又都说今年的热身对手太水、太次，这还不是为了迎合大众的口味？

这当中不是说完全都是球迷、媒体的责任，但肯定脱不了干系。正因为这次奥运会解说我是与媒体记者处于同一个工作环境，所以我才更希望大家，如果有可能的话，也去好好地正视一下自己。

该贴已经同步到恋梦了无痕的微博

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

姚明：男篮奥运惨败不赖队员 联赛需外援改革

相关帖子

姚明：男篮奥运惨败不赖队员联赛需外援改革