世界还会陪中国玩下去吗？

百度联盟 · 发表于 2012-8-11 21:05

本帖最后由百度联盟于 2012-8-11 21:07 编辑

　当中国男乒毫无悬念的以3-0战胜韩国队之后，中国奥运代表团的金牌数已经上升到35枚，在这35枚金牌中，有9枚金牌来自于乒乓球和羽毛球项目，中国选手包揽了这两个项目中的九枚金牌。2012年伦敦奥运会，中国代表团的金牌数将在36枚——40枚之间，中国乒羽小球项目夺得了中国金牌总数的20%——25%，小球项目已经成为中国代表团在奥运会上最稳定且最重要的夺金项目；在这九枚金牌中，除了羽球男单的决赛给人带来少许紧张外，其余8枚金牌不论是淘汰赛进程还是决赛进程，几乎没有任何悬念。

　　回顾近三届奥运会，中国在小球项目的进步和稳定是不断提升的。在2004年奥运会上，中国在乒羽小球项目上夺得6枚金牌，乒球三枚（女单、女双、男双），羽球三枚（混双、女单、女双），雅典奥运会中国夺得了32枚金牌，乒羽球项目金牌占到总金牌数（32枚）的18%；2008年奥运会上，中国队在乒羽项目上夺得了7枚金牌，乒球四枚（男单、女单、男团、女团），羽球三枚（男单、女单、女双），乒羽项目金牌占到总金牌数（51枚）的13%。

　　从2004年——2008年，小球项目的奥运格局正在悄然变化着，乒球方面，男女团体取代了男女双打，这被认为是提高乒乓球观赏性的一个措施，因为男女团的分组对抗更好看，也更激烈；羽球方面，2008年混双的沦陷以及男单林丹的出现，代表着中国羽球正在进行新老交替。

　　2012年伦敦奥运会，中国小球项目爆发，夺取了乒羽项目的所有金牌，对于中国奥运代表团来说当然是一件好事，但对于乒羽运动来说，中国球员狂揽冠军只会使全球观众产生审美疲劳，这种审美疲劳将会使他们对乒乓球和羽毛球的热情渐渐消退，直到消失。

2012年包揽了乒羽小球项目的九枚金牌，毫无疑问，中国乒羽项目获得全胜，但带来的另外一个问题是，这样下去，世界还会陪中国玩下去吗？

　　如果本国球员只能在比赛中一次次扮演陪太子读书的角色，欧洲和亚洲其他国家的观众会渐渐失去了观看乒羽小球项目的兴趣，接着各项锦标赛的转播收视率会降低，再接着国际赞助商会渐渐对乒羽项目失去信心，最后，这种低吸引率的现象会被蔓延到奥运会上。如果中国运动员继续包揽乒羽金牌，那么全世界除中国外的各个国家的观众将越来越不关注乒羽比赛。

　　在这种情况下，就必须出现变革，一种是赛制规则的变革，另外一种是比赛项目的变革。赛制规则的变革指的是改变原有的比赛规则，增加竞争性，这种方式在以往被证明是失败的，比如乒乓球的每局改分以及改局制，在中国强大的四个支持面前，这种变革未有效果；那么就只能剩下第二个变革，比赛项目的变革。

　　减少奥运会中乒羽项目的金牌数量，可能是最好的方法。即减少缺少竞争性的比赛项目，比如羽毛球的混双，女双；由于乒乓球男子单打和女子单打经常出现中国球员决赛会师的场面，可能会使这两个项目最终成为单纯的奥运表演项目而非比赛项目。若真出现这种情况，对于乒羽运动具有毁灭性打击，对于中国来说，也不是一个好事情。

　　如果在下届奥运会上，中国乒羽项目仍包揽全部金牌，那么距奥运会乒羽项目的改革，已为时不远了。

该贴已经同步到百度联盟的微博

百度联盟 · 发表于 2012-8-11 21:06

乒羽小球项目的成功，还有另外一个重要原因，即在中国运动员强大压力下，欧洲以及亚洲运动员们渐渐失去了对抗的勇气和动力，而且他们的新人越来越少。在此前两届奥运会上，曾在乒羽项目上给中国队造成最大麻烦的韩国队，他们已开始渐渐展现了颓势，在最近二十年间，韩国乒乓球一直是中国最大的敌人，但现在，他们面对中国队几乎无还手之力；若韩国都无力与中国进行小球项目的抗衡，其他国家的运动员更无法抗衡。

　　在以个人为单位完成训练和比赛的基础上，欧亚的乒羽运动员们必须把大量的精力放在场外，这减少了他们对于训练和比赛的投入；此外，国外的乒羽运动员还必须面对一个残酷的事实，他们在起步线上就输给了中国选手。此外，乒羽项目注定就是一个举国体制项目，注定无法成为一个市场项目。

　　乒羽球在欧洲没有太多的市场，大部分欧洲人喜爱的单项竞技为田径、游泳、体操、网球，单项球类中，欧洲人只对网球着迷，乒乓球的对抗性无法达到网球的高度，羽毛球则更不行。由于缺少市场，欧洲的乒羽运动员是在一种残酷的夹缝中生存的，他们必须通过各种方式去挣钱，然后希望在锦标赛和奥运会上夺得成绩来获得欧洲观众的支持，来获得赞助商的青睐。

　　现实是残酷的，他们在锦标赛和奥运会上又很难冲过中国球员构成的屏障，在这种情况下，欧洲乒羽运动员的积极性会被降低，除了部分真心热爱乒羽项目的运动员，大部分运动员可能都无法在恶劣的环境下支持下去；在亚洲，这个现象稍微得到减轻，韩国也经常对运动员进行集中封闭训练，在韩国的半举国体制下，乒羽运动员们的压力出现减轻，他们把更多的精力直接投入到训练中；至于亚洲其他国家的乒羽运动员，他们若想在世界舞台上与中国运动员较量，他们就必须拥有天赋。

　　以上的种种，是欧洲及亚洲其他国家运动员无法与中国球员进行对抗的原因。在2008年奥运会以前，乒乓球海外军团还是一个热门词汇，但随着刘国梁这批球员成为教练，海外军团渐渐成为一个历史名词。刘国梁这种年轻教练喜欢把自己的球队变成了一个独立的且可以控制的球队，不再使用人海战术来保证球队质量，而是采取建立核心球员地位的方式，形成中国队的内部构造。当人海战术消失后，中国优秀的乒乓球运动员就极少外流，加之存在着全运会、城运会等各种各样的运动会，大量国内的乒羽运动员有打不完的比赛和足够的奖金收入，在这种情况下，谁都不愿脱离原有的优越体制，去做海外军团中的一员。

　　谈到这里，就必须谈及蹦床运动，蹦床运动在2000年悉尼奥运会上被列为比赛项目，这个在欧美更多是以竞技表演项目出现的项目，很快成为中国体育人手中的奥运夺牌项目。在2008年奥运会上，中国蹦床队连夺男女蹦床的金牌，原因就在于中国人用强大的技术、后勤和资金支持打造出一支强大的蹦床队；与之相比，体操是世界人民较为喜欢的一项运动，奥运会上的每一名选手几乎都是专业选手，但蹦床运动在世界范围内更多时却是表演项目，业余选手过多，在这种情况下，中国选手很容易在蹦床运动中夺金乃至建立霸主地位，2012年蹦床女子项目的失金，反应的则是运动员的心理问题，中国队的整体实力依然强大，包揽女子项目二、三名就是最好的写照。

百度联盟 · 发表于 2012-8-11 21:06

王治郅和小球明星们

　　作为中国男篮的标志性人物，2012年奥运会将是王治郅参加的最后一届奥运会，这位35岁的老将参加本届奥运会的原因很简单，他想补回他失去的时间。作为一名实力派球员，他因为未回国参加2002年的釜山亚运会而被国家队开除，因此错失参加2004年雅典奥运会的机会，在25岁至28岁的当打之年，王治郅无缘国家队。王治郅太倔强，他想在美国维持自己的篮球人生，甚至不愿做表面的妥协。当篮协觉得面子缺失时，就必须用开除王治郅来维护尊严。

　　在乒羽小球运动员明星中，王治郅现象是不存在的，每个球员若想获得更多的出场机会和证明自己的机会，与教练和领导保持良好的关系。马琳因为与男乒教练刘国梁风格相似，并在2001、2002年同效一支俱乐部，马琳一直得到极多的展现自己的机会，在连续不断的展现自我中，他夺得了北京奥运会的男单冠军，当时他已经28岁，属于老将范畴。马琳的成功意谓了一件事，在小球运动中，与实权教练保持良好的关系是非常重要的。否则，你再有实力可能也无法得到全面展现的机会。

　　在这种情况下，中国小球明星们与主教练之间保持了一种非常和谐的关系。羽毛球方面，林丹与李永波之间的关系极好，乒乓球方面，王皓与刘国梁的关系同样很好，他因此得到极多的展现自己的机会。

　　也正是在这种情况下，中国的乒羽小球明星身上，总是展现出极强的中国特色，比如对领导的服从意识，以及恰到好处的爱国主义正面形象。中国小球明星因此成为极有人气的一群人，表面上来看，他们是充满爱国主义的一群人，而在领导们眼中看来，他们继承了所谓老乒乓（羽毛）队的优良传统，即绝对服从领导、善于牺牲奉献自我。

sw5325 · 发表于 2012-8-12 12:52

规则可定是要再改的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

世界还会陪中国玩下去吗？

相关帖子