|
司法机关动真格了。上周四,检方正式向体育法庭起诉13家俱乐部和43名球员教练,包括孔蒂、佩佩、博努奇和尤文教练组的助教阿莱西奥、体能教练斯特里尼,后两人作为孔蒂的亲信,罪名与孔蒂一样。孔蒂犯有知情不报的参与罪,性质为帮凶。控告孔蒂的两起案件尽人皆知,是前锡耶纳球员卡罗比奥检举的2010/11赛季乙级联赛锡耶纳与诺瓦拉、阿尔比诺雷菲的两场平局。
; w8 G- a$ ~% k/ E7 |
) Q, U2 l0 Q9 N; ^7 x2 X 卡罗比奥称:“永生不会忘记对诺瓦拉的赛前技术会议。孔蒂告诉我们达成了踢平默契,基本不谈比赛技术话题,倒是激情四射地回忆他的职业履历,畅想我们球队与升级目标距离不远。赛前最后时刻拿下主力塞斯图,我们都很惊讶,临场变阵、去掉一个主力意味什么,不用我说了。我和孔蒂无私人过节,我甚至对他充满感激,我记得女儿降生那天,我要求离队看望妻儿,孔蒂不同意,说我太重要,不想在对皮亚琴察的赛前失去我,答应赛后给我多放假一天,他照做了。他让我在竞技方面飞跃。”
* F1 d2 ]( f& a/ \( k
, [( K& H+ U! n( i 而孔蒂表示:“我从体能教练斯特里尼口中获悉,卡罗比奥对外说我是‘狗屎’。我女友也从前锡耶纳球员家属口中得到类似的说法,他对我有怨言。”孔蒂的证词旨在将卡罗比奥的控诉变为“泄私愤报复”、“无中生有”,但前锡耶纳球员、曾经对媒体证实孔蒂并无“这场踢平”言论的几名球员,后来都不再作证。体育法庭认为孔蒂确实知情,停赛处罚不可避免。; Y" y8 K! w" E' o
/ |7 N5 O/ m; r% R1 O. w( k
按体育法规,孔蒂涉及两起案件,每起最高禁赛12月,加上身为教练、高于球员一级,可追加处罚3个月,最糟糕的情况是禁赛27个月,尤文不能接受的漫长惩罚。万幸,孔蒂还没到那么严重的地步。
: n- W5 g7 v8 N7 f+ {& E% B6 F
2 I9 k6 d( i) _; U8 Y 纪律委员会“不合作”
4 q) ~* e" Z1 Q j( k+ d
- V* w) G0 P% q, j1 n/ N& Z& ?9 k" U 实际的刑期先由足协检察院审视嫌疑人案情,给出初步判罚,再交由体育纪律委员会集体研究,审核判罚是否公正客观,类似法庭陪审团。足协检察官帕拉齐给孔蒂的初步量刑为停赛7个月,第一起6个月,第二起1个月。+ n" t5 D- v- h l. U- ~+ M$ J
/ c/ r J$ r( |, p1 d 尤文还是觉得太长,律师团在碰头后想出对策——启动协商议案。这是意大利体育法规第23条内容:只要嫌疑人接受检察院的初步量刑,态度诚恳,可以减刑1/3,如愿交巨额罚款,还能再抵消一部分刑期。第24条是合作检举,揭发其它犯罪人员也可得到减刑。给孔蒂安排的只是第23条,简单的协商。7 h9 k; G) C6 ~" `0 @3 _
$ M0 ~- V1 T6 w" P' `* h# \ 本周一,尤文律师与帕拉齐长时间通电话,从后者口中获知,只要尤文提交协商文本并交纳20万欧元罚款,孔蒂停赛时间可打折,7个月的2/3是4个月零20天,罚款可再抵消1个多月,最终刑期为整3个月。' w! g6 J) ]5 F
2 P( U6 k+ b2 T4 q 痛苦期是否只有3个月,还得纪律委员会把关,而刑期标准又是个难缠的焦点。意媒体率先披露委员会对帕拉齐的追问,知情不报的包庇罪,为什么第一次6个月,第二次1个月,区别在哪?去年此时,拉文纳教练莱昂纳多·罗西以同样的罪名获刑1年;仅仅1个月前前,格罗塞托教练萨里也因同样罪名被禁赛1年。为什么同为教练的孔蒂,只从6个月起?" \" v2 j' X' ?; C% Z9 l" t
: B F8 N- d6 l7 F: _- `% L8 J0 ]5 E
本周三上午在罗马,帕拉齐上交委员会的16份协商申请资料有7份被退回,其中就有孔蒂和助教阿莱西奥的,纪律委员会的理由只有一个:不公正。印证了许多观众的疑虑:对同一案情的不同减刑处罚,依据模糊。尤文律师团摆出蛮横架势,要求足协的纪律委员会重组,认为只有帮助自己的官员才是合格的。帕拉齐表示,尤文的要求毫无道理。帕拉齐需要在8日或9日前重新拿出对孔蒂的处罚议案,在此之前,又不知会冒出多少匪夷所思的事来。如果帕拉齐拿不出有说服力的解释,委员会不会通过3个月禁赛的判罚提案。事情将导向复杂化、悲观化。
4 I+ |$ @0 _/ t. W
: J$ T9 D# ]' p8 K; @( `6 j. u 协商=认罪?球迷抗议
, q! D" G: C1 n) o B* ^
1 f8 w, }, h1 e% f0 s 清晰可见,所谓的第23款条文“协商议案”,其存在本身便值得推敲,仿佛为权力部门和有钱人逃脱司法审判开绿灯。孔蒂认为,启动这一程序表明认罪,在刑期上做文章,而不是他在乎的真相和名节。但律师告诉孔蒂:“不等于承认你有罪。你看,现在说自己无辜,你都要被禁赛;将来若真在法庭上对峙起来,后果怎么样无人知晓。你可能无罪,那还得是遥遥无期的庭辩之后,同样,你也可能被重罚(停赛27个月)。你说怎么办好?”尤文的策略是:接受最小程度的牺牲,避免无止境对薄公堂的不可测结果。用20万和孔蒂的禁赛3个月,换取永久安宁。
, M2 j6 W* C! o0 _# H6 D7 A
% ~. Z" }- f% e7 N9 }0 z3 b4 ^5 k 《晚邮报》记者巴蒂斯塔论述:“协商议案,的确在司法解释上不等同于认罪,但已无限接近认罪。那是玩一种中间手段,争取温和的、较轻的判罚。这一行为已经构成对孔蒂个人形象、尤文整体形象的损害。”可见,利用这一法案为当事人谋得最大利益,从律师和司法的立场看成功,但从公义、道德和舆论的天平角度出发,不外乎承认有罪。& J, C1 [! |! g
' s+ f) w5 n9 o1 r/ b: X. l3 a
尤文球迷得知后普遍愤慨,纷纷要求放弃这种“小人”行为,鼓励孔蒂站出来继续在法庭上据理力争,捍卫真相和尊严。“协商什么?事实只有一个,俱乐部该彻底保护孔蒂,和教练一同为真相而战!”“这不等于认罪吗?犯了罪还讨价还价?丢脸。”“安东尼奥,别退缩。我们宁要在看台上坐一年的干净教练,也不要赛前就把结果预订好的阴险分子。”“胆小鬼的猥琐行径,永远不会变成正义,我们拒绝被玷污!”还有极端球迷呼吁:“只要俱乐部放弃协商,即使超级杯拿青年队比赛,输了,我们都乐意。”! g+ x: H0 z; P6 B1 N' D
3 a, c% d' I' h) A 周三上午在罗马,帕拉齐还遭到200名尤文球迷的声讨,球迷认为他黑白不分。不过也有少部分赞成尤文的做法:“新赛季不是闹着玩的,这么办能把损失降到最低。”
8 {! D c/ D- [8 E# f' `$ B5 ?. d' _& Q
|
|