巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 564|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

南京市级文物张治中公馆被挂牌6400万元出售

[复制链接]
累计签到:11 天
连续签到:1 天
楼主
发表于 2012-6-24 23:25 | 只看该作者
坑爹啊
累计签到:14 天
连续签到:1 天
沙发
发表于 2012-6-24 23:27 | 只看该作者
生财有道啊

尚未签到

板凳
 楼主| 发表于 2012-6-24 23:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
著名民国建筑、南京市级文物张治中公馆曾因2007年被屋主“非法拆除”、2008年被违规重建而颇受公众关注。近日,有媒体报道,开发商正在打广告以6400万元的高价将新建的两幢小楼挂牌出售。( R/ z2 v/ ~; @3 Z/ ~/ p

# g2 {4 x: E7 [在2007年,该文物未毁损之前,曾被叫价3000万元。% e$ q) [; i+ G- s+ g' M1 V
% c$ A4 X, @8 x  t# M: T. R
张治中公馆 卖6400万元  T5 T' C# Z6 d% [
( N* g- D& t6 Y5 h
记者在网上搜到了这则由“杰寅”房产中介打出的出售信息,该信息标明出售的是沈举人巷26号、28号的“张治中公馆”,对里面两栋小楼分别报价:一幢3层的小楼530平方米,院落900平方米,另含400平方米的地下室,报价3800万元。
* [( a! w. z! n5 ]* b4 x, Q. M$ ]& _. F6 d% i% R1 k" h# s. m
另一幢2层小楼560平方米,院落600平方米,报价2600万元。两幢小楼的报价加起来为6400万元。按地上房屋建筑面积算,每平方米5.8万多元。$ E5 Y, L% _# [2 p7 z( C( g

; h2 a" x! ?% @3 c据南京市文物局文物保护处一位负责人介绍,该建筑从民国时期建成后就一直为私产,2006年以前,在尚未被公布为文物保护单位时,经交易成为现产权人私产。当时,该交易并不需要走文物备案程序。2006年6月,该建筑被公布为市级文物保护单位后,根据《文物保护法》的有关规定应该接受文物部门监管。
! r: a- h. J3 p! o
5 m$ M5 w  v+ u6 t- G) I2007年,有消息称,张公馆被“非法拆除”。南京市文物局对此的回复是,当时产权人以“年久失修,结构严重老化”为由向文物局提出维修申请,但暗地里行的却是拆除之事,直到媒体将此事曝光。文物局对此的处罚是“罚款25万元,责令改正”。( v4 P5 P' g7 B) r6 q* D) r( Q

% R$ Q( ~, Z7 H5 o0 Q名人故居 正在“保护性拆除”: C6 b% J; |0 B" T9 i* e0 l) h* h

1 a3 q5 Z9 N, ]+ v; w目前,不少名人故居、历史遗存都在“维修性拆除”或者“保护性拆除”的幌子下惨遭破坏。
. j( q6 W  R) ]9 E6 e# ~2 l% M5 M9 H
, ^; m; C/ F3 k& l著名作家冯骥才对记者表示:“作为文物保护专家,我们只有呼吁和心疼的份儿,但文物保护的主体不是我们这些人,而是某些政府部门。”, h: a9 X4 T& J" k

( z3 j$ L, J+ y8 \; y: J《文物保护法》第二十一条规定:非国有不可移动文物由所有人负责修缮、保养。文物部门的一位工作人员认为,我国法律法规不阻止民国别墅的私下买卖,原因之一是参照国外已有的成功经验,希望通过社会、个人的力量,使它们能在有实力的房主手里得到更好的维护。8 f* D, D1 Q5 G- f+ p

% i/ M7 r, Y- i名人故居的价值难以用金钱估量,大量的历史信息在“维修性拆除”或者“保护性拆除”中灰飞烟灭,但结果却仅仅是被处以几十万元罚款,这对于产权人来说无异于“挠痒”。
1 L% I2 x6 p$ P
2 A" _7 C0 r7 j- B专家表示,这种处罚力度根本不足以遏制产权人拆旧建新牟暴利的冲动,政府有关部门的失职和监管的缺位显而易见。
3 X8 e& [* N) I- Q$ J, k5 G# k( F/ a; A3 K* s0 v. v6 h8 `
专家:应修订《文物保护法》
5 ?5 D( u- N$ w# N) g7 g* P" l& F5 Z/ m7 c$ E* P6 ~5 g/ R2 b' d' ^6 M
据了解,南京市有512处市级以上文物保护单位。文物管理部门吐苦水说:文物保护面广、量大,管理人员不足,文保经费也不充足,都给保护带来难度。1 W3 P# |9 l! z
; X. g0 g1 D6 ^" w0 a
中国建筑考古学会理事、联合国教科文组织顾问杨鸿勋认为,这些说法不能成为文物监管缺位的理由。' L4 ]5 T5 ]( C  i) f* d

( j8 q: ]' [0 |& b& x, V2 z杨鸿勋表示,我国2002年修订《文物保护法》,至今已有近十年时间,在一些方面已经显得有些滞后,特别是在关于文物保护单位的使用和利用方面,规定过于原则、针对性不强、可操作性不强等。他建议立法部门对《文物保护法》进行修订,来适应新形势的要求。
! ?+ C  ~7 v/ `. Y6 v
* D2 {' @/ m9 W. z7 d 该贴已经同步到 高帅富的微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-12-3 01:16 , Processed in 0.689525 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表