|
近在咫尺仍看不清进球。门线裁判的一次误判,剥夺了乌克兰今晨一个扳平比分的进球。乌克兰最终0比1落败,小组出局。赛后,有媒体戏称,门线裁判当时也在“思考人生”。
0 b+ H8 R% P- L. b5 G2 b
6 H: A( C# \/ n7 K; _8 \! c 乌克兰在第62分钟获得反击机会,虽然乌克兰球员在策动这次快速反击时处于越位,但是更引人关注的还是随后门线的这次误判。乌克兰球员德维奇的单刀射门被英格兰门将哈特扑了一下,球飞向英格兰大门。此时英格兰后卫特里奋力回追,在门线附近把球勾了出来。乌克兰球员纷纷举手示意球已进大门,但是匈牙利门线裁判瓦德目不转睛地盯着球门线,没有任何反应。
~" {- g8 {. z9 Q4 C' }4 q/ a- M
电视录像显示球的整体已明显越过了门线,只是处于绝佳位置的瓦德视而不见。瓦德出生于足球裁判世家,爷爷、父亲都是足球裁判,他2007年成为国际裁判,执法过欧冠,然而今晨对于这个有效进球,毫无反应,令人费解。连所有直播比赛的英国媒体都为乌克兰队鸣不平。8 J9 P4 V$ n9 k% y( o7 ?
1 g! o" h, D/ P 布洛欣赛后炮轰裁判,“我实在无语,场上有5名裁判,那个球越过门线有半米,我们还要裁判干什么?”乌克兰射手舍甫琴科说:“这次误判,影响了比赛进程。”" ?7 t* r# F- u& s7 {& E" k/ _
" {1 E$ F3 I O [7 H* Z2 W" l
巧合的是,在2010年南非世界杯赛上,英格兰是门线冤案的受害者。如今,英格兰算是在欧锦赛中得到补偿。+ N/ [8 p1 X( | ?) Z
, W$ o. D- f) Y( R/ a3 i! c 英格兰在南非“蒙冤”后,门线判罚成为一大议论热点。压力之下,反对引入门线技术的欧足联主席普拉蒂尼采取增设门线裁判的对策。本届欧锦赛,葡萄牙球员佩佩在与荷兰一战中,射门后球击中横梁落到门线上弹出,门线裁判没有判进球,录像显示判罚正确。然而,门线裁判毕竟是人,压力下难免出现犹豫、不敢判的情况,就像今晨的瓦德。
6 ?" @- e% \! `, ?- W6 W' k3 n% P- Z2 W: U
为避免门线判罚出错,国际足联已认可两种门线技术,并在国际比赛以及一些国家联赛中试用。负责制定国际足球比赛规则的国际足球理事会将于下月5日投票决定是否批准这两项门线技术,如果获得批准,2014年巴西世界杯赛将正式引入门线技术。! X3 J/ j0 R- l/ U% q
! v" ]; F D. z( H) u0 A `+ w 【门线技术】
2 [9 O, _7 Y3 ]+ G- ^! a v4 D! H" T/ I' R, C
一种为类似网球比赛的鹰眼系统,判断足球是否越过门线。上月英格兰与比利时友谊赛便引入"鹰眼门线系统"。1 u5 R2 D) `6 |) G. N* d
0 ?# C4 r) J5 w% W 一种称为"足球裁判"系统,这是在足球内安装电子芯片,足球越过门线后自己报警。在丹麦联赛,已试用该系统。7 \+ b) Q8 T& Z2 }
. K5 v' S9 F9 D V. f
该贴已经同步到 易水寒冰的微博 |
|