巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 772|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

马其顿校车:争议与事实

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-29 19:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
11月16日,甘肃一辆穿行在穷困农村的残破车,迎面撞上一辆货车。这辆残破车本应载9人,却超载到64人。事故造成19名幼童死亡,40多名幼童受伤。1 t  m4 h) }( p3 y2 Y! B- k

2 I  {3 R" u) H; n* \$ t1 P    残破车被媒体指为“校车”,也的确在作为“校车”使用。1 U6 D! l# _( \. L5 ?0 J
: l, }9 }! W# a9 E$ p& a
    数天之后,即11月25日,外交部网站出现了一则新闻:中国驻马其顿使馆当日举行仪式,向马其顿捐赠23辆校车。3 x* [0 s. T; a
4 y: B" P* o' `2 P! W
    听悉此事,以为中国政府要把乡间残破校车全部收编后要捐给外国,一时觉得此事不妥。11月16日特大校车事故之后,教育部、交通部、公安部等当日严肃下达通知,要求全国深刻大检查。
2 ]  ~' U5 `% h# D* r
8 H: f0 x1 K9 Z7 p8 w! X    细看外交部网站上的配图和新闻,发现原是要捐赠真正符合于“校车”定义的校车,而且是中国宇通公司“特制”。
: W, O" e, O) O; Q, o: _9 ]- J/ ^$ J, L+ V& o- `
    在全国为甘肃校车事故悲愤不已时,有些部门似乎设立在通讯不便的月球上一样,居然在此时发布这么一则新闻刺激中国人。8 d  c( Z; F4 {4 P
8 i% C5 V5 Q6 ]' R; J9 ]
    其实问题的关键在于:这一场捐赠,属政府行为,还是纯商业行为?
9 m5 C& ?# s" y0 J1 `3 P, f- g
' G- G3 p5 @" E& Z    假如是商业行为,那只是商业交易合同中的附加或内在义务之一,假如你非合同当事方,那任何局外人没有权利干预合同的执行。6 f0 ]/ A5 ]+ G4 A  _2 i
8 `2 }0 b5 `! j3 f) L( {, A( c+ j
    笔者很快发现,作为捐款校车的制造商,宇通公司的确在马其顿有商业活动。
/ M4 S; L! h4 j! l# t; ]4 G6 `! I
  {0 H; Y. S' L) \" O8 K& U# x   “中国客车网”2009年3月26日有则注明来源为“马其顿经商处”的新闻称:马其顿政府招标302辆双层巴士。新闻称,马其顿交通与通讯部3月19日宣布,为改善首都斯科普里的交通状况,恢复其古朴的人文风貌,马其顿政府将通过公开招标采购302辆双层巴士。本次招标截止时间为09年5月12日中午12时。0 p) B. K  t( B* C/ c+ E; z

' V- `: x$ g" {2 Q2 [   “中国客车网”2010年4月21日有则“宇通终斩获马其顿202台双层公交大巴”,称马其顿媒体近日报道,中国郑州宇通集团被制定为马首都斯科普里制造202台双层公交大巴的供货商。在2013年之前提供合同价值约3200万欧元的202台双层大巴。6 b- E: m$ V3 d& ]% @: a/ }, n8 \
9 e+ b; z& p8 \+ I0 M
    而据法广网的报道, 2007年以来,马其顿政府就公交车项目组织了5次招标,中国宇通公司最终竞标成功,合同金额为3550万欧元,共计202辆双层公交车。2010年4月,宇通公司和马其顿交通通讯部正式签署协议,2011年4月,宇通公司生产的第一辆测试车交付马方,而首批68辆随后于8月份交付。
4 C$ K  L$ e* L* C. l9 R1 j
* |1 D! D; X/ p$ \    除了合同金额具体是3550万欧元还是3200万欧元不大清楚之外,宇通公司与马其顿这笔商业合同是明确无误的。按宇通合同金额算,202辆3550万欧元,一辆大巴值近200万人民币。3 U) H) F( N% _7 I7 t
6 U. W% y( z& e/ p' ?" w3 b, ~' |
    那23辆特制用于马其顿乡间学校使用的校车,是不是属于此大合同一部分?3 O2 u+ A) G. e0 D& N

$ F# c% P& n1 K: U    法广网等媒体报道称,宇通公司均称23辆校车捐赠,不属于合同之列,是政府间行为,而途径就是“政府采购”。
& u" P; S' _2 u4 Z) Q7 P$ d! f7 Z4 q0 g# f) `* Y
    马其顿政府网站相关新闻稿第一句话便是“中华人民共和国向马其顿共和国捐赠了23辆校车,……宇通公司是校车制造商。”3 D9 R, a$ `% @9 X! o  ^% R
4 Z. ]  o7 f, P# h
     看来确是政府行为。宇通只是制造商,怪宇通冷落了国内的说法,应该还不能立即成立。- ]$ S$ k7 E. S; G* {8 L
* B9 E( s# o/ |3 i/ f0 [& ?
     不排除以赢取商业合同为目的,政府巧妙地打“援助牌”,让中国企业最终获得机会的可能。这样的结果,企业、双方政府,都会有“面子”。
7 i4 [+ H* G9 n4 J3 ~
% I$ s/ m6 S7 V" u     一些外媒曾指中国对外援助模式是:政府撒钱,然后又派国内企业把钱挣回来。7 V& E0 \' r8 t( J7 {# N

- l: D# ?) m$ N     11月28日,外交部发言人回应记者时称,中国援助马其顿校车体现了国际责任。" q  g* y, S  f: r9 E
0 e( \& T) b$ p4 x: e: j" E8 n' g
     马其顿处于什么境地,要我们履行“国际责任”呢?" q- N/ _- V- \+ X

+ J. E6 s) r# x' ?& N" c7 M     马其顿位于东南欧巴尔干半岛,原属南斯拉夫,后独立。独立后一度与台湾建交,台方承诺3亿美元的援助和数百亿美元的投资。后马其顿弃台,改而承认中华人民共和国。马英九上台后,推外交息兵,之前机会主义小国再无借外交牌诈人的机会。
" R! X& u& m7 H
2 ^: D: R* v1 s/ e8 ]3 N     据世界银行估算,2009年马其顿人均GDP达10822美元(购买力平价),全球排名第64.中国人均GDP为6838美元,全球排名第83.& }% ^0 S0 \+ B  y* E3 i
8 G+ Y1 z) c/ D" g( P
     马其顿教育水平与公共设施千人保有量上,也远远超过中国。& C+ U/ z( M; k: k1 q7 m

: ?1 p8 @' A) m& `. Z, V     外交部有关人士称,除了校车,中方已先后向马其顿提供了人员培训、学校改建、电脑物资等多个援助项目,为马其顿经济社会发展作出了贡献。此次援马校车将进一步改善马学生的学习环境,体现了中方对中马关系的高度重视。
( H/ @, a' X8 q8 J
% c& c( F7 Z, V& {$ H, k8 o4 |

尚未签到

沙发
发表于 2011-12-8 17:56 | 只看该作者
现在中国教育部应该考虑中国农村儿童是否应该配几辆校车,以缓解他们的行走时间。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-25 06:57 , Processed in 0.042047 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表