|
<
# l, u+ E) S- I- ~
皇帝新装里的小孩直言不讳地戳穿皇帝的荒诞后,故事便戛然而至,小孩后来的命运是什么呢?没有交待。童话故事总是美好的,给枯燥乃至失落的生活带来无限的遐想。但现实总是残酷的,同样戳穿国际米兰光鲜无比的冠军新装的加斯佩里尼,却惨遭解雇,成为国米历史上最为失败的主教练,沦为亚平宁半岛乃至全世界球迷的笑柄,至今如同大师贝尼特斯一样,仍然赋闲在家、前途渺茫。8 f$ {6 {1 J3 N `" e# E
. u9 {7 N. D9 d5 n* W5 ]( Y: b4 t* U3 ?7 M8 ^, d' L
% |, |# w6 v2 \) u 加斯佩里尼的上任,是国米这两个赛季最不可思议的一次选帅。如果说贝尼特斯的到来,以其地位、资历、成绩而言,基本是与穆帅相对等的,支持者与反对者大概是一半对一半。那么,加斯佩里尼却遭到了绝大多数的反对声音。内拉们无法明白,一向注重资历、大牌的莫拉蒂怎么会邀请这么一个地位、打法与国米毫不相衬、毫不相容的主教练,又为何在莱昂纳多双线功亏一篑,“卧底论”盛行之时再次邀请一个尤文系的主帅。但正如新闻媒体所披露的那样,贝尼特斯如同加斯佩里尼一样,都是布兰卡推荐的。因此,加斯佩里尼的上任主要体现了布兰卡的想法。
9 j% |4 E, W- b$ }6 C$ b3 c" N8 K @, e5 g' Z& ?
5 k- b4 J% n) l% n' `/ v) k( P
/ o% {; v: z) w, V: W 那么,布兰卡为什么放着拉涅利这样的资格老帅,邓加、米哈、曾加这样的国米嫡系,选择了一个出自尤文系统,只会打343阵型的加斯佩里尼呢?原因是布兰卡所主张的打法转型与年轻化。加斯佩里尼出身尤文青训教练,在热那亚也以打造青年军、挖掘年轻人,在意甲保守氛围中,独树一帜地打造343进攻阵型而著名。加斯佩里尼上台之后,国米也确实刮起了青春风暴,奥比的横空出世,法拉奥尼的首次登场,拉诺基亚的带刀中卫,库蒂尼奥的前场灵动,阿尔瓦雷斯的惊艳亮相,都使超级杯几乎成为冠军与年轻化的完美结合。但美好时刻总是短暂的,平淡得以至于琐碎、失望的生活才是真正的人生。8 U/ K2 v/ a1 X& x3 d
0 K1 p/ I6 M- `# u6 H$ S( T7 X" \: H# q0 h: P' L. J& E6 U# P
, F6 Z, {; U" M! F$ ]8 S" J 作为首次执教豪门的代价,加斯佩里尼获得了几乎羞辱性的合约,仅仅执教一年的合同,让他在进入阿皮亚诺之初,便被扣上了过渡者的帽子。不仅他所要求的边锋帕拉西莫与拉维奇最终成了30多岁的中锋弗兰,甚至343阵型中最为重要的拖后后腰莫塔也差点被俱乐部卖掉,而最终无法挽回的是埃托奥的出走。加斯佩里尼被解雇后,炮轰国际米兰时,明确称:“我只会343,国米在选择我时也知道,为什么不给我相应的引援,为什么卖掉埃托奥?”如果我们把加斯佩里尼,同样也是我们内拉们的疑惑,称之为“加斯佩里尼之谜”的话,那么国米俱乐部三冠之后,便一直笼罩在甚至不断加重着这一谜团。- n" q7 T7 ^: s
, v! I+ l* F' k0 O, D
6 I$ v1 Z4 P/ h6 E2 u* U
( }/ g+ K! q& P( Q. `( o 后三冠时代,我们注定无法摆脱穆帅的影响,那么,为什么请来与穆帅打法、私人具有明显冲突的贝尼特斯?如果说这是为了打法转型与吸引球迷,从而提高财政收入,那么为什么不给人家相应的支持,尤其引援?成绩不好,打法阵型与吸引球迷只能成为无稽之谈。遭到教练炮轰之后,为什么不仔细听取人家的专业意见,而是采取直接解雇主教练,然后几乎按照人家的要求,原封不动地引入相应球员的令人哭笑不得的作法?总之,俱乐部在选择主教练时,在围绕技战术打法问题上,已经达成一致的前提下,为何在主教练上任后,采取出尔反尔,不尊重、信任主教练的作法,过河拆桥,最终导致一败涂地。$ S0 z- O! z, B$ Z' d
+ h6 f4 m) E3 U1 t, O
4 J0 K) w4 J# R
1 V0 {) ]# m g5 G9 N 如果俱乐部是出于财政平衡计划,不得已卖掉埃托奥,已经准备卖掉莫塔,重建球队,那么,这一思路也是错误的。所谓的重建,不是靠卖掉核心球员筹集资金,购入数量更多的二流球员;而是对作用不大的角色球员进行清洗,留出薪资空间,引入世界一流球员,结合以年轻球员。前一种作法准确地说是自残,没有哪个球队是依靠这种方式重建的。我们这两年在年轻小将的引援上是成功的,但在购入来则能打的成熟球员时,却陷入追求捡漏、购入老将的失败泥潭。事实上也证明正是老将不仅无法完成本身职责,更无法实现对年轻球员的带动,成为球队战斗力下降的原因之一。与此同时,高昂的薪金使俱乐部的财政成本并未明显下降,欧冠资格的失去更使卖掉核心球员换来的少量欧元,成为可有可无的笑柄。因此,长远来看,贝尼特斯与加斯佩里尼提出的重建思路,也即一流球员加年轻球员尤其青训小将的思路是非常正确的,也是目前斯特拉拉马乔尼当前仍然在追求的。只是伴随帕拉西莫的到来与拉维奇的远去,我们似乎再次陷入前两个赛季的模式。6 k- e. k+ {* R' [. I- V& w
' l6 a9 q: g$ ]/ Z& @
1 A. `; ~( P2 J' N$ [8 x% m0 s* W o0 v) `7 I
加斯佩里尼之谜的谜底可能是莫拉蒂与布兰卡在球队重建思路一致的前提下,在保持成绩与年轻化上,存在较为严重的分歧,双方在成绩不利时,开始互不信任,互相倒腾,夹在中间的主帅总是处于遭受欺骗、被人挖角的地位,俱乐部反而成为主教练最大的敌人。仍以加斯佩里尼为例,失去了埃托奥,没有了边锋,承担拖后后腰的莫塔差点被卖,如果他能在国米打成343,反而是一件不可思议的事情。
o8 h& B6 S& ^* P% e% Y. e( I2 @8 f$ T
8 }% F- G. y `5 Z0 J. s
' T1 G, N- G5 [" ] k. Z; | 在第二次国家德比后,加斯佩里尼接受采访时,针对国米的现状,并未将责任归结于某一个人,而是淡淡地用“他们”来代替。“他们仍然笼罩在欧冠的回忆中,不愿意走出来。如果国米能够保持耐心与谦逊,这个赛季要积极得多。”再结合莫拉蒂几乎与此同时的赛季总结。“拉涅利没有错,错的是加斯佩里尼,这是一个选择的错误,在他那个烂摊子下,没有人能做好。”一个针对集体,一个针对个人,不得不说,我们的主席在反思自己的错误时,还是远远不够的。加斯佩里尼虽然离开了国米,但他对国米的评价仍然洞若观火。就如同北看台打出的标语:“清晰的思路在哪里?强硬的管理在哪里?”国米这几年已经拿了几乎所有该拿的冠军,球迷能够忍受一段时期的没有冠军,坛子里的内拉也多有主张年轻化、本土化者,其实相对于主席,我们球迷好像现在对成绩看得更淡了一些。那么主席为什么不能做出更多地改变,在长远规划,也即年轻化、本土化,青训与一线的无缝对接上,做得更多一些呢?
$ M* W2 ]. N0 m4 t9 V; ?' n: _+ L" p# V Z" x _* E
' X9 Q4 R4 s# w! h6 B& c
9 Z- L/ T5 i) g( W' ]2 ]' M
加斯佩里尼不是一个成功者,但却是一个勇敢者。在执教生涯中,从无任何锦标的加斯佩里尼,面对最容易获得的超级杯,显得憨直得有些傻的满不在乎,只是将它当作了青春风暴首次绽放的舞台,如果加斯佩里尼再功利、保守一些,能够拿下超级杯,也许他的命运完全没有必要如此悲剧。但他发现了国米真正的问题,沿着贝尼特斯的道路,在我们年轻化、本土化、青训上位的道路上,浓墨重彩地写上了一笔,客观而言,是国米历史上值得尊敬与重视的一位正直主帅,是戳穿国米早已破坏不堪的冠军新装的稚气儿童。
/ g* A# p* O" ?, Z) O# K; S8 q9 O( r% f, q) p
- W& D3 C" c2 Z9 o1 I* e$ L% p# @' g- R' p+ l- @9 Y: X
将所有失败推给别人,无疑是忘掉错误最为有效的办法,但也是再次踏入灾难之河的最佳捷径。总结加斯佩里尼之谜带给我们的种种疑惑与一声叹息,不是为声讨、追究某一个人的责任,而是为避免重蹈覆辙提供借鉴。与加斯佩里尼的憨直相比,斯特拉马乔尼的圆融无疑大为改观了国米主教练的弱势地位。但也仅限于改观,斯帅令人诧异的低廉薪金与免费解约,都使我们仍然对国米缺乏对主教练的制度化保障深深忧虑。希望这种忧虑在崭新的新赛季后,随着斯帅战绩的彪悍展现,一扫而空。! e R" m [' j! A- R9 j; G
4 ^8 M# m' d* p2 o: r% h
|
|