‘防反的巴西’打的并不是传统意义上的防反

老妇人 · 发表于 2012-5-31 18:06

其实我们真正要念叨起这个战术术语，应该还是从意大利说起，不管你愿意不愿意，承认不承认，一说‘防守反击’，每个人首先想到的队伍几乎无一例外都是意大利。可以说意大利几乎成了防守反击的代名词，更可以说如果一支队伍的打法与意大利完全迥异，那就算不上真正有意识的防守反击。
      有人认为，擅长攻势足球的荷兰与巴西今年也开始了防反，尤其是巴西，连cctv的解说员都跟风喊着巴西防反，但实际上之间还是有非常大的差别的。
      常看球的人都知道，意大利的防反是一种消极但有效的有理念有意识的防守，他并不追求主动断抢，逼迫对手，而是貌似软绵绵的贴身盯防对方的每一位进攻球员，以守株待兔的安静姿态，以不断的卡位恶心对方的攻势，迫使对方没有舒服的角度起脚，没有合适的串接路线，在这种密不透风的紧盯战术之下，进攻方在对方半场乃至大小禁区也找不到合理的有威胁的进攻机会，难免就会烦躁。意大利等待的就是通过这样不断的卡位与盯防，对手忍不住露出破绽的那一瞬间，然后由守门员或中后卫长传冲吊，或边路迅速的直塞，交给己方前方等待的进攻队员，打对方一个措手不及。可以说，意大利的消极示之以弱的姿态，不断诱惑着对手全面压上，我们经常能看到他的对手几乎全部逼过半场，在意大利的半场内游击，但后防的空当也不断地逐步加大，一旦出现传球失误或忍不住软绵绵的过正角度射门，伺伏已久的意大利就会突然快速的进攻，而对手的身后空当往往就是致命的。意大利式的防守反击，拼的不但是后防线的坚固，也要依靠球员过硬的传接球脚法，更是拥有强大中场的自信，即使诱使对手全盘压上，面对暴风骤雨般的攻势，意大利中后场就像是江心上的飘萍一样随之摇摆，却终不沉落。而今年的意大利，正因为没有这样足够强大的中场，也没有滴水不漏的后防，所以他的防守反击不但没能给自己带来好处，反而顶不住对手攻势的压力，被攻破也就是迟早的事。但意大利的防守理念却在这些年来传到了世界各个角落，没有人会否认这种自成一派的已经有了系统的观念确实很先进也很合理。
      但是，首先我们要分清楚，快速反击和防守反击根本就是两回事。防守反击中，依靠守门员长传或边路直塞的突然进攻当然也算得上是快速反击，但他的前提仍然是主动地消极的防守与卡位，也有一点心理战术因素，是标准的以静制动。而任何一支队伍，在对手前场任意球、角球开出后，组织的快速反击，并不能算到防守反击里，否则的话，世上所有的球队打得都是防守反击。（在段暄眼里，大概所有球队都是这样的吧。）
      而今年的巴西，我们只能说他加固了防线，比以前毫无节操的热情奔放而言，收敛了很多，后防更稳固，进攻路线也更清晰，一切都往合理化的进程发展而不是过度追求舞蹈般的优美华丽——以往的巴西，的确是华丽的舞者，但却像是在悬崖边跳舞一样。他后防给人的不放心，就像是今年的阿根廷一样，进的快也丢的容易，进的匪夷所思丢的也莫名其妙。

   但，加固了防线注意了防守的巴西，所打的却并不是防守反击。当然，今年的巴西也没有采用传统意义上的桑巴足球、攻势足球，可是尽管如此，却不能一味的嚷嚷巴西居然也防反了。
      首先，巴西如果拟人化的话，他是一个优秀的节奏调控师，一个伟大的交响乐指挥家。难道他的对攻不好看吗？难道他的短传渗透配合不漂亮吗？难道他全场紧逼的魄力与气势还不够积极热情吗？——一旦锁定胜局，这种激情四射的拉丁舞就会摇身变为慢四，不断跟着全队前压以支持前方队员的中后场才开始退后，摆出防守的形状，开始追求控球，开始倒脚，开始边路传吊磨磨蹭蹭的找机会。

该贴已经同步到老妇人的微博

老妇人 · 发表于 2012-5-31 18:07

   其次，在面对智利这场球我们很轻易的就能看出来，巴西是不允许智力压到自己的半场打的，这与传统的防反概念有极大的差别。智利在己方后半场倒脚时，都有巴西队员前去争抢，而一旦传过半场，巴西的中场球员立即会用果断的脚法不放过任何一个可能阻挡攻势的瞬间，只要能断，绝对会断，他根本没有考虑过卡位之类的恶心对方、让对方烦躁的意识，他根本没有示弱的样子，他也根本没有以静制动的主观态度，而是绝不容忍对手压着自己打，也绝不姑息等待。如果说意大利的防守是在追求最完美反击的瞬间，巴西的防守则是争取一切有可能交换的进攻权，至于抢夺的时机对不对，是否有利于己方组织进攻，能不能把攻击效率最优化，这些统统不是巴西考虑的。他们只是在进攻，用一切可能利用的方式和时机来进攻，他们不能容忍窝在自己的半场软绵绵的等时机，他们将对方大禁区以外的所有地方都当成了自己的半场在打。我们在对智利这场比赛明显能够发现，很多次巴西进攻的时候都是全线压上，后防几乎只剩下守门员和两三个队员，而这两三个队员之一的卢西奥，也经常占据中场线给前方提供炮弹，而巴西真正的中场球员呢？已经在对方的大禁区附近等着突破了。如果这样气势磅礴的攻势也能被称为防守反击的话，那么今年任何队伍打的都是防守反击，而且都是意大利式的防守反击。可怜的意大利。
      最后，这样的巴西难道没有缺点吗？很显然是不可能的。巴西现在的情况是两头尖，中间空。因为他拥有着三叉戟式的进攻核心锋线——卡卡、罗比尼奥与法比亚诺——他拥有着经常以为自己是边锋的麦孔——他还拥有着经常当自己是影锋的尼尔马、阿尔维斯——他甚至还拥有着经常认为自己是进攻型中场的卢西奥——他甚至拥有着经常把自己当前场自由人即兴发挥的胡安——这样的巴西，攻势如同波涛般壮观，你永远不知道他们中的哪个会突然组织进攻，会以什么样的方式进攻，会玩出什么奇怪的花样与配合。而这样的巴西，当你攻到他们的大禁区范围时，会绝望的发现他们的后防线之坚固，让人提不起射门的勇气，找不见射门的路线。但是，这样的巴西，你会发现只要你的脚法不差，配合不差，就很容易通过他们的中场，因为他们的中场要么已经跑到你的半场去进攻了，要么已经退到后防去守着了，除非你在通过中场的时候发生严重的传接球失误，会被巴西突如飞来的后卫或中场截断，否则只要你不发生这样的事情，他的中场就跟没有一样。而打防反最重要的依赖之一，就是强大的中场。巴西的中场线并非不强大，技术并非不高超，但问题在于，他们不把自己当中场在踢，所以他们的中场你通常都看不见，尤其在放弃了追求控球率的今天，巴西的中场一半在当锋线使用，一半在当后防，只有需要中场支援的情况下，才有人不太情愿的担任起这样的职责。
      说这样的巴西在打防反，那是对巴西的侮辱，也是对意大利的侮辱。不过倒是对巴西中场的称赞——当然，他们会脸红的。因为他们的中场，几乎是谁都能即兴担任一把的……

老妇人 · 发表于 2012-5-31 18:07

其实我们真正要念叨起这个战术术语，应该还是从意大利说起，不管你愿意不愿意，承认不承认，一说‘防守反击’，每个人首先想到的队伍几乎无一例外都是意大利。可以说意大利几乎成了防守反击的代名词，更可以说如果一支队伍的打法与意大利完全迥异，那就算不上真正有意识的防守反击。
      有人认为，擅长攻势足球的荷兰与巴西今年也开始了防反，尤其是巴西，连cctv的解说员都跟风喊着巴西防反，但实际上之间还是有非常大的差别的。
      常看球的人都知道，意大利的防反是一种消极但有效的有理念有意识的防守，他并不追求主动断抢，逼迫对手，而是貌似软绵绵的贴身盯防对方的每一位进攻球员，以守株待兔的安静姿态，以不断的卡位恶心对方的攻势，迫使对方没有舒服的角度起脚，没有合适的串接路线，在这种密不透风的紧盯战术之下，进攻方在对方半场乃至大小禁区也找不到合理的有威胁的进攻机会，难免就会烦躁。意大利等待的就是通过这样不断的卡位与盯防，对手忍不住露出破绽的那一瞬间，然后由守门员或中后卫长传冲吊，或边路迅速的直塞，交给己方前方等待的进攻队员，打对方一个措手不及。可以说，意大利的消极示之以弱的姿态，不断诱惑着对手全面压上，我们经常能看到他的对手几乎全部逼过半场，在意大利的半场内游击，但后防的空当也不断地逐步加大，一旦出现传球失误或忍不住软绵绵的过正角度射门，伺伏已久的意大利就会突然快速的进攻，而对手的身后空当往往就是致命的。意大利式的防守反击，拼的不但是后防线的坚固，也要依靠球员过硬的传接球脚法，更是拥有强大中场的自信，即使诱使对手全盘压上，面对暴风骤雨般的攻势，意大利中后场就像是江心上的飘萍一样随之摇摆，却终不沉落。而今年的意大利，正因为没有这样足够强大的中场，也没有滴水不漏的后防，所以他的防守反击不但没能给自己带来好处，反而顶不住对手攻势的压力，被攻破也就是迟早的事。但意大利的防守理念却在这些年来传到了世界各个角落，没有人会否认这种自成一派的已经有了系统的观念确实很先进也很合理。
      但是，首先我们要分清楚，快速反击和防守反击根本就是两回事。防守反击中，依靠守门员长传或边路直塞的突然进攻当然也算得上是快速反击，但他的前提仍然是主动地消极的防守与卡位，也有一点心理战术因素，是标准的以静制动。而任何一支队伍，在对手前场任意球、角球开出后，组织的快速反击，并不能算到防守反击里，否则的话，世上所有的球队打得都是防守反击。（在段暄眼里，大概所有球队都是这样的吧。）
      而今年的巴西，我们只能说他加固了防线，比以前毫无节操的热情奔放而言，收敛了很多，后防更稳固，进攻路线也更清晰，一切都往合理化的进程发展而不是过度追求舞蹈般的优美华丽——以往的巴西，的确是华丽的舞者，但却像是在悬崖边跳舞一样。他后防给人的不放心，就像是今年的阿根廷一样，进的快也丢的容易，进的匪夷所思丢的也莫名其妙。
      但，加固了防线注意了防守的巴西，所打的却并不是防守反击。当然，今年的巴西也没有采用传统意义上的桑巴足球、攻势足球，可是尽管如此，却不能一味的嚷嚷巴西居然也防反了。
      首先，巴西如果拟人化的话，他是一个优秀的节奏调控师，一个伟大的交响乐指挥家。难道他的对攻不好看吗？难道他的短传渗透配合不漂亮吗？难道他全场紧逼的魄力与气势还不够积极热情吗？——一旦锁定胜局，这种激情四射的拉丁舞就会摇身变为慢四，不断跟着全队前压以支持前方队员的中后场才开始退后，摆出防守的形状，开始追求控球，开始倒脚，开始边路传吊磨磨蹭蹭的找机会。

老妇人 · 发表于 2012-5-31 18:07

4楼

      其次，在面对智利这场球我们很轻易的就能看出来，巴西是不允许智力压到自己的半场打的，这与传统的防反概念有极大的差别。智利在己方后半场倒脚时，都有巴西队员前去争抢，而一旦传过半场，巴西的中场球员立即会用果断的脚法不放过任何一个可能阻挡攻势的瞬间，只要能断，绝对会断，他根本没有考虑过卡位之类的恶心对方、让对方烦躁的意识，他根本没有示弱的样子，他也根本没有以静制动的主观态度，而是绝不容忍对手压着自己打，也绝不姑息等待。如果说意大利的防守是在追求最完美反击的瞬间，巴西的防守则是争取一切有可能交换的进攻权，至于抢夺的时机对不对，是否有利于己方组织进攻，能不能把攻击效率最优化，这些统统不是巴西考虑的。他们只是在进攻，用一切可能利用的方式和时机来进攻，他们不能容忍窝在自己的半场软绵绵的等时机，他们将对方大禁区以外的所有地方都当成了自己的半场在打。我们在对智利这场比赛明显能够发现，很多次巴西进攻的时候都是全线压上，后防几乎只剩下守门员和两三个队员，而这两三个队员之一的卢西奥，也经常占据中场线给前方提供炮弹，而巴西真正的中场球员呢？已经在对方的大禁区附近等着突破了。如果这样气势磅礴的攻势也能被称为防守反击的话，那么今年任何队伍打的都是防守反击，而且都是意大利式的防守反击。可怜的意大利。
      最后，这样的巴西难道没有缺点吗？很显然是不可能的。巴西现在的情况是两头尖，中间空。因为他拥有着三叉戟式的进攻核心锋线——卡卡、罗比尼奥与法比亚诺——他拥有着经常以为自己是边锋的麦孔——他还拥有着经常当自己是影锋的尼尔马、阿尔维斯——他甚至还拥有着经常认为自己是进攻型中场的卢西奥——他甚至拥有着经常把自己当前场自由人即兴发挥的胡安——这样的巴西，攻势如同波涛般壮观，你永远不知道他们中的哪个会突然组织进攻，会以什么样的方式进攻，会玩出什么奇怪的花样与配合。而这样的巴西，当你攻到他们的大禁区范围时，会绝望的发现他们的后防线之坚固，让人提不起射门的勇气，找不见射门的路线。但是，这样的巴西，你会发现只要你的脚法不差，配合不差，就很容易通过他们的中场，因为他们的中场要么已经跑到你的半场去进攻了，要么已经退到后防去守着了，除非你在通过中场的时候发生严重的传接球失误，会被巴西突如飞来的后卫或中场截断，否则只要你不发生这样的事情，他的中场就跟没有一样。而打防反最重要的依赖之一，就是强大的中场。巴西的中场线并非不强大，技术并非不高超，但问题在于，他们不把自己当中场在踢，所以他们的中场你通常都看不见，尤其在放弃了追求控球率的今天，巴西的中场一半在当锋线使用，一半在当后防，只有需要中场支援的情况下，才有人不太情愿的担任起这样的职责。
      说这样的巴西在打防反，那是对巴西的侮辱，也是对意大利的侮辱。不过倒是对巴西中场的称赞——当然，他们会脸红的。因为他们的中场，几乎是谁都能即兴担任一把的……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

‘防反的巴西’打的并不是传统意义上的防反

相关帖子