|
几乎可以断言,以成名已久的众大牌为主要构件的曼城队,已经告别了本赛季的欧冠争夺。曼城不能寄希望于心气儿全无的潜水艇,在末轮顽强狙击鼓足余勇的那不勒斯,黄色战车不会为八竿子打不着的曼城拼死命。且看本轮比利亚雷亚尔的三个丢球:第一个是中卫传球失误造成的——漫不经心;第二个是戈麦斯越位进球——不争不吵;第三个后卫失误送大礼——心如死灰。可见,黄色潜水艇必然将精力灌注西甲,欧冠末轮要么锤练新兵、要么磨合阵型、要么捞出场费?反正,不会死磕那不勒斯。那不勒斯毕其功于一役,末战必定三军用命,出线当非难事。0 F: Y8 R* ^9 x2 O+ r
* n: z* v, D+ ?1 ~3 x8 h% ^曼城呢,最后一轮即便主场拿下拜仁,至多也不过是荣誉之战。$ e6 R+ J* _; l& H$ r
1 h# O" a$ C) Y, ~, S) G
/ c [; U8 f0 U4 f& R F( g% i5 w6 S3 J& w; `4 S
以本场比赛看,三军不可谓不拼命,但创造出来的必然机会寥寥,又无哪个大牌当众抗命,那么败在何处?正如赛事解说所言:曼奇尼难辞其咎!
& _& ?7 M! ^9 f) \8 F5 Z
6 i" _+ H# R Y( F) e虽然把所有过失皆归罪于曼奇尼是不合情理的,但馒头所负责任至少有三:# V/ ?5 V" {- l- s( z2 H
' j& a7 G% C* O; X9 Q7 U/ M/ {; r
1、排兵有硬伤。对于大腕级职业球员来说,是不完全受制于固定阵型的,教练所排的阵型更多是表明“主攻”抑或“主守”的取向。曼城布阵4231,显然是以进攻为信号的,按说这没有错,那么,问题出在哪里?排兵!
; ]# }, ]" C/ J; Y6 @. x: ~2 ~
7 m4 s0 N# ~- c2 E$ n1 P1 ]例如哲科。毫无疑问,哲科是上将,在联赛中风生水起,居射手榜前茅。但哲科代表波黑刚刚完败于葡萄牙,战斗精神固在,比赛状态全无!我们可以替曼奇尼找个未必存在的理由:轮换的需要、平衡更衣室!或许吧!6 @1 f1 a. H$ }, J8 L) J
; J. ]8 A- q; V- [
可欧冠不是联赛,何况是命运攸关的必胜之战,耽搁不得呀! 7 g: l0 j) `% K+ S, A
! b3 B8 p. t) K" L; u2、临阵太犹豫。好吧,既然已经选择了哲科等状态不佳的球员,那就用人不疑。可上半场比赛,哲科防守有所贡献、进攻基本消失,总该明了了吧?下半时迟迟没有动作,曼奇尼之犹豫,令人齿寒。这场比赛,曼城即便不胜,末轮对阵致力于德甲冬季冠军的拜仁,还是持有主动权的,最怕的是输球!只要是输球,就等同于告别。给绝杀哥伦比亚的阿KUN仅仅十分钟时间,这不是赌博是什么?6 z/ |. e6 O- b. h8 p1 z
1 [6 k U4 s0 [2 j |+ N z纵然曼奇尼有千般理由,也不能为自己的“慢半拍(应该是慢一拍半)”掩过!反而,我有种替古人耽忧的心理:特维斯是不是正躲在哪里乐祸呢?
. Z9 F4 C0 b. A; l9 ` p9 Z: e; {9 h' ~: V4 t7 ^, |& ^
个人希望蓝月亮给曼奇尼再一段时间,毕竟联赛战绩很突出,阵容和打法正在逐步成型,寄望于来年吧!
, E5 R6 r+ @. E- K: o/ j
% Y3 a; A- R }7 s$ J3 L3、整体欠风格。阵容和打法?有吗?有吧!真的有吗?或许有吧!反正本场没看到多少!0 K/ q2 U' Y2 S/ I1 c" V0 ~/ U2 F
3 n$ B+ R! |) {亚亚很巴萨,巴神很意甲,哈特很卡恩,席尔瓦还是那个西班牙的席尔瓦,哲科很波黑,总之,大家伙儿都很自己,捏在一起啥也不像!
) a3 N7 X+ V% b! C0 I, X1 D3 a
. n! @2 x1 T: ?+ _反观那不勒斯,战术素养真是没得说,高出曼城不止一筹,胜在情理中。如若不是临门一脚和哈特神勇,曼城大败不是没有可能。
4 i6 f# i# a/ H% D5 O+ ? E" }$ ?6 M4 _6 L0 y% O. s
馒头执教曼城时日也不短了,迟迟未能形成“曼城风格”或者“曼氏风格”,确实是有点说不过去。估计长此以往,帅位难保。
; ~, Z+ u* { }! F r# V) {8 e" _2 S0 S; L! ?
0 N6 @3 s) m( ^. [; l( K
3 H5 |* H1 u+ x( s( j, d
欧冠淘汰赛阶段,很多球迷乐于看到曼城对阵巴萨或皇马,拭目于臆想的强者对话。无奈,我们很可能看不到“亚亚对哈维”、“纳斯里对小白”、“阿KUN对梅西”、“席尔瓦对C罗”、“特维斯对本泽马”、“巴洛特里对伊瓜因”……( g4 l; r9 `0 \9 B& W& _8 t% m
# [3 f b6 j* D
对于这些诸多成名已久的大牌而言,很遗憾,更是球迷的遗憾。但对于曼城俱乐部来说,却未必完全是坏事。4 \5 K6 T7 \2 n/ |7 C7 R
/ }8 e, w% C, a* P0 ^* U5 k
曼城有强大的金钱帝国为后盾,可以买来两、三套令世人称羡的阵容,但买不来豪门气质和底蕴,而气质和底蕴是需要培养、积累和沉淀的。西甲中那个马拉加,号称“西甲曼城”,不也仅仅停留在“纸面上”?1 }5 C2 X, g. F4 p
4 [- K, S1 i$ n4 I, M2 t
有人或许会说,当年的切尔西呢?诚然,切尔西与今日之曼城有很多相似之处,甚至更有魔力鸟执掌帅印,不也欧冠迟迟未果吗?当然,蓝军连番称霸联赛,以及欧冠连年战绩不俗,这种积累终于成为世所认同的豪门一家。6 b7 h' i+ o7 A7 g a( t
, ~+ n3 ]; |6 V# z/ L) ~
故而,曼城还需要时间,而且在时间基础上还要有持续稳定的成绩作注解和标签。
6 [: V7 a' {5 y* v$ s
+ J2 g) x( H& Y% B ' J. F, |8 I' G+ Y+ S
7 k, V% z, |2 q; N* X: m$ K2008年,汶川地震引发国人思考,其中不乏有对住宅安全性的担忧。当时很多开发商以“剪力墙”作解释,试图证明“剪力墙”是安全的。这不无道理:首先,剪力墙是用到更高标号的水泥和钢筋,强度自然要大一点;其次,剪力墙桩柱要深达卵石层;第三,剪力墙形成完整结构,在竖向和水平向形成体系,才能发挥安全效能。
0 o+ `( P5 J$ T/ F4 D3 o
6 C% _6 a) ]7 o0 x我不懂建筑学,但这个事情还是可以拿来类比一下:
! M& i3 |. Z& T9 I D, R6 a1 K6 f6 r4 I/ Q
1、更高标号的水泥和钢筋——个人能力更强的球员。目前阵容虽豪华,短板也明显,但这点曼城总体无忧,有钱呗!8 a5 g2 f, W/ B7 ~& _
* o) F: g) p& H9 C8 \
2、桩基更深——豪门底蕴的形成和积累,这需要时间。本赛季曼城大概是无望于欧冠了,但还有欧联可以打,假如能夺得欧联杯,也不坏!联赛、杯赛、欧联均可一争,三冠最好,两冠亦可,一冠保底,有他三二载,徐图霸业。只要中东富豪不是玩票就行,不要像我们一些开发商偷工减料。& R$ E, M% `: g% ^& ^* u4 Z8 H
2 F5 t" x) f$ F: R
3、形成体系——俱乐部球员梯队和战术形成。显然,曼奇尼还没做到位,俱乐部也尚有短处。努力吧!多一个与巴萨、皇马竞争的俱乐部,是球迷之福。
( z8 u" n9 W! r5 F8 o* }! {2 k4 A' n) Y' }, H
! c5 x# d: W! P% k |+ J. i 该贴已经同步到 sw5325的微博 |
|